返还与留置权的区别

律师回答
摘要:《民法典》明确规定了遗失物的返还和留置权的概念。第314条规定了拾得遗失物应当返还给权利人,并要求拾得人及时通知或送交有关部门。第315条规定了有关部门收到遗失物应当通知权利人或发布招领公告。第447条定义了留置权,即债权人可以留置债务人的动产并优先受偿。留置权人为债权人,占有的动产为留置财产。
遗失物返还与留置权的概念是怎样的《民法典》第三百一十四条规定了拾得遗失物的返还:拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。《民法典》第三百一十五条规定有关部门收到遗失物的处理:有关部门收到遗失物,知道权利人的,应当及时通知其领取;不知道的,应当及时发布招领公告。《民法典》第四百四十七条规定了留置权的定义:债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。
延伸阅读
返还与留置权的区别:权利行使与财产保全的不同
返还与留置权的区别在于它们涉及到不同的法律概念和目的。返还是指将某物归还给其合法所有人,以恢复其权利。而留置权是指权利人在债务人未履行债务时,暂时占有债务人的财产作为担保或补偿。返还强调权利的恢复和保护,而留置权则强调债权人的权益保全和强制执行。返还更多涉及到权利的行使,而留置权更多涉及到财产的保全。因此,返还与留置权在法律概念、目的和效果上存在明显的区别。
结语:《民法典》明确规定了遗失物的返还和留置权的概念与处理方式。遗失物应当返还给权利人,拾得人应当及时通知权利人领取或送交有关部门。有关部门收到遗失物时,应当及时通知权利人领取或发布招领公告。留置权则是债权人在债务人未履行债务时,暂时占有债务人的财产作为担保或补偿。返还与留置权在法律概念、目的和效果上存在明显的区别,返还强调权利的恢复和保护,留置权则强调债权人的权益保全和强制执行。
法律依据
根据《民法典》第三百一十四条规定:拾得遗失物,应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取,或者送交公安等有关部门。根据《民法典》第三百一十五条规定:有关部门收到遗失物,知道权利人的,应当及时通知其领取;不知道的,应当及时发布招领公告。根据《民法典》第四百四十七条规定:债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
留置权与质权的区别

法律分析:留置权与质权的区别:留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的;留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。...查看全文

质权与留置权的区别?

律师分析: 留置权与质权的区别:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接。2、占有的条件不同。3、法律关系的客体不同。4、权利的实现不同。5、消灭不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百...查看全文

留置权与质权的区别

法律分析: 留置权与质权的区别:留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的;留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。 法律依据: 《中华...查看全文

留置权与质权的区别

留置权与质权二者存在的区别是:留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的;留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。一、质押和...查看全文

留置权与担保权的区别

1、留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权的概念最早是出现在《德国民法典》中。留置权发生两次...查看全文

留用与返聘的区别

续聘和返聘的区别是:性质不同,续聘是指原来的聘用合同到期后继续聘用;返聘则是指重新雇佣已经离职的员工。发生时间不同,续聘是在员工离职前;返聘是在员工离职后。 ...查看全文

留置权与抵押权的区别与联系

留置权与抵押权的区别及留置权在优先受偿中的地位。留置权与抵押权都是担保物权,但设立条件、标的物范围、债权关系、权利实现和消灭原因等方面存在差异。根据我国《民法典》规定,同一动产上已设立抵押权且被留置时,留置权人优先受偿。留置权是法...查看全文

留置权与抗辩权的比较与区别

留置权与同时履行抗辩权的区别在于:留置权属于物权,同时履行抗辩权是双务合同的效力;留置权是法律规定的,而同时履行抗辩权是合同的结果;留置权的标的物只能是动产,而同时履行抗辩权的标的物没有限制。...查看全文

留置权与质权有啥区别

本文详细阐述了留置权和质权的成立条件、占有条件、法律关系客体、权利的实现和消灭等方面的区别。民法典对质权和留置权的相关内容进行了规定。留置权是指债权人因债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,有权就该动产优先受偿的...查看全文

留置权与质权的区别有什么?

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物...查看全文

质权与留置权的区别是什么?

律师分析: 质权和留置权在成立条件,客体等方面都有所不同。具体而言: 1.质权依双方当事人的合意而成立,而留置权是依法律直接规定设立。 2.质权在设定时才移转占有置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3.质权标的有动产和财产权...查看全文

质权与留置权的区别是什么?

质权与留置权的区别在于成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现和消灭方式不同。质权是根据双方合意成立,担保物与债权没有事先占有的关系,标的包括动产和财产权利;而留置权是根据法律直接规定成立,债权人事先占有是留置权成立的前提条件,...查看全文

留置权与质权的区别是什么

留置权与质权的区别如下:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立,而留置权是依法律直接规定;2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;3、法律关系的客体不同...查看全文

留置权、抵押权与质押权的区别

不动产抵押、动产质押和动产留置是不同的担保方式,拥有不同的权利和优先受偿顺序。抵押权是对不动产和动产提供担保,质权是对动产和权利提供担保,留置权是对已占有的动产提供担保。法定担保优先于约定担保。...查看全文

留置权和商事留置权的区别

1、主体不同。商事留置权适用于商人之间因双方的商行为而产生的债权,因此其主体即债权人与债务人都必须为商人,而民事留置权无此要求。2、成立要件上不同。民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人的动产具有牵连关系,而商事留置权一般不...查看全文

留置与质押的区别

留置权和质押权的区别 1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事...查看全文

质押与留置的区别

留置权和质押权的区别 1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事...查看全文

质押与留置的区别?

律师分析: 留置是指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产,在债权未能如期获得清偿前,留置该动产作为债权的担保;质押,是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。 【法律依...查看全文

留置与两规的区别

留置和两规有什么区别 双规是指要求被调查人员在规定的地点,规定的时间对涉及问题进行解释说明,而留置是指在特定的地点接受监察机关调查,留置和双规是留置会限制被调查人员人的人身自由。 相关法律规定 《中华人民共和国监察法》 第二十四...查看全文

质押与留置的区别

留置是指债权人因保管合同、运输合同、加工承揽合同依法占有债务人的动产,在债权未能如期获得清偿前,留置该动产作为债权的担保;质押,是指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该动产或权利作为债权的担保。一、留置权和...查看全文

推荐律师

贠兆麟

北京市-北京市-朝阳区

专职律师公司事务、公司事务

已服务53人次

热门法律问题