派生诉讼的本质与成因-法律问答|晖律网

相关法律问题

问直接诉讼与派生诉讼的异同分析

股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别在于产生原因、诉讼性质、诉讼归属、诉讼目的和诉权根据不同。股东派生诉讼是为了公司利益，由股东以公司名义提起；而股东直接诉讼是为了个人利益，由股东以自己的名义提起。派生诉讼胜诉利益归公司，直接诉讼胜诉...查看全文

问股东直接诉讼与派生诉讼的差别？

答

律师解答： (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出他受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小股东对那些在大股东庇...查看全文

问股东直接诉讼与派生诉讼的差别？

答

法律解析： (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出他受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小股东对那些在大股东庇...查看全文

问股东派生诉讼与直接诉讼的区别

答

股东的直接诉讼与派生诉讼的区别有哪些两种诉讼的区别在于： (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法...查看全文

问股东直接诉讼与派生诉讼的区别

答

法律分析：股东直接诉讼与派生诉讼的区别有： 1、两种诉讼制度设计的理念不同； 2、产生原因不同； 3、诉讼性质不同； 4、当事人的地位不同 5、诉讼目的不同； 6、诉讼形式不同； 7、其他。法律依据《中华人民共和国公司法》 ...查看全文

问股东的直接诉讼与派生诉讼的区别？

答

律师分析：股东的直接诉讼与派生诉讼诉讼的区别在于：（1）两种诉讼制度设计的理念不同；（2）提起诉讼的原因不同；（3）诉讼中的当事人的地位不同；（4）诉讼的形式不同；（6）原告对诉讼费用的负担不同；（7）对撤诉和进行诉讼和解的要求...查看全文

问生活成本与生活质量比较

答

本文讲述了如何更改名字，并指出需要向户口登记机关申请变更登记。根据《中华人民共和国户口登记条例》第十八条和第十九条规定，公民变更姓名需要提供相关材料向户口登记机关申请变更登记，而户口登记机关是负责管理户籍的公安机关。此外，户口管辖...查看全文

问股东派生诉讼与股东直接诉讼的差异

答

股东派生诉讼与股东直接诉讼的主要区别在于：原因不同、后果不同、目的不同。股东派生诉讼是为了维护公司权益，代表公司提起诉讼，胜诉后利益归公司；而股东直接诉讼是为了保护个人权益，诉讼结果与个人利益直接相关。...查看全文

问股东派生诉讼的定义与特点

答

派生诉讼是指公司合法权益受到他人侵害时，符合法定条件的股东或利益相关者可以代表公司提起诉讼。根据《公司法》第一百五十一条，股东可以请求监事会或执行董事提起诉讼，若被拒绝或未及时提起诉讼，股东有权直接向法院提起诉讼。此外，若董事或高...查看全文

问直接诉讼与派生诉讼有哪些差别？

答

律师解答： 1、产生原因不同。股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起...查看全文

问直接诉讼与派生诉讼有哪些差别？

答

法律解析： 1、产生原因不同。股东派生诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼。而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起...查看全文

问民事诉讼的实质和本质

答

民事诉讼的实质和本质分别为：1、民事诉讼最本质的内涵是制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益；2、民事诉讼的实质是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非正确适用法律，及时审理民事案件确认民事权利义务关系，制裁民事违...查看全文

问股东的直接诉讼与派生诉讼的区别有哪些

答

法律分析：两种诉讼的区别在于： (1)两种诉讼制度设计的理念不同。在直接诉讼中原告必须提出受到的伤害不同于其他股东受到的伤害。直接诉讼是为个别利益受到公司侵犯的股东而设立的保障体制，目的在于保护股东合法权益。派生诉讼主要是中、小...查看全文

问股东的直接诉讼与派生诉讼的区别有哪些

答

问股东的直接诉讼与派生诉讼的区别有什么

答

股东的直接诉讼与派生诉讼的区别如下：(1)两种诉讼制度设计的理念不同。(2)提起诉讼的原因不同。(3)诉讼中的当事人的地位不同。(4)诉讼的形式不同。...查看全文

问股东直接诉讼与派生诉讼的定义及区别

答

股东的直接诉讼与派生诉讼的区别在于诉讼的提起主体不同。直接诉讼是股东以自己的名义提起，派生诉讼是以公司的名义提起。根据《公司法》规定，当董事或高级管理人员违反法律或公司章程，给公司造成损失时，持有公司1%以上股份的股东可以通过监事...查看全文

问股东直接诉讼与派生诉讼的定义及特点

答

股东派生诉讼和直接诉讼是两种不同的维权方式。股东派生诉讼的起因是公司的权益受损,其他负有职责的人不维护公司的权益,而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受损。股东派生诉讼是股东以自己的名义代替公司维权,而直接诉讼是直接维护股东本身的权...查看全文

问派生诉讼权？

答

律师分析：股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害，特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时，符合法定条件的股东个人以公司的名义对侵害人提起诉讼，追究其法律责任的诉讼制度。股东派生诉讼制度...查看全文

问股东派生诉讼与股东直接诉讼的法律分析

答

股东派生诉讼与股东直接诉讼的主要区别在于起因、后果和目的。股东派生诉讼是为了维护公司权益，当公司未起诉时由股东代为提起；而股东直接诉讼是为了保护个人权益。在派生诉讼中，胜诉的利益归公司所有，而在直接诉讼中，利益与不利后果均归原告股...查看全文

问仲裁与诉讼：两者之间的本质区别与联系

答

法院与仲裁委员会在民事纠纷主管问题上的关系是：法院主管范围宽于仲裁委员会，但对于既属于仲裁委员会又属于法院主管的纠纷，取决于当事人的选择；仲裁裁决被法院撤销或不予执行后，当事人可向法院提起诉讼。...查看全文