合同诈骗罪不是必须有书面合同，因为合同包括书面合同和口头合同；合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
合同诈骗罪与合同签订的实质要件
律师回答
摘要：合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大。根据《刑法》第二百二十四条，采用虚构单位、冒用他人名义签订合同，以伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保，以先履行小额合同或部分履行合同诱骗对方继续签订和履行合同，收受对方财物后逃匿等行为都属于合同诈骗罪。根据数额的大小和情节的严重程度，可处以不同的刑罚。
延伸阅读
合同诈骗罪：揭示合同签订中的实质要件与法律责任
合同诈骗罪是指以欺诈手段在合同签订过程中，故意使对方产生错误认识，达到非法占有目的的犯罪行为。合同签订的实质要件包括合意、标的、形式等要素，这些要件是确保合同有效性和保护各方权益的基础。当合同签订中的实质要件被诈骗者故意篡改、隐瞒或歪曲时，合同将失去其法律效力，并给受害方造成经济损失和法律纠纷。因此，揭示合同签订中的实质要件与法律责任对于预防和打击合同诈骗罪具有重要意义。通过加强对实质要件的认知和合同签订过程的监管，可以有效防范合同诈骗罪的发生，维护公平交易和法律秩序。
合同诈骗罪是指以欺诈手段在合同签订过程中，故意使对方产生错误认识，达到非法占有目的的犯罪行为。合同签订的实质要件包括合意、标的、形式等要素，这些要件是确保合同有效性和保护各方权益的基础。当合同签订中的实质要件被诈骗者故意篡改、隐瞒或歪曲时，合同将失去其法律效力，并给受害方造成经济损失和法律纠纷。因此，揭示合同签订中的实质要件与法律责任对于预防和打击合同诈骗罪具有重要意义。通过加强对实质要件的认知和合同签订过程的监管，可以有效防范合同诈骗罪的发生，维护公平交易和法律秩序。
结语：合同诈骗罪不限于书面合同，包括口头合同；以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取欺骗手段骗取财物，数额较大。根据《刑法》第二百二十四条，若数额较大，可处三年以下有期徒刑或拘役，并处罚金；若数额巨大或有其他严重情节，可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或有其他特别严重情节，可处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。加强对实质要件的认知和合同签订过程的监管，有助于预防和打击合同诈骗罪，维护公平交易和法律秩序。
法律依据
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。
持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：
（一）拾得他人信用卡并使用的；
（二）骗取他人信用卡并使用的；
（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；
（四）其他冒用他人信用卡的情形。
最高人民法院、最高人民检察院关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第二条 明知是伪造的空白信用卡而持有、运输十张以上不满一百张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第一项规定的“数量较大”；非法持有他人信用卡五张以上不满五十张的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第二项规定的“数量较大”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款规定的“数量巨大”：
（一）明知是伪造的信用卡而持有、运输十张以上的；
（二）明知是伪造的空白信用卡而持有、运输一百张以上的；
（三）非法持有他人信用卡五十张以上的；
（四）使用虚假的身份证明骗领信用卡十张以上的；
（五）出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡十张以上的。
违背他人意愿，使用其居民身份证、军官证、士兵证、港澳居民往来内地通行证、台湾居民来往大陆通行证、护照等身份证明申领信用卡的，或者使用伪造、变造的身份证明申领信用卡的，应当认定为刑法第一百七十七条之一第一款第三项规定的“使用虚假的身份证明骗领信用卡”。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同诈骗罪与冒名签订合同的关系
非法占有，冒用他人名义签订合同，构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，以虚构单位或冒用他人名义签订合同、以伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保、以先履行小额合同或部分履行合同诱骗对方继续签订合同、收受...查看全文
合同诈骗罪与伪造公章签订合同
伪造公章签订合同骗取财物可能构成合同诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。...查看全文
合同诈骗罪的特征与实例
合同诈骗犯罪常见手段：1.以假乱真骗取合同款项；2.招摇撞骗骗签合同后逃离；3.一唱一和虚假广告骗取第三方；4.虚张声势诱使对方信任后诈骗；5.先舍后取先履行小额合同再骗取大额款项；6.高进低出签订合同后低价倾销货物逃离。...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 本罪侵犯的客体既包括国家对合同的管理制度，又包括合同对方当事人的财物所有权;犯罪客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪的异同
合同诈骗罪与诈骗罪的区别：侵犯客体不同，诈骗罪只涉及财产所有权，而合同诈骗罪涉及财产权和合同行为管理制度；犯罪表现不同，诈骗罪可虚构事实或隐瞒真相，合同诈骗罪限于经济合同中的欺诈手段；犯罪主体不同，诈骗罪限于自然人，合同诈骗罪包括...查看全文
合同诈骗罪的本质
合同诈骗是通过虚构事实、隐瞒真相等手段，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财产的行为。根据刑法第二百二十四条，合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大的行为。具体情形包括虚构单位或冒名签订合同...查看全文
诈骗罪与合同诈骗罪
合同诈骗罪与一般诈骗罪的区别在于侵犯的客体、犯罪的客观方面、犯罪主体和数额标准。合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，即侵犯了公私财物所有权和国家的合同监管制度；行为人的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中；犯罪主体可以是自然人或单位；...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪的区别及司法实践
合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于前者不仅侵犯财产所有权，还破坏市场交易秩序和国家合同管理制度，而且手段限于签订、履行合同过程中利用合同形式骗取财物或财产性利益。...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
法律分析:合同诈骗罪与合同欺诈的区别:合同诈骗罪是犯罪行为，合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。法律依据:《《最高人民检察院...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的差异
法律解析： 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
法律分析:合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别？
律师分析： 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文
合同诈骗签订的合同是否有效
诈骗签订的合同是可以被撤销的。1、如果被欺诈的一方向法院或者仲裁机构申请撤销的，则合同就是无效的；2、如果被欺诈的一方没有申请撤销合同的，则合同就是有效的。注意申请撤销合同的应当自知道或者应当知道自己被欺诈后一年内申请。 诈骗签订...查看全文
合同诈骗犯罪签订的合同属于可撤销合同吗？
法律分析： 根据我国相关法律的规定，合同诈骗犯罪签订的合同属于可撤销合同。被撤销的合同自始没有法律约束力。行为人因可撤销合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 法律依据： 《民法典》 第一百四十八...查看全文
合同诈骗犯罪签订的合同属于可撤销合同吗？
法律分析： 根据我国相关法律的规定，合同诈骗犯罪签订的合同属于可撤销合同。被撤销的合同自始没有法律约束力。行为人因可撤销合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。 法律依据： 《民法典》 第一百四十八...查看全文
合同诈骗与伪造签名罪
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相等手段，在签订和履行合同过程中骗取对方财物的行为。根据刑法规定，利用经济合同诈骗他人财物数额较大构成诈骗罪。利用经济合同进行诈骗时，诈骗数额以实际骗取的为准，合同标的可以作为量...查看全文
合同诈骗罪与伪造签名
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物数额较大的行为。利用经济合同进行诈骗的，诈骗数额以实际骗取的数额认定，合同标的数额可作为量刑情节考虑。行为人采取虚构主体、冒用他...查看全文
诈骗罪与合同诈骗罪的关系
一、合同诈骗罪量刑 1、犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金; 2、《刑法》 第二百二十四条 犯合同诈骗罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，...查看全文
诈骗罪合同与诈骗罪的差别？
法律解析： 1、在侵犯客体上：诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体，而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破...查看全文
推荐律师
陈若兰
北京市-北京市-朝阳区
认证律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务90人次
热门法律问题
