律师分析： 基站天线辐射是有，但是只要不在一定范围内被天线直射就不会被影响，直射就是人只要不站在天线正面在5米之内就不会。而实际上，基站铁塔一般有15米高，根本就直射不到附近的居民，因此是合法的。一般基站选址只考虑两个问题，一是信...查看全文

律师分析:基站天线辐射是有，但是只要不在一定范围内被天线直射就不会被影响，直射就是人只要不站在天线正面在5米之内就不会。而实际上，基站铁塔一般有15米高，根本就直射不到附近的居民，因此是合法的。一般基站选址只考虑两个问题，...查看全文

合法居民楼顶基站不会对居民产生影响，只有在天线正面5米内才会有辐射。基站选址首先考虑信号覆盖，其次是业主协调，所以大多数基站在机关事业单位楼上。居民可以向无线电管理部门控告未经合法手续设立的基站，要求拆除，也可以向法院起诉要求停止...查看全文

安装基站本身并不违法，但要履行相应的手续：（1）获得无线电管理部门的许可。（2）获得环保局的环境影响评估合格证。（3）向无线电管理部门申请执照，设台单位凭。（4）在民用住宅楼上设置基站应征得产权人的同意。（5）居民对未经合法手续和...查看全文

居民楼顶基站合法。居民楼顶基站本身并不违法，但要履行以下手续： 1、获得无线电管理部门的许可； 2、获得环保局的环境影响评估合格证； 3、向无线电管理部门申请执照； 4、在民用住宅楼上设置基站应征得产权人的同意。 只要不在一定范围...查看全文

居民楼顶基站合法，但需获得相关部门许可和环境评估合格证，以及产权人同意。只要不直射附近居民，基站不会影响居民。如居民楼扰民，可向公安机关报案，违规行为将受罚款处罚。基础电信业务经营者可在民用建筑物上设置公用电信设施，但需事先通知产...查看全文

律师解答： 一、买顶层送屋顶的约定不合法，作为建筑物基本结构的屋顶等共有部分，法律并没有赋予开发商送顶楼平台的权利，开发商对顶楼业主送平台的承诺，无论是口头的还是书面的，都是无效的约定。 【法律依据】： 《最高人民法院关于审理建...查看全文

律师解答： 一、在无告知业主的情况下，移动公司与开发商、物业私行在小区楼顶架设移动基站，已经侵犯了业主的权益，需要拆除或者向相关产权人或者其他权利人支付相关花费。 二、告知的情况下是可以的。 【法律依据】： 《中华人民共和国电信...查看全文

如果是居民楼顶私自安装移动基站，可以进行投诉。如果要投诉的话，有以下三种方式。 1、拨打10086人工客服，对该问题进行反馈投诉。 2、致电12315，对该问题进行投诉。 3、如果以上问题都无法解决，工信部是三大运营商的上级主管部...查看全文

律师解答： 不合法。作为建筑物基本结构的屋顶等共有部分，法律并没有赋予开发商送顶楼平台的权利，开发商对顶楼业主送平台的承诺，无论是口头的还是书面的，都是无效的约定。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第二百三十三条 物权...查看全文

律师分析： 一、在无告知业主的情况下，移动公司与开发商、物业私行在小区楼顶架设移动基站，已经侵犯了业主的权益，需要拆除或者向相关产权人或者其他权利人支付相关花费。 二、告知的情况下是可以的。 【法律依据】： 《中华人民共和国电信...查看全文

私自更改供暖设施可能导致噪音扰民和温度不达标等问题，违反相关法规，并需承担责任。根据国家标准，噪音排放限值应在规定范围内。噪音监管由环保和公安部门负责，分别涵盖工地施工、企事业生产、饮食服务行业和机动车辆、社会生活类、装修噪音。城...查看全文

律师分析： 一、买顶层送屋顶的约定不合法，作为建筑物基本结构的屋顶等共有部分，法律并没有赋予开发商送顶楼平台的权利，开发商对顶楼业主送平台的承诺，无论是口头的还是书面的，都是无效的约定。 【法律依据】： 《最高人民法院关于审理建...查看全文

法律解析： 一、买顶层送屋顶的约定不合法，作为建筑物基本结构的屋顶等共有部分，法律并没有赋予开发商送顶楼平台的权利，开发商对顶楼业主送平台的承诺，无论是口头的还是书面的，都是无效的约定。 【法律依据】： 《最高人民法院关于审理建...查看全文

律师解答： 目前我国法律对私人安装摄像头没有明确具体的法律规定，如果公民个人安装摄像头，是为了保护个人财产安全，拍摄的范围也仅仅涉及到个人生活空间和公共场所，一般不为法律禁止。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第一千零...查看全文

业主对建筑物的所有权、共有权和管理权的结合，以及改建、重建建筑物的要求。改建、重建需得到占总面积三分之二以上的业主和占总人数三分之二以上的业主的同意。...查看全文

法律解析： 不合法。作为建筑物基本结构的屋顶等共有部分，法律并没有赋予开发商送顶楼平台的权利，开发商对顶楼业主送平台的承诺，无论是口头的还是书面的，都是无效的约定。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第二百三十三条 物权...查看全文

律师分析： 不合法。作为建筑物基本结构的屋顶等共有部分，法律并没有赋予开发商送顶楼平台的权利，开发商对顶楼业主送平台的承诺，无论是口头的还是书面的，都是无效的约定。 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第二百三十三条 物权...查看全文

法律分析:不合法。作为建筑物基本结构的屋顶等共有部分，法律并没有赋予开发商送顶楼平台的权利，开发商对顶楼业主送平台的承诺，无论是口头的还是书面的，都是无效的约定。法律依据:《中华人民共和国民法典》...查看全文

楼顶拉横幅讨薪,老板不付钱怎么办 收集相关证据起诉。 《劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法： (一)因确认劳动关系发生的争议； (二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同...查看全文