担保与处置担保有啥区别

律师回答

1.从形式的角度,流押条款必须依托于抵押合同,而让与担保无需依托于抵押合同,其本身就是一个独立的无名合同。2.从实质的角度,流押条款必然是无效的,而让与担保合同整体上是有效的,除非出现变相的流押条款。
一、被担保的主债权种类有哪些
被担保的主债权种类、数额,是《民法典》(2021.1.1生效)中规定的提示性条款之一,是抵押合同应当具备的内容。设立抵押权的目的是为了担保主债权的实现,因此,对于被担保的主债权种类应有明确的约定。
在我国民法中,债权因合同、无因管理、不当得利、侵权行为四种原因而产生,但《民法典》规定的“被担保的主债权的种类”不包括无因管理之债、不当得利之债以及损害赔偿之债。因此我国《民法典》中的“被担保的主债权的种类”,就是指“被担保的主合同产生的债权的种类”。当事人不能对因无因管理,不当得利,侵权行为产生的债权设定抵押。依据我国《民法典》的规定,在我国,有名合同主要有:买卖合同、供用电、水、气热力合同、赠与合同、借款合同、租赁合同、融资租赁合同、承揽合同、建设工程合同、运输合同、技术合同、保管合同、仓储合同、委托合同、行纪合同、居间合同。除了法律规定的这些有名合同可作为抵押担保的主债权之外,其他合法有效的无名合同也可以作为抵押担保的主债权。需要注意的是,抵押合同对被担保的主债权种类没有约定或者约定不明,根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的,抵押不成立。
《民法典》第六百八十二条【保证合同的从属性及保证合同无效的法律后果】保证合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,保证合同无效,但是法律另有规定的除外。
保证合同被确认无效后,债务人、保证人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
二、担保合同中的主债权种类有哪些
民法典规定,担保合同的主债权有哪些,依据担保合同而定,如果是借款的,借款本金就是属于主债权。
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
第三百八十九条:担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的,按照其约定。
第六百八十四条【保证合同内容】保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额,债务人履行债务的期限,保证的方式、范围和期间等条款。
三、主合同无效从合同是否就也无效
主合同无效,除合同另有约定或者法律另有规定的以外,从合同也无效。从合同是指必须以他种合同的存在为前提,自身不能独立存在的合同,从合同要依赖主合同的存在而存在。主合同消灭的,从合同随之消灭。
根据2021年1月1日起施行生效的《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第一款规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百零一条抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有的,只能依法就抵押财产优先受偿。
第三百八十八条设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
担保与反担保有哪些区别

担保与反担保有以下四个区别:1、不同概念:反担保是指债务人或第三人对担保人作出担保或设定的担保。担保人因清偿债务而遭受损失的,债务人或者第三人应当向担保人作出赔偿。担保是指法律以债务人或者第三人的信用或者特定财产,督促...查看全文

担保与反担保有什么区别

法律分析:担保与反担保的区别:一、对象不同。本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权,申。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。二、概念不同。反担保是指债务人或...查看全文

担保与反担保有什么区别

担保与反担保的区别:1、不同概念。反担保是指债务人或第三人对担保人作出担保或设定的担保。担保人因清偿债务而遭受损失的,债务人或者第三人应当向担保人作出赔偿。担保是指法律以债务人或者第三人的信用或者特定财产,督促债务人履...查看全文

反担保与担保的区别?

担保和反担保的区别主要在于二者担保的债权不一样,担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权。而反担保担保的是担保人对于债务人的担保,即在担保人因清偿债务人的债务而遭受损失时,债务人向担保人作出清偿。反担保是对担保关系的另外一种担保...查看全文

担保与反担保的区别

法律分析:担保与反担保的区别:_x000D_ 1、反担保中的债权人为原本担保人,反担保是以原担保有效存在为前提的,反担保仅限于约定担保;_x000D_ 2、反担保中的债权人为原本担保人,反担保所担保的实际是原本担保人的追偿...查看全文

留置权与担保权的区别

1、留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权的概念最早是出现在《德国民法典》中。留置权发生两次...查看全文

本担保与反担保有什么区别

法律分析:反担保与本担保的区别:1、对象不同。反担保的担保对象则是担保人对被担保人(债务人)的追偿权。本担保的担保对象是主合同债权人对债务人的债权。2、概念不同。反担保是指债务人或第三人向担保人做出保证或设...查看全文

担保函与担保书的区别

法律分析:一、担保函与担保书的区别(一)范围不同:合同担保没超出合同对内效力的范畴。合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。(二)权利不同:合同担保较之合同保全而言,对债权...查看全文

反担保与再担保的区别

再担保,是指为担保人设立的担保。当担保人不能独立承担担保责任时,再担保人将按合同约定比例向债权人继续剩余的清偿,以保障债权的实现。双方按约承担相应责任,享有相应权利。反担保又可称为求偿担保,偿还约定书获反保证书。是指为保障债务人之...查看全文

担保函与担保合同区别

一、担保函与担保合同区别(一)范围不同:合同担保没超出合同对内效力的范畴。合同担保主要是因当事人的约定而产生的;合同保全则完全是由法律的规定产生的。(二)权利不同:合同担保较之合同保全而言,对债权的保障作用...查看全文

留置担保和抵押担保有什么区别

二者内涵不同:留置,指当债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人有权依照法律规定留置该财产,以折价或拍卖、变卖该留置物,从所得价款中优先受偿。留置权是债权人对已占有的债务人的动产,在债权未能如期获得清偿前,留置该动产作为担保和...查看全文

留置担保和抵押担保区别有哪些

留置和抵押是两种不同的担保方式,前者是债权人有权留置财产并折价或拍卖变卖,后者是债权人对财产进行抵押。在同一标的物上,留置权优先于抵押权,但如果抵押物被留置,则留置权仍然优先于抵押权。如果留置物被抵押,则先设立的留置权优先于后设立...查看全文

担保与反担保的联系与区别?

律师分析: 反担保与担保有着明显的区别,虽然反担保也是担保,也具有担保所固有的从属性与补充性,但是与担保合同从属于债权人与债务人间的主合同不同,反担保合同从属于担保人与债权人间的担保合同,它是担保合同的从合同而不是主合同的从合同。...查看全文

再担保与共同担保有哪些区别

再担保与共同担保区别如下:1、再担保是为担保人设立的,共同担保是为两人以上的担保人提供同一债务的担保;2、再担保人享有主担保人享有的一切抗辩权,也享有专属于再担保人的抗辩权。再担保人在承担再担保责任后,享有...查看全文

再担保与共同担保有什么区别

法律分析: 区别在于: 1、再担保是为担保人设立的,而共同担保则是二人或二人以上的保证人为同一债务提供保证。 2、可设立再担保的只有主担保,且仅限于保证、抵押和质押,再担保的方式有:保证再担保、抵押再担保和质押再担保三种。共同担保...查看全文

对外担保与对内担保区别?

律师分析: 对内担保,一般是指公司为自己的债务提供担保,对其他人进行的担保属于对外担保。如果是对公司的“股东或实际控制人”提供担保,仍旧是为“他人”提供担保。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》第十六条 公司向其他企业投资...查看全文

担保与保证的区别

法律分析:一、担保与保证的区别1.概念不同保证人是对某项事务作出保证行为的人。再如债务等项的担保方面,保证人是指具有代为清偿票据债务能力的法人、其他组织或者个人。是非票据债务人对于出票人、背书人、承兑人作出...查看全文

担保与保证的区别?

律师分析: 1、合同的内容不同:保证担保是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的一种法定担保形式。保证合同作为保证担保的法律形式,是以保证人承担保证责任作为合同的核心内容。保证保险作为一种...查看全文

反担保与本担保的区别与联系

反担保是指第三人为债务人向债权人提供担保的同时,又反过来要求债务人对担保人所提供担保的行为,可称为担保之担保,即是为担保人提供的担保。其目的是确保第三人追偿权的实现。反担保的目的是在债务清偿期届满,债务人未履行债务时,由第三人承担...查看全文

什么是反担保?与本担保有何区别?

反担保与本担保的主要区别在于担保对象和当事人。本担保是针对主合同债权人对债务人的债权,担保的是债务人对债权人的债务履行和债权实现。而反担保是担保人对被担保人的追偿权,是一种新的债权。此外,担保合同的当事人也有所不同,本担保的当事人...查看全文

推荐律师

杨嘉碧

北京市-北京市-东城区

专职律师投资融资、投资融资

已服务60人次

热门法律问题