拟同意与同意法律上的差异

律师回答

法律解析:

拟同意意思表示有同意的倾向,没有真正的同意,需要进一步确认,否则在法律上就不能生效。在办理公文的过程中,经常看到领导签文件、地方签文件、地方签文件。两者的区别在于:意义不同。显然,同意就是同意别人的意见,同意就是同意。不足为奇,最终结果将是达成一致。二是使用不同的场合,约定使用的场合广泛,既有口头的,也有书面的。提议的同意书通常是在正式场合或正式材料或书面文件中提出的。

【法律依据】:

《中华人民共和国民法典》

第六条 民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务。

第五百条 当事人在订立合同过程中有下列情形之一,给对方造成损失的,应当承担损害赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况三)有其他违背诚实信用原则的行为。因此,只要员工能证明新公司有明确要求其入职的意思表示,并且拒绝的理由并不合理,那么员工有权利要求新公司赔偿其损失。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
拟同意与同意法律上的区别?

律师分析: 拟同意意思表示有同意的倾向,没有真正的同意,需要进一步确认,否则在法律上就不能生效。在办理公文的过程中,经常看到领导签文件、地方签文件、地方签文件。两者的区别在于:意义不同。显然,同意就是同意别人的意见,同意就是同意。...查看全文

拟同意与同意的不同

拟同意和同意两者主要体现在处置公文工作中,文件里领导签字地方会签批同意和拟同意。两者的不同在于:1、意思不同。同意就是认同别人的看法,拟同意就是还未同意,需要有考虑的空间和权衡,也可能是打算同意;2、使用场合不同,同意使用场合广泛...查看全文

拟同意与同意的分别

拟同意和同意两者主要体现在处理公文工作中,文件里领导签字地方会签批同意和拟同意。两者的分别在于:1、意思不同。同意就是认同别人的看法,拟同意就是还未同意,需要有考虑的空间和权衡,也可能是打算同意;2、使用场合不同,同意使用场合广泛...查看全文

拟同意与同意的区别

法律分析:要看具体情况来区别对待,消防员属于在职军人,按照军婚来处理,双方都同意的话可以正常离婚。法律依据:《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲...查看全文

拟同意与同意的区别

法律分析:要看具体情况来区别对待,消防员属于在职军人,按照军婚来处理,双方都同意的话可以正常离婚。【法律依据】:《中华人民共和国民法典》 第一千零七十六条 夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,...查看全文

拟同意与同意的区别

拟同意与同意的区别有:1、意思不同。拟同意主观上已经同意,但是还得等到上级同意后才能最后同意;同意跟别人的想法相似,与别人的意见相同;2、使用情况不同。拟同意使用具有较为严格的职责限定;同意,主体对某一事件...查看全文

拟同意与同意的区别

拟同意和同意两者主要体现在处理公文工作中,文件里领导签字地方会签批同意和拟同意。两者的区别在于:1、意思不同。同意就是认同别人的看法,拟同意就是还未同意,需要有考虑的空间和权衡,也可能是打算同意;2、使用场合不同,同意使用场合广泛...查看全文

意向合同与正式合同的差异是什么?

本文介绍了意向合同和正式合同的区别以及三方协议和劳动合同的区别,主要阐述了正式合同具有法律效应,而意向合同则不具备。同时,文章还介绍了劳动合同和融资协议的区别,以及购房意向书和购房合同的区别。...查看全文

如何差异赠与合同与好意施惠

法律解析: 一、两者的主要区别在于,好意施惠行为,其行为对象是人的行为,而赠与行为,其对象是行为指向的物,单纯的一个行为是不能成为赠与合同的标的; 二、赠与合同通常涉及的是纯粹的财产利益关系,而好意施惠行为大多涉及的是双方的人身利...查看全文

表见代理与善意取得的法律差异

善意取得和表见代理的目的是保护相对人的合理信赖,但法律对相对人的注意义务要求不同。善意取得主要依赖物的外观(占有或登记),而表见代理主要依赖人的外观(代理行为)。善意取得较为严苛,要求相信占有或登记事实,而表见代理相对宽松,综合考...查看全文

注意规定与法律拟制的区别?

律师分析: 法律拟制,是指立法者基于某种价值目的考虑,有意用已有的法律规范去解释和适用社会生活中出现的新情况、新问题,以将不同事物等同对待并赋予其相同法律效果,从而既适应社会需要又体现法律基本价值的立法技术。比如刑法第二百六十九条...查看全文

注意标准与法律拟制的区别?

律师解答: 法律拟制,是指立法者基于某种价值目的考虑,有意用已有的法律规范去解释和适用社会生活中出现的新情况、新问题,以将不同事物等同对待并赋予其相同法律效果,从而既适应社会需要又体现法律基本价值的立法技术。比如刑法第二百六十九条...查看全文

故意犯罪与犯罪故意的差异

故意犯罪是指明知自己的行为会造成社会危害,并希望或放任这种结果发生的行为,应负刑事责任。犯罪故意是指行为人明知自己的行为将产生危害社会的后果,并且希望或放任这种结果发生的主观心理状态。故意责任是指行为人在故意心理状态下实施犯罪所承...查看全文

合同期满与合同解除的法律差异

合同到期和解除合同的区别在于,合同到期意味着合同的债权债务关系消失,合同关系不存在;而解除合同是指在合同有效期内,通过一方或双方的意思表示,使基于合同的债权债务关系消失。...查看全文

直接故意与间接故意的联系与差异

法律解析: 对行为导致危害结果发生虽然都有认识,但认识的程度不同:直接故意一般是行为人明知自己的行为必然发生危害结果,但也可以是明知其行为可能发生危害社会的结果;而间接故意只能是行为人明知自己的行为可能发生危害结果。二者对危害结果...查看全文

宪法与法律在内容上的差异

宪法与法律的主要区别在于:宪法规定国家生活中最重大和根本的问题,具有最高的法律效力,制定和修改程序更为严格;而普通法律只规定某一方面、某一领域的问题,效力低于宪法,制定和修改程序相对简单。...查看全文

赠与合同的法定撤销和任意撤销有何差异

法律解析: 任意撤销权是指赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。法定撤销权只存在两种情形:具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,只有发生不可抗力的情况才能撤销;赠与人的经济状况显著恶化。 ...查看全文

直接故意与间接故意的异同

犯罪故意的类型及其区别:根据我国刑法第14条第1款,犯罪故意是指明知自己的行为会造成危害社会结果,并希望或放任这种结果发生的主观心理态度。犯罪故意包括直接故意和间接故意。直接故意是明知危害结果必然或可能发生,并积极追求其发生;间接...查看全文

过失与意外事件的差异

法律解析: 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者...查看全文

工伤险与意外险的差异

工伤保险和意外险的区别在于范围、单位、性质、目的、保障和法律关系。工伤保险是政府社会保障政策,强制企业购买;意外险是商业性质,以利润为目标,公民可选择购买与否。...查看全文