律师分析： 两者的区别有以下几点：1、吸收存款的出借人是否特定化不同；2、吸收存款的数额：(1)民间借贷，一般借款数额不宜过高。(2)非法吸收公众存款罪，个人数额在20万元以上，单位吸收数额在100万元以上。 【法律依据】： 《...查看全文

律师分析： 非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有...查看全文

法律分析： 民间借贷和非法吸收公众存款罪的区别有： 1、民间借贷往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，非法吸收公众存款资金使用方向并不明确； 2、民间借贷的对象有特定的范围，非法吸收公众存款行为针对的是社会不特定的对象； 3、...查看全文

1、吸收存款的出借人是否特定化不同：合法的民间借贷，未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，借款人要向特定的人或人群借款。非法吸收公众存款罪，借款人是向社会公众借款，人数众多，并且属于社会上不特定的群体。对于社...查看全文

非法吸收公众存款与民间借贷的区别在于，非法吸收公众存款是面向不特定公众的借款行为，扰乱金融秩序，属于犯罪；而民间借贷是私人之间的互助性质行为，利息最多为银行利息的4倍，超出就不受法律保护。...查看全文

1、两者的行为目的不同。民间借贷行为的指向性比较明确，往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金至其金融机构后，其目的虽是通过货币运营等金融手段获取利润，但资金使用方向并不明确。...查看全文

本文介绍了民间借贷的定义、涉及的货币以及其与非法吸收公众存款罪的区别和界定。民间借贷是指自然人之间以及自然人与非金融机构的法人或其他组织之间进行的借贷行为，而非法吸收公众存款罪则是指借款人向社会公众借款，数额较大且吸收人数较多，达...查看全文

民间借贷中，非法集资的常见方式如下：1、未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；2、通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；3、承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；4、向社会公众...查看全文

律师分析： 民间借贷中，非法集资的常见方式如下：1、未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；2、通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；3、承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；4...查看全文

律师解答： 1、民间借贷往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，非法吸收公众存款资金使用方向并不明确；2、民间借贷的对象有特定的范围，非法吸收公众存款行为针对的是社会不特定的对象；3、民间借贷在法律规定范围内的利息受保护，非法吸...查看全文

民间借贷与非法吸收公众存款罪的界定主要考虑两个要素：出借人是否特定化不同以及吸收存款的数额。合法的民间借贷是针对特定对象，在亲友或单位内部吸收资金，数额不限。非法吸收公众存款罪是向不特定群体借款，要求借款人数达到一定数量，并且数额...查看全文

法律分析:区分众筹和非法吸收公众存款罪的方法:众筹是一种向群众募资，以支持发起的个人或组织的行为，该行为可能是合法的，也可能是不合法的；而非法吸收公众存款罪是一种犯罪行为，是出于非法占有的目的，非法吸收公众存款或者变相吸收...查看全文

众筹和非法吸收公众存款罪可以从主观目的和危害结果进行区分。众筹是向群众募资支持个人或组织的行为，可能合法也可能不合法；而非法吸收公众存款罪是出于非法占有的目的，扰乱金融秩序的犯罪行为。根据《刑法》规定，非法吸收公众存款处三年以下有...查看全文

非法吸收公众存款罪与民间借贷的区别在于行为目的、行为对象和利率合法性。非法吸收公众存款的目的不明确，而民间借贷用于特定的急需资金。民间借贷的对象有限，而非法吸收公众存款针对社会不特定的对象。民间借贷的利率有法律限制，而非法吸收公众...查看全文

非法吸收公众存款罪是指非法吸收公众存款或者非法变相吸收公众存款，扰乱金融秩序。构成该罪需要同时具备四个条件：一、未经有关部门批准吸收资金，即具有非法性。二、通过公开途径向社会宣传。三、承诺给予出资一定的回报。四、向社会不特定的对象...查看全文

法律分析：一、非法集资和非法吸收公众存款区别1、概念方面的区别：非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。非法集资罪是指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数...查看全文

1、主要区别在主管目的上不同。非法集资的行为具有非法占有的所集资的目的，而非法吸收公众存款的行为不具有非法占有所吸存款的目的；2、二者的法定量刑幅度不同。集资诈骗罪的法定量刑幅度要高；3、对象不同。非法吸收公众存款的对象为存款，而...查看全文

法律分析：两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图...查看全文

律师分析： 1、非法吸收公众存款犯罪行为与民间借贷行为最本质的区别在于借入资金的去向，前者借入资金用于借贷等非法营利活动，而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。2、民间借贷与非法吸收公众存款的本质区别并非是否具...查看全文

法律分析:非法吸收公众存款罪与正常借贷的区别为:_x000D_ 1、两者的行为目的不同。正常借贷往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金至其“金融机构”后，一般用于借贷等...查看全文