非法吸收公众存款与民间借贷的区分
非法吸收公众存款罪因具有一些民间借贷的特征，不少受害人在自身权益遭到侵害后也误以为是民事纠纷，不知道向警方报案。其实，区分非法吸收公众存款和民间借贷的关键在于行为人是否向“不特定公众”借款。
非法吸收公众存款罪是指未经中国人民银行批准，向社会不特定公众吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的行为。该行为因扰乱国家金融秩序，有严重社会危害性，故属于犯罪。
非法吸收公众存款与民间借贷的区别在于，后者属于互助性质的行为，通常属于私人之间的单独交往，或是特定的个人和单位。
而非法吸收公众存款是面向社会不特定的人，发出准备吸收资金的要约邀请，任何人只要依据这一要约邀请向行为人发出提供资金的要约，行为人均会与其建立借贷关系的行为。
在这种情况下，无论提供资金的人是否与行为人相识，都可被认定为“社会不特定公众”。此外，界定是否为合法民间借贷的一个标准为，利息最多只能为银行利息的4倍，超出就不被法律保护。而非法吸收公众存款的行为人往往以高出银行利息4倍的高息为诱饵，吸收公众存款。
怎样鉴别民间借贷与非法吸收公众存款
律师回答
摘要：非法吸收公众存款与民间借贷的区别在于，非法吸收公众存款是面向不特定公众的借款行为，扰乱金融秩序，属于犯罪；而民间借贷是私人之间的互助性质行为，利息最多为银行利息的4倍，超出就不受法律保护。
延伸阅读
如何辨别非法吸收公众存款和民间借贷的关键要素
辨别非法吸收公众存款和民间借贷的关键要素在于审视交易的性质、主体身份和交易方式。首先，非法吸收公众存款往往涉及欺诈、虚假宣传等手段，目的是非法牟利。而民间借贷是合法的个人之间的借贷行为，通常基于信任和合同约定。其次，非法吸收公众存款的主体往往是没有合法金融经营资质的组织或个人，而民间借贷的主体可以是个人、企业或其他合法金融机构。最后，非法吸收公众存款常常通过高额回报承诺、非正规渠道等方式进行，而民间借贷则通常依赖于合同、借据等合法的交易方式。因此，通过审视交易性质、主体身份和交易方式，我们可以辨别非法吸收公众存款和民间借贷之间的关键要素。
辨别非法吸收公众存款和民间借贷的关键要素在于审视交易的性质、主体身份和交易方式。首先，非法吸收公众存款往往涉及欺诈、虚假宣传等手段，目的是非法牟利。而民间借贷是合法的个人之间的借贷行为，通常基于信任和合同约定。其次，非法吸收公众存款的主体往往是没有合法金融经营资质的组织或个人，而民间借贷的主体可以是个人、企业或其他合法金融机构。最后，非法吸收公众存款常常通过高额回报承诺、非正规渠道等方式进行，而民间借贷则通常依赖于合同、借据等合法的交易方式。因此，通过审视交易性质、主体身份和交易方式，我们可以辨别非法吸收公众存款和民间借贷之间的关键要素。
结语：明确区分非法吸收公众存款和民间借贷的关键在于行为人是否向不特定公众借款。非法吸收公众存款属于扰乱国家金融秩序的犯罪行为，而民间借贷通常是私人之间的互助性质交往。通过审视交易性质、主体身份和交易方式，我们可以准确区分这两者。对于受害人来说，要及时向警方报案，以维护自身权益。同时，公众也应提高金融风险意识，远离非法吸收公众存款的诱惑，保护自己的财产安全。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十九条 （删去）
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十三条 有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十二条 以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第三章 破坏社会主义市场经济秩序罪 第五节 金融诈骗罪 第一百九十三条 有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
非法吸收公众存款与民间借贷的区别
1、吸收存款的出借人是否特定化不同：合法的民间借贷，未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，借款人要向特定的人或人群借款。非法吸收公众存款罪，借款人是向社会公众借款，人数众多，并且属于社会上不特定的群体。对于社...查看全文
非法吸收公众存款民间借贷？
律师分析： 非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有...查看全文
民间借贷与非法吸收公众存款罪的区别
本文介绍了民间借贷的定义、涉及的货币以及其与非法吸收公众存款罪的区别和界定。民间借贷是指自然人之间以及自然人与非金融机构的法人或其他组织之间进行的借贷行为，而非法吸收公众存款罪则是指借款人向社会公众借款，数额较大且吸收人数较多，达...查看全文
非法吸收公众存款和民间借贷的区别？
律师分析： 两者的区别有以下几点：1、吸收存款的出借人是否特定化不同；2、吸收存款的数额：(1)民间借贷，一般借款数额不宜过高。(2)非法吸收公众存款罪，个人数额在20万元以上，单位吸收数额在100万元以上。 【法律依据】： 《...查看全文
非法吸收公众存款和民间借贷怎样区分
非法吸收公众存款和民间借贷的分别在于行为人是否向不特定公众借款。非法吸收公共存款和民间借贷的不同在于后者属于互助行为，通常属于私人交往或特定个人和单位。非法吸收公共存款是对社会不特定的人发出准备吸收资金的要约邀请，任何人只要按照这...查看全文
民间借贷和非法吸收公众存款罪的差别？
律师解答： 1、民间借贷往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，非法吸收公众存款资金使用方向并不明确；2、民间借贷的对象有特定的范围，非法吸收公众存款行为针对的是社会不特定的对象；3、民间借贷在法律规定范围内的利息受保护，非法吸...查看全文
民间借贷和非法吸收公众存款罪的区别
法律分析： 民间借贷和非法吸收公众存款罪的区别有： 1、民间借贷往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，非法吸收公众存款资金使用方向并不明确； 2、民间借贷的对象有特定的范围，非法吸收公众存款行为针对的是社会不特定的对象； 3、...查看全文
民间借贷涉及非法吸收公众存款怎样处理?
民间借贷中，非法集资的常见方式如下：1、未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；2、通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；3、承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；4、向社会公众...查看全文
民间借贷涉及非法吸收公众存款怎样处理?？
律师分析： 民间借贷中，非法集资的常见方式如下：1、未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；2、通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；3、承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；4...查看全文
民间借贷与非法吸收公众存款罪的区别及判断
民间借贷与非法吸收公众存款罪的界定主要考虑两个要素：出借人是否特定化不同以及吸收存款的数额。合法的民间借贷是针对特定对象，在亲友或单位内部吸收资金，数额不限。非法吸收公众存款罪是向不特定群体借款，要求借款人数达到一定数量，并且数额...查看全文
民间借贷与非法吸收公众存款罪的司法实践
非法吸收公众存款罪与民间借贷的区别在于行为目的、行为对象和利率合法性。非法吸收公众存款的目的不明确，而民间借贷用于特定的急需资金。民间借贷的对象有限，而非法吸收公众存款针对社会不特定的对象。民间借贷的利率有法律限制，而非法吸收公众...查看全文
民间借贷和非法吸收公众存款罪的区别在哪
1、两者的行为目的不同。民间借贷行为的指向性比较明确，往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金至其金融机构后，其目的虽是通过货币运营等金融手段获取利润，但资金使用方向并不明确。...查看全文
非法吸收公众存款罪与正常借贷的区别
法律分析:1、非法吸收公众存款犯罪行为与民间借贷行为最本质的区别在于借入资金的去向，前者借入资金用于借贷等非法营利活动，而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。2、民间借贷与非法吸收公众存款的本质区别并非...查看全文
非法吸收公众存款罪与正常借贷的区别？
律师分析： 1、非法吸收公众存款犯罪行为与民间借贷行为最本质的区别在于借入资金的去向，前者借入资金用于借贷等非法营利活动，而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。2、民间借贷与非法吸收公众存款的本质区别并非是否具...查看全文
非法吸收公众存款罪与正常借贷的区别
法律分析:非法吸收公众存款罪与正常借贷的区别为:_x000D_ 1、两者的行为目的不同。正常借贷往往是用于生产经营等特定的急需资金的目的，而非法吸收公众存款的行为人通过非法手段吸取公众资金至其“金融机构”后，一般用于借贷等...查看全文
非法吸收公众存款罪与正常借贷的区别
1、非法吸收公众存款犯罪行为与民间借贷行为最本质的区别在于借入资金的去向，前者借入资金用于借贷等非法营利活动，而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。2、民间借贷与非法吸收公众存款的本质区别并非是否具有还本付息的...查看全文
非法集资与非法吸收公众存款区别？
律师分析： 两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意...查看全文
非法吸收公众存款罪与正常借贷的差异
法律解析： 1、非法吸收公众存款犯罪行为与民间借贷行为最本质的区别在于借入资金的去向，前者借入资金用于借贷等非法营利活动，而后者仅用于生活消费等非营利活动或生产经营等合法营利活动。2、民间借贷与非法吸收公众存款的本质区别并非是否具...查看全文
非法集资与非法吸收公众存款罪区别
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，非法集资罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图永久非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。...查看全文
非法集资与非法吸收公众存款罪区别
法律分析:非法集资与非法吸收公众存款罪的区别:非法集资的行为包括非法吸收公众存款、集资诈骗等行为；而非法吸收公众存款罪是以非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的方式来集资，而集资诈骗罪是以非法占有为目的，使用诈骗的方法来集...查看全文
推荐律师
任鹏
北京市-北京市-朝阳区
合伙人律师刑事辩护、刑事辩护
已服务193人次
热门法律问题
