贪污罪与诈骗罪在司法实践中的辨析

律师回答
摘要:贪污罪与诈骗罪的区别主要体现在犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和侵犯对象上。贪污罪侵犯的是公共财物,而诈骗罪既可以侵犯公共财物也可以侵犯个人私有财物。贪污罪的客观表现是利用职务便利占有公共财物,而诈骗罪是通过欺骗手段骗取财物。贪污罪的主体是具有特殊身份或资格的人,而诈骗罪的主体可以是一般人。
(一)犯罪客体不同:诈骗罪属于侵犯财产罪,侵犯的客体,可以是简单客体,也可以是复杂客体。而贪污罪的客体是复杂客体,侵犯了国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的所有权。
(二)犯罪客观方面不同:诈骗罪在客观上表现为利用虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取公私财物或者财产性利益的行为。贪污罪在客观方面,表现为国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的行为。
(三)犯罪主体不同:诈骗罪的主体是一般主体;贪污罪是特殊主体,即只有具有法定特殊身份或资格的人才能构成贪污罪的主体,其他人只能成为本罪的共犯。
(四)侵犯的对象不同:诈骗罪侵犯的对象不限于公共财物,还包括公民个人私有的财物。但贪污罪侵犯的对象仅限于公共财物。
延伸阅读
贪污罪与诈骗罪的法律要素和刑罚差异
贪污罪与诈骗罪在法律要素和刑罚方面存在显著差异。就法律要素而言,贪污罪是指公职人员利用职务上的便利,非法占有、挪用或者私分公共财物的行为。而诈骗罪则是指以欺骗手段,非法占有他人财物的行为。贪污罪的要素主要包括公职人员身份、使用职权、非法占有公共财物等;而诈骗罪的要素则包括欺骗行为、财物占有、他人财产损失等。在刑罚方面,贪污罪的刑罚一般较为严厉,根据贪污数额的大小,可处以罚金、有期徒刑甚至无期徒刑;而诈骗罪的刑罚则相对较轻,通常处以罚金、拘役或者有期徒刑。因此,贪污罪与诈骗罪在法律要素和刑罚方面存在明显的区别。
结语:贪污罪与诈骗罪在犯罪客体、客观方面、犯罪主体和侵犯对象等方面存在显著差异。贪污罪侵犯的是国家工作人员职务行为的廉洁性和公共财产的所有权,而诈骗罪则是以欺骗手段非法占有他人财物。贪污罪主体为具有特殊身份或资格的人,而诈骗罪主体为一般主体。此外,诈骗罪的侵犯对象不限于公共财物,还包括个人私有财物,而贪污罪仅限于公共财物。在刑罚方面,贪污罪一般刑罚较严,而诈骗罪相对较轻。因此,贪污罪与诈骗罪在法律要素和刑罚方面存在明显的区别。
法律依据
1.贪污罪:
《刑法》第三百八十二条规定,国家工作人员利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的,是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员,利用职务上的便利,侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的,以贪污论。
与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。
2.诈骗罪:
《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
职务侵占罪与贪污罪在司法实践中的分析

职务侵占罪和贪污罪的主体要件、犯罪行为、犯罪客体和犯罪对象、情节要件以及法定刑存在差异。职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员,犯罪行为是侵占本单位财物,犯罪客体是单位财产所有权。贪污罪的主体限于国家工作人员,犯罪行为是侵吞...查看全文

贪污罪与侵占罪在审判实践中的分析

贪污罪和侵占罪在犯罪客体和犯罪主体上存在差异。贪污罪主要侵犯公共财产所有权,行为人为国家工作人员;而侵占罪侵占的是公司、企业财产所有权,行为人为公司职工等。...查看全文

盗窃罪与挪用资金罪在司法实践中的辨析

盗窃罪与挪用资金罪的区别及量刑标准:盗窃罪针对普通公民,要求非法占有目的,窃取一定金额或重大财物;挪用资金罪适用于企业团体等工作人员,要求将资金挪作他用,金额较大且三个月以上或进行非法活动,量刑为三年以下有期徒刑或拘役,数额巨大或...查看全文

贪污罪司法审判实践与案例分析

公职人员何*勇驾驶公车撞死施工人员袁某某,涉嫌贪污罪。贪污罪的构成要件包括侵犯公共财产所有权、利用职务便利非法占有公共财物等。贪污罪的处罚根据贪污数额不同,可处以有期徒刑、无期徒刑、死刑,并可并处没收财产。对于贪污数额较低的情况,...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪在司法实践中的认定

集资诈骗罪和诈骗罪的区别在于前者侵犯的客体是公私财产所有权和国家金融管理制度,后者侵犯的客体是他人的财产权。诈骗罪针对特定人或单位,而集资诈骗罪则涉及不特定多数人。...查看全文

贪污罪与诈骗罪的区别及解析

贪污罪和诈骗罪的主旨是对违法占有公共财物和欺诈行为进行惩罚。贪污罪的主体是国家工作人员或管理国有财产的人员,根据贪污数额的大小和情节的轻重,分别处以不同的刑罚。诈骗罪的主体是任何人,根据欺诈行为涉及的财物数额和情节的严重程度,也会...查看全文

贪污罪共同犯罪的法律分析和实践

贪污共同犯罪的认定需满足主体、客观和主观条件。主体包括国家工作人员与非国家工作人员的勾结,共同实施贪污行为。贪污罪主体资格指具备贪污罪的资格,如国家工作人员等。贪污罪是指利用职务便利非法占有公共财物的行为,具有严重的社会危害性。贪...查看全文

欺诈罪与诈骗罪在司法实践中的处理方式

诈骗罪刑罚根据涉及金额和犯罪情节确定,金额较大者可判三年以下有期徒刑、拘役或管制。取保候审需符合条件,如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑、不致发生社会危险性等。非暴力犯罪、可能判三年以下有期徒刑、认罪、退赃、积极赔偿被害人并得到...查看全文

贪污罪的相关法律规定与司法实践

贪污罪的处罚是根据数额和情节轻重来决定的,构成贪污罪需要满足国家工作人员的主体身份、侵犯公共财物、犯罪故意和利用职务便利非法占有公共财物的行为。与职务侵占罪相比,贪污罪的主体身份、犯罪行为和犯罪对象有所不同。...查看全文

恶意串通与通谋虚伪在司法实践中的辨析

恶意串通与通谋虚伪的区别:恶意串通是指买卖活动中双方以损害他人利益为目的的违法行为;通谋虚伪是指表意人与相对人通谋,不表示内心真意的意思表示。恶意串通要求双方具有恶意损害他人利益的目的,而通谋虚伪并不意味着存在恶意。恶意串通的立案...查看全文

贪污罪既遂的量刑标准与司法实践

行为人故意占有公共财物或非国有单位财物构成贪污罪,同时造成危害结果,应认定为贪污罪既遂。贪污罪的构成要件包括主体为国家工作人员或管理公共财物的人员,侵犯的客体为公共财物及职务廉洁性,行为为非法占有公共财物,主观上必须有直接故意且目...查看全文

贪污罪与职务侵占罪的区别及司法实践

本文讲述了职务侵占和贪污的区别。职务侵占的犯罪客体是国家工作人员的廉洁性和公共财产所有权,犯罪对象是非国有单位的财产所有权,而犯罪主体是非国有单位的人员;相比之下,贪污的犯罪客体是国家工作人员的廉洁问题以及公共财产的所有权,犯罪对...查看全文

贪污罪的审判标准与实践

我国贪污判罪标准为五年以下,金额起点为5000元。贿赂国家工作人员一万元以上构成贿赂罪,判刑五年以下。贪污罪的违法行为需考虑金额和情节。贪污数额是否达到5000元按累计方法计算。...查看全文

诈骗的认定与诈骗罪的司法实践

诈骗定义为以非法占有为目的,通过虚构或隐瞒事实骗取财物。特征包括侵犯他人财物所有权、采用虚构或掩盖事实真相的方式、故意行为,适用于一般主体。...查看全文

合同诈骗与侵占罪在司法实践中的表现

合同诈骗罪与侵占罪的主要区别在于:合同诈骗罪侵犯的客体是双重的,不仅侵犯他人财产所有权,还妨害社会主义市场经济秩序;而侵占罪只侵犯他人财产所有权。此外,两者在客观方面表现也有所不同。...查看全文

分析两罪在司法实践中的案例分析。

绑架罪与非法拘禁罪的区别在于,绑架罪要求非法剥夺人身自由并勒索财物或满足不法要求,而非法拘禁罪只要求剥夺人身自由的目的。对于绑架索债、扣押人质的案件,应根据行为人的真实意图来区分定罪,如果目的在于索取合法债务,则定为非法拘禁罪,否...查看全文

挪用公款与贪污罪的区别及司法实践

挪用公款和贪污罪的区别及转化条件:挪用公款以非法占用为目的,行为手段为擅自私用,对象仅限于公款;贪污罪以非法占有为目的,行为手段为侵吞、窃取等,对象包括公款和公物。挪用公款转化为贪污需具备非法占有公款的目的,如携带挪用公款潜逃、虚...查看全文

商业行贿罪与行贿罪在司法实践中的分析

商业贿赂与一般贿赂罪的区别在于主体、目的、侵害客体和法律制裁重点。一般贿赂罪涉及国家工作人员,侵害国家廉洁制度,法律制裁重点在受贿人;而商业贿赂罪涉及经营者,侵害社会主义市场经济秩序,法律制裁重点在行贿人。商业贿赂的目的是明确的经...查看全文

职务侵占罪与盗窃罪在司法实践中的分析

职务侵占罪和盗窃罪都是侵犯财产类型的罪名,但职务侵占罪是利用职务便利非法占有本单位财物,盗窃罪是秘密窃取他人财物。盗窃罪是公诉案件,而侵占罪是自诉案件。行为模式上,盗窃罪是破坏他人占有并建立自己的占有,侵占罪是将自己合法占有的财物...查看全文

敲诈勒索与诈骗罪在司法实践中的处理方式

敲诈勒索加诈骗罪的判决根据涉案金额的大小,判处3~10年有期徒刑。敲诈勒索罪的基准刑是三年,根据涉案金额的不同,判决可以是三年以下有期徒刑、三到十年有期徒刑,或十年以上有期徒刑。诈骗罪的判决也根据涉案金额的大小,可以是3年以下有期...查看全文