欺诈罪与诈骗罪在司法实践中的处理方式

律师回答
摘要:诈骗罪刑罚根据涉及金额和犯罪情节确定,金额较大者可判三年以下有期徒刑、拘役或管制。取保候审需符合条件,如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑、不致发生社会危险性等。非暴力犯罪、可能判三年以下有期徒刑、认罪、退赃、积极赔偿被害人并得到谅解的被告更容易取保候审。
诈骗罪会被判刑多少年,依据诈骗罪涉及的金额、诈骗罪的犯罪情节等因素而定,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。本法另有规定的,依照规定。
诈骗罪可以取保候审吗
取保候审需要符合法定的条件,然后提出申请,但是是否批准还要看办案机关是否认可。
按照《刑事诉讼法》第六十七条的规定,人民法院、人民检察院和公安中心对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
从规定可以看出,其范围是很宽泛的。实践中,除具备以上两条规定之外,还具备以下条件的,更容易办理取保候审:
(一)非暴力犯罪的。相对于暴力犯罪而言,盗窃、抢夺、诈骗等非暴力犯罪的案件在办理取保候审时更容易一些;
(二)可能判处3年以下有期徒刑的。实践中90%以上审判时取保候审的被告人可能会被判缓刑,而缓刑的前提是拘役、3年以下有期徒刑。如果审理期间办理了取保候审,而判决时因不能缓刑而判3年以上的实刑,之后再被收监,就会令被告人产生对法律的不理解、对法不可知的恐惧以及对法无定律的迷惑,也不利于其改造。所以,司法实践中,有可能判处3年以上有期徒刑的,也很难取保候审。
(四)认罪的。如果不认罪,一般很难取保候审。
(五)财产案件,退赃,积极交纳罚金的。
(六)人身损害案件,积极赔偿被害人,并争取到被害人谅解的。
延伸阅读
结语:根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条,诈骗罪的刑罚根据涉及的金额和犯罪情节而定。数额较大的诈骗罪可被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。至于取保候审,根据《刑事诉讼法》第六十七条的规定,符合法定条件的犯罪嫌疑人或被告人可以申请取保候审,但是否批准需办案机关认可。取保候审的条件包括可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的情形,可能判处有期徒刑以上刑罚但不致发生社会危险性的情形,以及其他特殊情况。在实践中,非暴力犯罪、可能判处3年以下有期徒刑、认罪、退赃或积极赔偿被害人等条件的案件更容易办理取保候审。
法律依据
中华人民共和国刑法第二百六十六条
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
敲诈勒索与诈骗罪在司法实践中的处理方式

敲诈勒索加诈骗罪的判决根据涉案金额的大小,判处3~10年有期徒刑。敲诈勒索罪的基准刑是三年,根据涉案金额的不同,判决可以是三年以下有期徒刑、三到十年有期徒刑,或十年以上有期徒刑。诈骗罪的判决也根据涉案金额的大小,可以是3年以下有期...查看全文

诈骗罪从犯的司法实践与处理方式

诈骗罪的从犯应按照《刑法》266条从轻惩罚,根据其在诈骗行为中的作用来确定主犯和从犯,并可从轻处罚。 诈骗罪从犯应按照《刑法》266条从轻惩罚,诈骗罪的基本构造为以非法占有为目的骗取数额较大的财物,从犯的认定包括共谋中的随声附和者...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪在司法实践中的认定

集资诈骗罪和诈骗罪的区别在于前者侵犯的客体是公私财产所有权和国家金融管理制度,后者侵犯的客体是他人的财产权。诈骗罪针对特定人或单位,而集资诈骗罪则涉及不特定多数人。...查看全文

欺诈罪和诈骗罪在司法实践中的表现有何不同?

诈骗罪的构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。客体是公私财物所有权,欺诈方法骗取数额较大的财物,主体是16周岁以上具有刑事责任能力的自然人,主观方面表现为直接故意和非法占有财物的目的。...查看全文

贪污罪与诈骗罪在司法实践中的辨析

贪污罪与诈骗罪的区别主要体现在犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和侵犯对象上。贪污罪侵犯的是公共财物,而诈骗罪既可以侵犯公共财物也可以侵犯个人私有财物。贪污罪的客观表现是利用职务便利占有公共财物,而诈骗罪是通过欺骗手段骗取财物。贪污...查看全文

诈骗的认定与诈骗罪的司法实践

诈骗定义为以非法占有为目的,通过虚构或隐瞒事实骗取财物。特征包括侵犯他人财物所有权、采用虚构或掩盖事实真相的方式、故意行为,适用于一般主体。...查看全文

诈骗罪从犯的司法实践与处理原则

诈骗罪的刑罚依据:数额较大者,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;数额巨大或有严重情节者,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或有特别严重情节者,处十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。对从犯,应从...查看全文

合同诈骗罪在司法实践中的把握方式有哪些?

合同诈骗罪的认定主要包括欺诈人的故意、欺诈行为、被欺诈人的错误认识和意思表示的因果联系。合同诈骗罪与经济诈骗罪的区别在于签订合同的目的、采取的手段、履行合同的能力、合同所得财物去向和未能履行合同的原因等方面。...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别及司法实践

合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于前者不仅侵犯财产所有权,还破坏市场交易秩序和国家合同管理制度,而且手段限于签订、履行合同过程中利用合同形式骗取财物或财产性利益。...查看全文

合同诈骗与侵占罪在司法实践中的表现

合同诈骗罪与侵占罪的主要区别在于:合同诈骗罪侵犯的客体是双重的,不仅侵犯他人财产所有权,还妨害社会主义市场经济秩序;而侵占罪只侵犯他人财产所有权。此外,两者在客观方面表现也有所不同。...查看全文

票据诈骗罪在司法实践中的处理原则是什么?

本文介绍了票据诈骗罪的客体、客观和主观要件以及诈骗婚姻的定义和标准,指出诈骗罪和婚姻诈骗罪属于同一类罪名,诈骗罪的构成要件包括客体、客观和主观方面。...查看全文

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别及司法实践

诈骗罪与敲诈勒索罪的区别在于行为表现和受害人的主观状态。诈骗罪强调“骗”,采取虚构事实、隐瞒真相的手段;敲诈勒索罪强调“敲”,实施威胁、要挟、恫吓等行为。诈骗罪受害人是受到欺骗后“自愿”交出财物;敲诈勒索罪受害人是因害怕“被迫”交...查看全文

贷款诈骗罪和诈骗罪在司法实践中有哪些差异?

诈骗罪和贷款诈骗罪的区别在于犯罪对象、发生领域、侵害客体、行为方式和起点额不同。贷款诈骗罪的对象是金融机构的贷款,发生在金融领域,侵害了贷款的所有权和金融信贷管理制度,行为方式围绕骗取贷款进行,起点额较大;而诈骗罪的对象可以是任何...查看全文

诈骗罪司法实践与量刑建议

涉嫌诈骗罪的处罚根据数额分级,数额较大的可处三年以下有期徒刑,数额巨大或有严重情节的可处三年以上十年以下有期徒刑,数额特别巨大或有特别严重情节的可处十年以上有期徒刑或无期徒刑。共同诈骗犯罪的刑期根据参与数额和非法所得等情节决定。诈...查看全文

招摇撞骗罪与诈骗罪的区别及司法实践

招摇撞骗罪和诈骗罪在行为手段和主观目的、构成犯罪有无数额限制等方面存在差异。招摇撞骗罪是指以欺骗、夸大事实或虚假宣传等手段,诱导他人上当受骗,使对方自愿交付财物或提供其他利益的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的,采用欺骗、隐瞒真相等...查看全文

信息诈骗罪的司法实践与法律规定

本文主旨:对于犯本罪的人,根据其数额大小和情节严重程度,将分别处以三年以下有期徒刑、拘役或管制,并处罚金;三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。...查看全文

网络欺诈的司法实践

帮助网络诈骗可判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金。 帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件包括:一般主体、故意帮助犯罪、实施帮助行为、侵犯我国网络秩序和网络安全。 帮助网络诈骗的刑罚和构成要件。 帮助网络诈骗可判刑,构成要件包括主体、故意...查看全文

合同诈骗罪司法实践中的法律问题

合同诈骗罪的处罚根据数额和情节的严重程度而定:特别巨大或有特别严重情节者,处十年以上十五年以下有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产;巨大或有严重情节者,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;较大者,处三年以下有期徒刑或拘役,并处...查看全文

欺诈罪的法律规定及其司法实践

经济诈骗罪的刑罚根据诈骗金额的大小和严重程度而定,金额较大处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;金额巨大或有其他严重情节处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;金额特别巨大或有其他特别严重情节处十年以上有期徒刑或无期徒...查看全文

分析保险欺诈罪既遂与未遂的司法实践

保险诈骗的犯罪未遂也应受到刑事追究,根据相关法律规定,保险诈骗罪的数额较大和严重情节将受到不同程度的刑罚,同时,提供虚假证明文件的鉴定人、证明人和财产评估人也将被视为共犯。单位犯罪也将受到相应罚金和刑罚。...查看全文