合同诈骗与侵占罪在司法实践中的表现

律师回答
摘要:合同诈骗罪与侵占罪的主要区别在于:合同诈骗罪侵犯的客体是双重的,不仅侵犯他人财产所有权,还妨害社会主义市场经济秩序;而侵占罪只侵犯他人财产所有权。此外,两者在客观方面表现也有所不同。
合同诈骗罪与侵占罪的区别在于:侵犯的客体不同:合同诈骗罪,侵犯的客体是双重的,不仅是对他方当事人财产所有权的侵犯,而且更是对社会主义市场经济秩序的妨害。侵占罪对的客体是单一的,侵犯的仅是他人财产所有权。客观方面表现不同。
延伸阅读
合同诈骗和侵占罪的司法实践:案例分析与法律适用
《合同诈骗和侵占罪的司法实践:案例分析与法律适用》这篇文章通过对合同诈骗和侵占罪在司法实践中的案例进行深入分析,探讨了相关法律的适用情况。通过对各种案例的研究,我们可以了解到合同诈骗和侵占罪在不同情境下的表现形式,以及法律如何对其进行界定和处理。文章旨在帮助读者更好地理解合同诈骗和侵占罪的司法实践,为相关法律的适用提供参考依据。通过案例分析,读者可以对相关法律条文的解释和适用有更清晰的认识,从而提高对合同诈骗和侵占罪的判断和处理能力。
结语:合同诈骗罪与侵占罪的区别在于,合同诈骗罪侵犯的客体是双重的,既侵犯他方当事人财产所有权,也妨害社会主义市场经济秩序;而侵占罪的客体只是他人财产所有权。本文通过对合同诈骗和侵占罪案例的深入分析,探讨了相关法律的适用情况,旨在帮助读者更好地理解合同诈骗和侵占罪的司法实践,并提供参考依据。通过案例分析,读者可提高对合同诈骗和侵占罪的判断和处理能力。
法律依据
《刑法》第二百二十四条
以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的,依照前款的规定处罚。本条罪,告诉的才处理。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
合同诈骗与侵占罪的区别及司法实践

合同诈骗罪与侵占罪的区别及刑事责任: 合同诈骗罪侵犯财产及市场秩序,故意形成于控制财物之前;侵占罪通过非法持有财物后拒不交还,故意形成于控制财物之后。合同诈骗罪数额较大处三年以下刑罚,巨大或特别严重处三年以上有期徒刑;侵占罪无明确...查看全文

欺诈罪和诈骗罪在司法实践中的表现有何不同?

诈骗罪的构成要件包括客体要件、客观要件、主体要件和主观要件。客体是公私财物所有权,欺诈方法骗取数额较大的财物,主体是16周岁以上具有刑事责任能力的自然人,主观方面表现为直接故意和非法占有财物的目的。...查看全文

职务侵占罪与挪用公款罪在司法实践中的表现有何差异?

职务侵占罪和挪用公款罪有区别,前者主体是公司、企业或其他单位的人员,后者主体是国家工作人员。根据《中华人民共和国刑法》,职务侵占罪数额较大者处五年以上有期徒刑,挪用公款罪数额较大者处十年以上有期徒刑或无期徒刑。挪用用于救灾等款物归...查看全文

民事侵占罪与刑事侵占罪在司法实践中的认定

民事侵占与刑法中的侵占罪的区别在于前者是侵权行为,后者是犯罪行为;前者追究民事责任,后者承担刑事责任。刑法第270条规定,非法占为己有代为保管的他人财物,数额较大且拒不退还者,处刑罚;将他人遗忘物或埋藏物非法占有且拒不交出者也受罚...查看全文

集资诈骗罪与诈骗罪在司法实践中的认定

集资诈骗罪和诈骗罪的区别在于前者侵犯的客体是公私财产所有权和国家金融管理制度,后者侵犯的客体是他人的财产权。诈骗罪针对特定人或单位,而集资诈骗罪则涉及不特定多数人。...查看全文

贪污罪与诈骗罪在司法实践中的辨析

贪污罪与诈骗罪的区别主要体现在犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和侵犯对象上。贪污罪侵犯的是公共财物,而诈骗罪既可以侵犯公共财物也可以侵犯个人私有财物。贪污罪的客观表现是利用职务便利占有公共财物,而诈骗罪是通过欺骗手段骗取财物。贪污...查看全文

合同诈骗罪与诈骗罪的区别及司法实践

合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于前者不仅侵犯财产所有权,还破坏市场交易秩序和国家合同管理制度,而且手段限于签订、履行合同过程中利用合同形式骗取财物或财产性利益。...查看全文

职务侵占罪与盗窃罪在司法实践中的认定

盗窃罪与职务侵占罪的区别在于主体、利用便利和侵占对象。 职务侵占罪可以适用缓刑,但需符合特定条件。 职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主体、利用便利和侵占对象,而职务侵占罪可以适用缓刑,但需符合特定条件。 职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主...查看全文

职务侵占罪与盗窃罪在司法实践中的分析

职务侵占罪和盗窃罪都是侵犯财产类型的罪名,但职务侵占罪是利用职务便利非法占有本单位财物,盗窃罪是秘密窃取他人财物。盗窃罪是公诉案件,而侵占罪是自诉案件。行为模式上,盗窃罪是破坏他人占有并建立自己的占有,侵占罪是将自己合法占有的财物...查看全文

职务侵占罪与贪污罪在司法实践中的分析

职务侵占罪和贪污罪的主体要件、犯罪行为、犯罪客体和犯罪对象、情节要件以及法定刑存在差异。职务侵占罪的主体是公司、企业或其他单位的人员,犯罪行为是侵占本单位财物,犯罪客体是单位财产所有权。贪污罪的主体限于国家工作人员,犯罪行为是侵吞...查看全文

欺诈罪与诈骗罪在司法实践中的处理方式

诈骗罪刑罚根据涉及金额和犯罪情节确定,金额较大者可判三年以下有期徒刑、拘役或管制。取保候审需符合条件,如可能判处管制、拘役或独立适用附加刑、不致发生社会危险性等。非暴力犯罪、可能判三年以下有期徒刑、认罪、退赃、积极赔偿被害人并得到...查看全文

合同诈骗罪司法实践中的法律问题

合同诈骗罪的处罚根据数额和情节的严重程度而定:特别巨大或有特别严重情节者,处十年以上十五年以下有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产;巨大或有严重情节者,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;较大者,处三年以下有期徒刑或拘役,并处...查看全文

诈骗的认定与诈骗罪的司法实践

诈骗定义为以非法占有为目的,通过虚构或隐瞒事实骗取财物。特征包括侵犯他人财物所有权、采用虚构或掩盖事实真相的方式、故意行为,适用于一般主体。...查看全文

职务侵占罪司法实践与审判实践分析

利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有的人员将受到刑事处罚,数额较大者可判处五年以下有期徒刑或拘役,数额巨大者可判处五年以上有期徒刑并可没收财产。国有单位的公务人员以及委派到非国有单位从事公务的人员有类似行为的也将受到相应的刑...查看全文

敲诈勒索与诈骗罪在司法实践中的处理方式

敲诈勒索加诈骗罪的判决根据涉案金额的大小,判处3~10年有期徒刑。敲诈勒索罪的基准刑是三年,根据涉案金额的不同,判决可以是三年以下有期徒刑、三到十年有期徒刑,或十年以上有期徒刑。诈骗罪的判决也根据涉案金额的大小,可以是3年以下有期...查看全文

侵占罪与诈骗罪在法律中的界定

侵占罪与诈骗罪的区别在于财物交付原因、危害行为和犯意产生时间。诈骗罪是被害人在行为人欺骗下交付财物,而侵占罪是被害人基于交付财物而行为人未归还。诈骗罪利用虚构或隐瞒骗取,侵占罪则是非法占有。在诈骗罪中,被害人交付财物发生在行为人产...查看全文

贪污罪与侵占罪在审判实践中的分析

贪污罪和侵占罪在犯罪客体和犯罪主体上存在差异。贪污罪主要侵犯公共财产所有权,行为人为国家工作人员;而侵占罪侵占的是公司、企业财产所有权,行为人为公司职工等。...查看全文

惩治合同诈骗犯罪的司法实践与创新

合同诈骗罪的惩处:数额较大者处3年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;数额巨大者处3年以上10年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大者处10年以上有期徒刑或无期徒刑,并处罚金或没收财产。...查看全文

职务侵占罪司法实践中的法律适用与探讨

如果检察机关不立案不起诉但构成犯罪的职务侵占行为,受害人可以向法院起诉,而公安机关需要立案侦查并收集足够证据,由检察院提起公诉并由人民法院进行审判。...查看全文

受贿罪在实践中的表现形式

单位受贿罪的构成要件包括:犯罪主体为国有单位,主观上为故意,侵犯国有单位的正常管理活动和声誉,客观上表现为索取、收受他人财物,为他人谋取利益,或在经济往来中暗中收受各种名义的回扣、手续费。根据《刑法》第387条第1款,对国家机关、...查看全文