强迫交易罪与抢劫罪的区别及比较

律师回答
摘要:强迫交易罪和抢劫罪的区别在于:客体不同,强迫交易罪侵犯市场秩序和他人权益,抢劫罪侵犯财产和人身权利;暴力程度不同,抢劫罪暴力程度较大;威胁的内容和方式不同,强迫交易罪威胁更广泛且可以通过第三者实施;实现威胁的时间不同,抢劫罪当场发生,强迫交易罪可以延迟实施;主观方面不同,抢劫罪为非法占有,强迫交易罪为达成交易获取利益;主体不同,抢劫罪只能由自然人构成,强迫交易罪可由自然人或单位构成。
强迫交易罪和抢劫罪的区别为:
(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。
(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制,甚至可以使用故意杀人的方法,而强迫交易罪的暴力仅限于造成轻伤的范围内。
(3)威胁的内容不同。抢劫的威胁是以杀害、伤害相威胁;强迫交易的威胁则比较广泛,除了可以杀害、伤害相威胁外,还可以揭发个人隐私、毁坏财产或抓住被害人的某些弱点为把柄相威胁。
(4)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁是当被害人的面来实行的,一般是用语言或动作来表现,强迫交易罪的威胁,可以当被害人的面,也可以通过第三者来实行,可以用口头语言的方式,也可以用书信等方式来表示。
(5)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁具有当场即时发生暴力的现实可能性,而强迫交易罪的威胁可以是当场实现,也可以在一段时间后才付诸实施。
(6)主观方面不同。抢劫罪的行为人主观上是为了非法占有公私财物。而强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易,牟取不法利益。
(7)主体不同。抢劫罪只能由自然人构成,而强迫交易罪可由自然人或单位构成。
延伸阅读
强迫交易罪与抢劫罪的法律要素、刑罚与案例分析
强迫交易罪与抢劫罪是刑法中的两种犯罪行为,它们在法律要素、刑罚和案例方面存在一些差异。强迫交易罪是指以暴力、威胁或其他方法强迫他人进行交易,侵犯他人的财产权益;而抢劫罪是指以暴力、威胁或其他方法非法剥夺他人财物的犯罪行为。在法律要素方面,强迫交易罪需要满足强迫交易的行为和侵犯财产权益的结果,而抢劫罪则需要满足非法剥夺财物的行为和故意占有的结果。在刑罚方面,根据犯罪的严重程度不同,两者的刑罚也会有所不同。在案例分析方面,通过对相关案例的研究和比较,可以更加深入地了解强迫交易罪与抢劫罪的具体应用和司法实践。总之,深入研究强迫交易罪与抢劫罪的法律要素、刑罚和案例,有助于加深对这两种犯罪行为的理解和区分。
结语:强迫交易罪和抢劫罪在客体、暴力程度、威胁内容、威胁方式、实现威胁的时间、主观方面和主体等方面存在差异。深入研究这两种犯罪行为的法律要素、刑罚和案例,有助于更好地理解和区分它们。
法律依据
根据《刑法》第二百二十六条,以暴力、威胁手段,实施下列行为之一,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
(一)强买强卖商品的;
(二)强迫他人提供或者接受服务的;
(三)强迫他人参与或者退出投标、拍卖的;
(四)强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的;
(五)强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抢劫罪与强迫交易罪的区别及比较

抢劫罪与强迫交易罪的区别在于:客体、暴力程度、威胁内容、威胁方式、实现威胁时间、使用其他手段的能力、客观表现、主观方面以及主体方面都存在差异。...查看全文

抢劫罪与强迫交易罪区别?

律师分析: 强迫交易罪和抢劫罪的区别:1、强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利;2、强迫交易罪在客观方面表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接...查看全文

强迫交易罪与抢劫罪的区别及分析

强迫交易罪和抢劫罪的区别:强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的权益,而抢劫罪侵犯的是财产所有权和人身权利;强迫交易罪表现为强买强卖或强迫提供服务,而抢劫罪表现为强行劫取财物。...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别及比较

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别。强迫交易罪以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务为主要行为,侵犯的客体是市场交易秩序和他人的权益。敲诈勒索罪以非法占有为目的,使用威胁或要挟方法强行索要公私财物,侵犯的客体是公私财物所有...查看全文

抢劫罪和强迫交易罪的区别

强迫交易罪和抢劫罪的区别为: (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利。 (2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度不受限制...查看全文

强迫交易罪和抢劫罪的区别

强迫交易罪和抢劫罪在以下几个方面存在严格区别:客体不同,暴力程度不同,威胁的内容和方式不同,实现威胁的时间不同,能否使用其他手段不同,客观表现不同,主观方面不同,主体不同。...查看全文

强迫交易罪和抢劫罪的区别?

律师分析: 强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断: 1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易 根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。...查看全文

诈骗罪与抢劫罪的区别及比较

诈骗罪与抢劫罪的区别在于行为方式和定罪量刑不同。诈骗罪是通过虚构或隐瞒事实真相,使人产生错觉,从而“自愿”交出财物;而抢劫罪则是通过暴力、胁迫或其他方式抢劫财物。此外,两者的定罪量刑也有所不同。...查看全文

强迫交易罪与抢劫罪的区别是什么

法律分析:   客观上强迫交易罪与抢劫罪都可以使用暴力、威胁手段,也都可以侵犯被害人的财产权、人身权,但二者有严格区别:   (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的...查看全文

抢劫罪与强迫交易罪的区别有哪些

抢劫罪与强迫交易罪的区别如下:1、对象不同;2、暴力程度不同;3、威胁的内容不同;4、威胁的方式不同;5、实现威胁的时间不同;6、其他手段能否使用不同;...查看全文

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别及比较

敲诈勒索罪与抢劫罪的区别在于,抢劫罪是当场使用暴力或胁迫强行劫取财物,而敲诈勒索罪是通过威胁和要挟强行索取财物,可以是当场取得也可以是通过心理施压让被害人主动交出财物。...查看全文

抢劫罪与故意杀人罪的区别及比较

抢劫罪和故意杀人罪的区别在于客体和犯罪目的。抢劫罪侵犯了公私财产所有权和公民的人身权利,目的是非法占有财物。而故意杀人罪的客体是公民的生命权,目的是非法剥夺他人的生命权利。...查看全文

抢劫罪和强迫交易罪的差别?

律师解答: 抢劫罪与强迫交易罪的区别如下:(1)客体不同。(2)暴力程度不同。(3)威胁的内容不同。(4)威胁的方式不同。(5)实现威胁的时间不同。(6)能否使用其他手段不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十...查看全文

抢劫罪和强迫交易罪的区别是什么

抢劫罪和强迫交易罪的区别:(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益,而抢劫罪侵犯的对象是公私财产所有权和被害人的人身权利;(2)暴力程度不同。抢劫罪的暴力程度...查看全文

强迫交易罪和抢劫罪有什么区别

法律分析:强迫交易罪和抢劫罪的区别:_x000D_ 1、强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利;_x000D_ 2、强迫交易罪在客观方...查看全文

抢劫罪与强迫交易罪差异

法律解析: 强迫交易罪和抢劫罪的区别:1、强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利;2、强迫交易罪在客观方面表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接...查看全文

抢劫罪与强迫交易罪差异

法律解析: 强迫交易罪和抢劫罪的区别:1、强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益,而抢劫罪侵犯的客体则是公私财产所有权和被害人的人身权利;2、强迫交易罪在客观方面表现为强买强卖商品、强迫他人提供或接...查看全文

抢劫罪与敲诈勒索罪的比较与区别

敲诈勒索罪是以非法占有为目的,通过威胁或要挟的手段,强迫被害人交出财物。而抢劫罪则是以非法占有为目的,通过使用暴力、胁迫或其他手段,当场将财物抢夺的行为。两者的区别在于:首先,抢劫罪强调了暴力胁迫与财物占有之间的时间联系,而敲诈勒...查看全文

强奸罪与嫖宿幼女罪的区别及比较

嫖宿幼女罪已被删除,但仍可适用强奸罪规定,对奸淫不满14周岁的幼女从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第236条,以暴力、胁迫或其他手段强奸妇女,处三年以上十年以下有期徒刑。若情节恶劣、多人参与、在公共场所当众、二人以上轮奸或致重...查看全文

抢劫罪与抢夺罪的区别及刑罚

抢劫罪与抢夺罪的区别在于,抢劫罪是使用暴力或强制手段当场劫取财物,侵犯了财产权和人身权,刑罚为三年以上十年以下有期徒刑;而抢夺罪是在人不备时公然夺取较大财物,主要侵犯财产权,刑罚较轻。...查看全文