股东直接提起诉讼的资格是什么-法律问答|晖律网

股东直接提起诉讼的资格是什么

回答于2024-04-10 阅读（2556）

律师回答

摘要：本文主要讨论了我国《公司法》第一百五十二条第三款规定下派生诉讼被告的范围以及公司股东在行政诉讼中的地位。文章指出,目前对公司派生诉讼主体的研究中,一般都是从民法、商法的角度,将市场上与公司同为市场主体的市场竞争对手视为公司外部,对公司作为主体的权益造成侵害在市场管理方面,忽视了作为市场管理者的行政机关也是侵害公司权益的主要对象。因此,公司股东在行政诉讼中的地位应得到法律确认。

根据我国《公司法》第一百五十二条第三款规定，若他人对公司造成了损失，则本条第一款规定的股东可以参照前两款的规定向人民法院提起诉讼。本文将派生诉讼被告的范围扩大到公司以外的领域，但这里的其他人是什么？如何界定其范围？在目前对公司派生诉讼主体的研究中，一般都是从民法、商法的角度，将市场上与公司同为市场主体的市场竞争对手视为公司外部，对公司作为主体的权益造成侵害在市场管理方面，忽视了作为市场管理者的行政机关也是侵害公司权益的主要对象。作为市场管理者的行政机关在行使职权的过程中，不可避免地与作为被管理者的公司利益发生冲突。传统的行政诉讼法没有将公司股东列为行政诉讼原告，主要是因为在《最高人民法院关于实施〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》实施前，受相对人理论的影响，在司法实践体系中原告资格受到严格限制，即：，只有有关行政人员才能提起诉讼。公司作为市场经营的主体，以法人的名义出现，法律赋予其法人资格。传统法学理论认为，只有公司法人员才是行政法规的调整对象，是具体行政行为的相对人。股东作为公司的内部成员，对侵害公司权益的行为，无权以自己的名义或者以公司的名义提起诉讼。但随着我国社会经济的发展、司法实践的积累和理论研究的深入，原有法律规范对行政诉讼原告资格的规定已逐渐不能适应形势发展的需要，特别是随着大量股份制企业和公司的出现，如何协调企业法人与股东之间的相互利益，如何保护公司股东的特殊利益，中小股东的利益日益成为迫切需要解决的问题立法。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国中外合资经营企业、中外合作经营企业、合营企业、合作各方行政诉讼法〉若干问题的解释》第十五条认为，合营企业的权益企业、合营企业、合作企业或其自身的合法权益得到保护，所有被侵害的行政行为都可以以自己的名义提起诉讼的规定就是为了满足这一需要。从这一规定可以看出，行政诉讼中股东权利的保护已经引起了实务界的重视。笔者认为，随着新《公司法》的出台和股东代表诉讼制度的建立，股东作为行政诉讼原告的主体地位也应得到法律的确认。股东在公司中的特殊地位符合行政诉讼原告的特点。我国行政诉讼法对原告资格的界定采用了法益理论，即对具体行政行为具有法益的公民、法人或者其他组织对行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。至于如何界定某一主体在具体行政行为中是否具有法律利益，立法中没有明确规定，学界的理解也不尽相同。但可以肯定的是，现行行政诉讼法并没有要求原告对具体行政行为具有直接的法律利益，也就是说，只要某一主体能够证明某一具体行政行为的法律利益，该事实或诉讼结果本身就具有利害关系，无论是直接的还是间接的，都具有原告资格。作为公司利益的最终承担者，公司股东作为市场管理者，在涉及公司利益的各项行政行为中都有直接或间接的利益关系。公司利益受损，必然影响股东自身利益。由此看来，由于股东在公司中的地位，当公司作为法人不愿意行使诉权时，公司的利益就会受到影响，股东代为行使诉权符合行政诉讼原告的资格以维护公司的利益。

延伸阅读

股东在行政诉讼中作为原告的资格如何界定，一直以来都备受争议。根据《行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。因此，股东在行政诉讼中作为原告的资格应当受到法律保护。

然而，在实际操作中，股东与公司之间的利益关系复杂多样，有时难以明确。在这种情况下，需要根据具体情况进行判断。如果股东与公司存在股权纠纷，或者股东认为公司侵犯其合法权益，那么股东可以作为原告提起行政诉讼。但是，如果股东与公司之间没有股权纠纷或者没有其他利益关系，那么股东就不能作为原告提起行政诉讼。

另外，《行政诉讼法》第二十六条规定，当事人认为行政机关侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。这种权益可以是财产权益，也可以是其他合法权益。因此，如果股东认为公司侵犯其财产权益或者其他合法权益，那么股东也可以作为原告提起行政诉讼。

总之，股东在行政诉讼中作为原告的资格需要根据具体情况进行判断。如果股东与公司存在股权纠纷或者认为公司侵犯其合法权益，那么股东可以作为原告提起行政诉讼。但是，如果股东与公司之间没有股权纠纷或者没有其他利益关系，那么股东就不能作为原告提起行政诉讼。

结语：根据我国《公司法》第一百五十二条第三款规定，若他人对公司造成了损失，则本条第一款规定的股东可以参照前两款的规定向人民法院提起诉讼。本文将派生诉讼被告的范围扩大到公司以外的领域，但这里的其他人是什么？如何界定其范围？在目前对公司派生诉讼主体的研究中，一般都是从民法、商法的角度，将市场上与公司同为市场主体的市场竞争对手视为公司外部，对公司作为主体的权益造成侵害在市场管理方面，忽视了作为市场管理者的行政机关也是侵害公司权益的主要对象。作为市场管理者的行政机关在行使职权的过程中，不可避免地与作为被管理者的公司利益发生冲突。传统的行政诉讼法没有将公司股东列为行政诉讼原告，主要是因为在《最高人民法院关于实施〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》实施前，受相对人理论的影响，在司法实践体系中原告资格受到严格限制，即，只有有关行政人员才能提起诉讼。公司作为市场经营的主体，以法人的名义出现，法律赋予其法人资格。传统法学理论认为，只有公司法人员才是行政法规的调整对象，是具体行政行为的相对人。股东作为公司的内部成员，对侵害公司权益的行为，无权以自己的名义或者以公司的名义提起诉讼。但随着我国社会经济的发展、司法实践的积累和理论研究的深入，原有法律规范对行政诉讼原告资格的规定已逐渐不能适应形势发展的需要，特别是随着大量股份制企业和公司的出现，如何协调企业法人与股东之间的相互利益，如何保护公司股东的特殊利益，中小股东的利益日益成为迫切需要解决的问题。因此，新《公司法》的出台和股东代表诉讼制度的建立，股东作为行政诉讼原告的主体地位也应得到法律的确认。

法律依据

中华人民共和国公司法（2018修正）：第六章公司董事、监事、高级管理人员的资格和义务第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。
中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章股份有限公司的设立和组织机构第三节董事会、经理第一百一十四条公司董事会可以决定由董事会成员兼任经理。
中华人民共和国公司法（2018修正）：第四章股份有限公司的设立和组织机构第三节董事会、经理第一百零八条股份有限公司设董事会，其成员为五人至十九人。
董事会成员中可以有公司职工代表。董事会中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。
本法第四十五条关于有限责任公司董事任期的规定，适用于股份有限公司董事。
本法第四十六条关于有限责任公司董事会职权的规定，适用于股份有限公司董事会。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问提起股东直接诉讼的条件是什么？

答

提起股东直接诉讼的条件：1、监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害...查看全文

问股东提起直接诉讼的种类

答

法律分析：股东提起直接诉讼的种类包括，请求撤销无效的决议的诉讼；请求公司提供会计账簿的知情权之诉；以及董事、高级管理人员违法，损害股东的利益的损害赔偿之诉。法律依据《中华人民共和国公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会...查看全文

问股东提起直接诉讼的种类

答

法律分析：股东直接诉讼是指股东为了自己的利益对公司或其他侵权人包括公司大股东董事、监事和职员提起的诉讼。股东提起直接诉讼的种类： 1、决议无效之诉； 2、决议撤销之诉； 3、损害赔偿之诉； 4、查阅权请求之诉。法律依据《中华...查看全文

问什么是股东直接诉讼

答

法律解析：股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》第一百五十二条董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东...查看全文

问什么是股东直接诉讼？

答

股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直接诉讼与派生诉讼（间接诉讼）的本质区别不在于起诉的主体，而在于诉因和目的。提起股...查看全文

问什么是股东直接诉讼

答

法律分析:股东直接诉讼是指法律赋予小股东，在董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益时，直接向人民法院提起诉讼的一种权利体现。法律依据:《《中华人民共和国公司法》》第一百五十二条...查看全文

问什么是股东直接诉讼呢

答

法律分析:股东直接诉讼是指股东为了维护自身权益，以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。法律依据:《《中华人民...查看全文

问股东提起直接诉讼的种类有哪些？

答

律师分析：股东提起直接诉讼的种类有公司权益受损的股东救济以及董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。公司权益受损的诉讼由有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以...查看全文

问股东直接诉讼被告是什么

答

股东直接诉讼的被告是公司或者是公司的大股东、董事、监事及高级管理人员。一、股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他股东。直...查看全文

问股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别是什么

答

股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别在于：1.诉讼目的不同，代表诉讼是为了公司利益，个人诉讼是为了自身利益；2.对原告资格的要求不同，代表诉讼需持有公司1%以上股份，个人诉讼则没有要求；3.当事人地位不同，代表诉讼的被告可以是公司内部...查看全文

问股东诉讼中丧失股东资格的股东有权提起吗

答

法律解析：没有。根据我国公司法等法律的规定，丧失股东资格的人是不没有权提起股东代表诉讼的，丧失股东资格，意味着股东的权利和义务消灭。【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十...查看全文

问直接在股东提起诉讼的种类有哪些？

答

股东提起直接诉讼主要涉及公司权益受损和违法行为损害股东利益的情况。股东救济适用于有限责任公司和股份有限公司的股东，持有公司百分之一以上股份的股东可以提起诉讼。诉讼所得利益归公司所有，而非个人股东。...查看全文

问股东直接诉讼是怎样的

答

法律解析：股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。【法律依据】: 《中华人...查看全文

问股东直接诉讼是怎样的

答

一般情况下，股东不能直接提起民事诉讼，需要由公司代为提起。但如果满足法定条件，股东可以直接向法院提起诉讼，以保护自身利益。此外，如果股东会或股东大会、董事会违反法律、行政法规或公司章程，股东可以自行决定在六十天内向法院申请撤销决议...查看全文

问股东直接诉讼是怎样的？

答

律师分析：股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。【法律依据】：《中华人...查看全文

问股东直接诉讼是怎样的

答

问股东诉讼中的直接诉讼有什么规定

答

法律解析：股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》第二十一条...查看全文

问股东诉讼中的直接诉讼有什么标准？

答

律师解答：股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。【法律依据】：《中华人民共和国公司法》第二十一条...查看全文

问股东诉讼中的直接诉讼有什么规定

答

问股东诉讼中的直接诉讼有什么规定？

答

律师分析：股东诉讼中的直接诉讼的规定是公司的控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员不得利用其关联关系损害公司利益。违反前款规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。【法律依据】：《中华人民共和国公司法》第二十一条...查看全文