法律分析： 股东提起直接诉讼的种类包括，请求撤销无效的决议的诉讼；请求公司提供会计账簿的知情权之诉；以及董事、高级管理人员违法，损害股东的利益的损害赔偿之诉。 法律依据 《中华人民共和国公司法》 第二十二条 公司股东会或者股东大会...查看全文

律师分析： 股东提起直接诉讼的种类有公司权益受损的股东救济以及董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。公司权益受损的诉讼由有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以...查看全文

股东提起直接诉讼主要涉及公司权益受损和违法行为损害股东利益的情况。股东救济适用于有限责任公司和股份有限公司的股东，持有公司百分之一以上股份的股东可以提起诉讼。诉讼所得利益归公司所有，而非个人股东。...查看全文

股东直接诉讼种类包括公司权益受损的股东救济和违反规定损害股东利益的董事、高管诉讼。前者需由连续持有公司1%以上股份的股东提起，所得利益归公司而非个人。...查看全文

律师分析： 决议无效，决议无效之诉，是指针对股东大会决议、董事会决议内容违反法律、行政法规而提起的诉讼，提起诉讼的目的是请求法院确认决议无效。决议撤销，决议撤销之诉，是指针对股东大会召集、召开的程序以及表决程序存在瑕疵而对决议提起...查看全文

该文章主要介绍了决议无效和决议撤销之诉的概念及其区别。决议无效之诉是针对违反法律、行政法规的股东大会或董事会决议提起的诉讼，目的是确认决议的无效性；而决议撤销之诉是针对股东大会召集、召开程序及表决程序存在瑕疵的决议提起的诉讼，目的...查看全文

本文主要讨论了我国《公司法》第一百五十二条第三款规定下派生诉讼被告的范围以及公司股东在行政诉讼中的地位。文章指出,目前对公司派生诉讼主体的研究中,一般都是从民法、商法的角度,将市场上与公司同为市场主体的市场竞争对手视为公司外部,对...查看全文

提起股东直接诉讼的条件：1、监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害...查看全文

律师分析： 股东直接诉讼的概念是，股东的权利受到侵害的，不通过其他人，直接自己维权的起诉方式。具体有股东会决议无效的，公司董事、高级管理人员等侵害股东权利的等情形的，股东可以起诉。 【法律依据】： 《中华人民共和国公司法》 第...查看全文

法律解析： 股东直接诉讼的概念是，股东的权利受到侵害的，不通过其他人，直接自己维权的起诉方式。具体有股东会决议无效的，公司董事、高级管理人员等侵害股东权利的等情形的，股东可以起诉。 【法律依据】: 《中华人民共和国公司法》 第...查看全文

法律分析：股东直接诉讼的条件：_x000D_ 1、股东会议的决议、董事会的决议无效的，股东可以起诉请求撤销；_x000D_ 2、公司侵害股东的知情权的；_x000D_ 3、董事、高级管理人员违法和违反公司章程，损害股东权益...查看全文

律师分析： 股东直接诉讼是指股东对董事、高级管理人员违反规定损害股东利益的行为提起的诉讼。股东直接诉讼，是指股东为了自己的利益而基于股份所有人地位向其他侵犯自己利益的人提起的诉讼。此处侵犯自己利益的人包括股东所在的公司及董事或其他...查看全文

本文介绍了直接诉讼和间接诉讼的区别以及股东提起间接诉讼的条件和股东提起直接诉讼的种类。直接诉讼和间接诉讼的诉权产生依据、诉讼目的和诉权属于不同主体。股东提起间接诉讼的条件包括股东为1%以上股份的股东、有明确的被告、有具体的诉讼请求...查看全文

股东代表诉讼，是具备法定资格的股东为了维护公司的利益，向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是：1、股东代表诉讼是为了公司利益，股东直接诉讼是为了自己的利益。2、股东在代表...查看全文

股东派生诉讼是为监督公司不适或违法行为提起的共益权诉讼，而股东直接诉讼是为了个人性权利受到侵犯提起的自益权诉讼。股东派生诉讼的目的是为了公司利益，而股东直接诉讼的目的是为了个人利益。股东派生诉讼胜诉后，利益归于公司，而股东直接诉讼...查看全文

股东直接诉讼是股东为了自身利益向侵犯其权益的人提起的诉讼，与股东代表诉讼的区别在于起诉原因和目的。根据《公司法》规定，股东可以起诉违反法律、行政法规或公司章程损害股东利益的董事和高级管理人员。与股东代表诉讼不同，股东直接诉讼的原告...查看全文

律师分析： 股东代表诉讼，是具备法定资格的股东为了维护公司的利益，向法院起诉维权的诉讼。股东直接诉讼是指股东对董事、高管损害股东利益行为提起的诉讼。二者主要的区别是：1、股东代表诉讼是为了公司利益，股东直接诉讼是为了自己的利益。2...查看全文

股东派生诉讼与股东直接诉讼的主要区别在于：原因不同、后果不同、目的不同。股东派生诉讼是为了维护公司权益，代表公司提起诉讼，胜诉后利益归公司；而股东直接诉讼是为了保护个人权益，诉讼结果与个人利益直接相关。...查看全文

法律分析：股东派生诉讼和股东直接诉讼的区别是，股东派生诉讼是由于公司的权益受损，其他负有职责的人不维护公司的权益，股东可以以自己的名义向法院起诉；而股东直接诉讼是由于股东自身的权益受到损害。法律依据：...查看全文

法律分析：股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别是，股东代表诉讼是因为公司的权益受到侵害，其他公司人员怠于履行职责，股东才起诉的，而股东直接诉讼往往是由于股东自身权益受损。法律依据：《中华人民共和国公司法...查看全文