质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时，予以变价并就其价款优先受偿的权利。抵押权与质权有以下区别：
1.担保标的不同
(1)质权提供担保标的有动产和权利。
(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。
2.成立要件不同
(1)质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。
(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。
3.担保的机制不同
(1)质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。
(2)抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。
《民法典》第四百二十条，为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
抵押权与质权的差异
律师回答
摘要：质权与抵押权的区别及其在担保债务方面的作用。质权提供动产和权利作为担保标的，要求质物的占有移转和登记；抵押权提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的，一般需要登记。质权除具有优先受偿效力外，还具备对标的物的控制和留置效力，而抵押权则以优先受偿效力发挥担保作用。根据《民法典》第四百二十条，抵押权人在债务人不履行到期债务或实现抵押权的情况下，有权优先受偿。最高额抵押权可以转入已存在的债权范围。
延伸阅读
结语：质权和抵押权是两种不同的担保方式。质权提供动产和权利作为担保标的，需要质物的转移占有和登记，具有留置效力。而抵押权则提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的，一般需要登记才能成立。抵押权以优先受偿效力发挥担保作用，而质权除了优先受偿外，还具有对标的物的占有和留置效力。根据《民法典》第四百二十条，债务人或第三人提供的担保财产在债务不履行或实现抵押权的情况下，抵押权人有权在最高债权额限度内优先受偿。同时，已经存在的债权可以经当事人同意转入最高额抵押担保的债权范围。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法（2021修正）：第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第七节 实现担保物权案件 第二百零三条 申请实现担保物权，由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照民法典等法律，向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
抵押权与质权的差异
法律解析： 质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履...查看全文
留置权抵押与质权的差异
不同担保权的标的物和占有条件：抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产；质权的标的物为动产和财产权利，不包括不动产；留置权的标的物仅为动产。质权在设定时才移转占有，留置权的债权人事先占有是留置权成立的前提条件。...查看全文
质押与抵押的差异
法律解析： 1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产；质押则以动产为主。2、抵押要登记才生效；质押则只需占有就可以。3、抵押只有单纯的担保效力；而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖；而质...查看全文
债权贷款的抵押与质押如何差异
法律解析： 债权贷款的抵押与质押的区别有： 抵押贷款：是指按担保法规定的抵押方式，以借款人或第三人的财产作为抵押物发放的贷款； 质押贷款：是指按担保法规定的抵押方式，以借款人或第三人的动产或权利作为质物发放的贷款。 二者具体区别有...查看全文
债权贷款的抵押与质押如何差异
法律解析： 债权贷款的抵押与质押的区别有： 抵押贷款：是指按担保法规定的抵押方式，以借款人或第三人的财产作为抵押物发放的贷款； 质押贷款：是指按担保法规定的抵押方式，以借款人或第三人的动产或权利作为质物发放的贷款。 二者具体区别有...查看全文
抵押权和质权的差异举例
法律解析： 二者的相同点如下：1.二者都是担保物权，都是为了担保主债务实现而存在的，主债务消灭，二者也同时消灭。2.二者都必须以书面形式订立，不能口头约定。二者不同点如下：1.成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有，抵押...查看全文
留置权与抵押权的差异
抵押权、质权和留置权的区别及顺序。抵押权是以不动产或动产作为债务担保，不转移占有权；质权是债务人转让财产作为债务履行保证，享有优先受偿权；留置权是债务人未履行债务时，债权人依法留置财产。区别在于标的物和占有条件。顺序为留置权→已登...查看全文
股权抵押与质押的异同
股权质押是指股权作为财产权利可以依法出质，需办理质押登记，质权自登记时设立。一般情况下，质押后不得转让，但出质人与质权人协商同意的可以转让，但需提前清偿债务或提存转让价款给质权人。...查看全文
质权与抵押权有何差别？
法律解析： 1、抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动产或权利作为担保。 2、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利。 3、标的物的占有是否转移。抵押时，对标的物的占有没有转移...查看全文
质权与抵押权有何差别？
法律解析： 1、抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动产或权利作为担保。 2、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利。 3、标的物的占有是否转移。抵押时，对标的物的占有没有转移...查看全文
质权与抵押权有何差别？
律师解答： 1、抵押是指债务人以一定财产作为担保的一种行为。质押是指债务人将其动产或权利作为担保。 2、标的物不同。抵押的标的物以不动产为主，质押的标的物主要是动产和权利。 3、标的物的占有是否转移。抵押时，对标的物的占有没有转移...查看全文
抵押权和质权有什么差异
法律解析： 抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。 质押是指债务人或者...查看全文
比较抵押权与质押权和留置权的异同
抵押权,质权与留置权的异同 动产质押与权利质押的区别： (1)、合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。 (2)、标的物的移转占有方式不同。动产质押，出质人向质权人交付质物;权利质押，以证券化的债权设...查看全文
股权质押与股票质押的差异及解析
股权质押与股票质押的区别在于质押物的性质和质押效力。股权质押是以股权为质押标的设立的质押，而股票质押是一种常见的融资方式，与减持股份类似。从业务定位来看，股票质押服务于实体经济。因此，在融资抵押担保中，常常选择股权质押。...查看全文
最高抵押权与一般抵押权有什么差异
法律解析： 最高额抵押权与一般抵押权的区别具体有： 1、一般抵押权担保的是一个债权，而最高额抵押权担保的债权的数量是不确定的，可能是一个债权，也可能是多个债权。 2、一般抵押权担保的是一个已经发生的债权，而最高额抵押权担保的是在未...查看全文
最高抵押权与一般抵押权有什么差异
法律解析： 最高额抵押权与一般抵押权的区别具体有： 1、一般抵押权担保的是一个债权，而最高额抵押权担保的债权的数量是不确定的，可能是一个债权，也可能是多个债权。 2、一般抵押权担保的是一个已经发生的债权，而最高额抵押权担保的是在未...查看全文
留置权与抵押权有什么差异
法律解析： 1、抵押权的性质属于担保物权，用以担保债权的实现，权利人对抵押财产具有支配效力与优先效力；留置权的性质为他物权，是以他人之物而发生的物权，因而是限制性物权。2、抵押权的标的物是债务人或者第三人的不动产、动产或者权利；留...查看全文
质权和抵押权的异同
法律分析:质权和抵押权的异同:质权需要转移财产的占有，而抵押权不需要转移财产的占有；抵押权的标的主要包括动产和不动产，而质权的客体包括动产和权利；但是二者都是担保物权，目的都是为了保障债权的实现。法律依据:...查看全文
抵押权与质押权的联系
随着社会经济的不断发展,人们的经济压力越来越大,有的会出现资金周转不来的情况,就会有人选择抵押贷款来解决资金压力,那么抵押跟质押的关系?为了帮助大家更好的了解相关法律知识,整理了相关的内容,我们一起来了解一下吧。...查看全文
汽车质押与抵押的差异及理解
质押和抵押是债务人或第三人为债权人提供的担保方式，用于保证债务履行。质押是将动产或权利移交给债权人作为担保，债权人可优先受偿；抵押是将一定财产作为担保，抵押权人在债务人不履行债务时有权以抵押物折价或变卖优先受偿。抵押物可以是动产或...查看全文
推荐律师
董奇
北京市-北京市-朝阳区
认证律师知识产权
已服务143人次
热门法律问题
