留置权抵押与质权的差异

律师回答
摘要:不同担保权的标的物和占有条件:抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产;质权的标的物为动产和财产权利,不包括不动产;留置权的标的物仅为动产。质权在设定时才移转占有,留置权的债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
标的物不同:抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产;质权的标的物为动产和财产权利,不包括不动产;留置权的标的物仅为动产。
占有的条件不同:留置权和质权都是以担保物的占有及移转为要件,抵押权不以转移占有为要件。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
延伸阅读
留置权、抵押与质权的区别与适用场景
留置权、抵押与质权是三种不同的担保方式,在法律上具有明显的区别与适用场景。留置权是指债权人依法将债务人的财产暂时扣押,直到债务得到清偿。抵押是指债务人将其动产或不动产作为担保物,以确保债务的履行。而质权是指债权人在债务人交付动产的同时,取得该动产的占有权,作为债权的担保方式。留置权适用于债权人在债务人未履行债务时保持对财产的控制;抵押适用于需要以不动产或动产作为担保的情况;质权适用于债权人需要占有债务人的动产并以此作为担保的情况。这些区别和适用场景都在法律上有明确的规定,以保障债权人和债务人的权益。
结语:三种担保方式在标的物和占有条件上存在明显差异。留置权仅适用于动产,而抵押权的标的物包括不动产、用益物权和动产,质权则不包括不动产。留置权和质权都要求债权人占有并转移担保物,而抵押权不需要转移占有。这些区别在法律上有明确规定,以确保债权人和债务人的权益。
法律依据
《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。
《民法典》第四百四十七条债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人,占有的动产为留置财产。
《民法典》第四百二十五条为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
留置权与抵押权的差异

抵押权、质权和留置权的区别及顺序。抵押权是以不动产或动产作为债务担保,不转移占有权;质权是债务人转让财产作为债务履行保证,享有优先受偿权;留置权是债务人未履行债务时,债权人依法留置财产。区别在于标的物和占有条件。顺序为留置权→已登...查看全文

抵押权与质权的差异

质权与抵押权的区别及其在担保债务方面的作用。质权提供动产和权利作为担保标的,要求质物的占有移转和登记;抵押权提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的,一般需要登记。质权除具有优先受偿效力外,还具备对标的物的控制和留置效力,而抵...查看全文

抵押权与质权的差异

法律解析: 质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时,得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权,是债权人对于债务人或者第三人不移转占有,而供债务履行担保的财产,在债务人不履...查看全文

留置权与抵押权有什么差异

法律解析: 1、抵押权的性质属于担保物权,用以担保债权的实现,权利人对抵押财产具有支配效力与优先效力;留置权的性质为他物权,是以他人之物而发生的物权,因而是限制性物权。2、抵押权的标的物是债务人或者第三人的不动产、动产或者权利;留...查看全文

比较抵押权与质押权和留置权的异同

抵押权,质权与留置权的异同 动产质押与权利质押的区别: (1)、合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。 (2)、标的物的移转占有方式不同。动产质押,出质人向质权人交付质物;权利质押,以证券化的债权设...查看全文

抵押、质押与留置的权衡

质权、抵押权、留置权的优先顺序:先设立留置权最优先,其次看抵押权是否登记,登记的抵押权优先于质权,但质权先设立则无论登记与否都优先于抵押权。先设立留置权时需考虑权利人身份,若是动产所有人设立质权和抵押权,则留置权优先,若是留置权人...查看全文

留置权、抵押权与质押权的区别

不动产抵押、动产质押和动产留置是不同的担保方式,拥有不同的权利和优先受偿顺序。抵押权是对不动产和动产提供担保,质权是对动产和权利提供担保,留置权是对已占有的动产提供担保。法定担保优先于约定担保。...查看全文

质权与留置权的差异是什么

法律解析: 质权和留置权在成立条件,客体等方面都有所不同。具体而言: 1.质权依双方当事人的合意而成立,而留置权是依法律直接规定设立。 2.质权在设定时才移转占有置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3.质权标的有动产和财产权...查看全文

质权与留置权的差异在哪里

质权和留置权的主要区别在于成立条件、客体和消灭方式。质权是根据当事人合意设立的,而留置权是根据法律规定设立的。质权涉及动产和财产权利,而留置权仅涉及动产。质权在设定时就与担保物有法律上的牵连,而留置权需按法定程序实现。此外,质权不...查看全文

留置权与抵押权的法律规定及其差异

抵押权与留置权的主要区别在于:标的物不同,抵押权包括动产和不动产,留置权仅为动产;成立条件不同,抵押权需双方合意,留置权依法规定无需债务人意思表示;实现方式不同,抵押权可在清偿期行使,留置权需法定程序;优先效力不同,留置权优先于抵...查看全文

抵押质押留置有什么差异

法律解析: 抵押,是指抵押人和债权人以书面形式订立约定,不转移抵押财产的占有,将该财产作为债权的担保。当债务人不履行债务时,债权人有权依法以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。质押是债务人或第三人向债权人移转某项财产的...查看全文

质押与抵押的差异

法律解析: 1、抵押的标的物通常为不动产、特别动产;质押则以动产为主。2、抵押要登记才生效;质押则只需占有就可以。3、抵押只有单纯的担保效力;而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。4、抵押权的实现主要通过向法院申请拍卖;而质...查看全文

抵押权,质押权,留置权的比较

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行...查看全文

留置权抵押与质权的法律规定

质押与抵押的区别在于是否转移担保财产的占有,质押转移占有给质权人保管,而抵押保留抵押人对抵押物的占有。留置则是债权人可以留置已占有的动产并优先受偿。...查看全文

质押权与抵押权、留置权的区别和联系

(一)不同点1、定义:抵押权,是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,得就该财产的价值优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债...查看全文

留置权、抵押权与质押权的区别及特点

抵押权、留置权和质权是不同的担保方式,它们在成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现和消灭等方面存在差异。留置权是依法律规定的直接担保方式,抵押权是将财产作为担保的占有,质权是以协商订立书面合同的方式移转财产占有。留置权在实现时...查看全文

留置权 质权与抵押权有何区别?

律师分析: 质权:指债务人或第三人将其动产或权利移交债权人占有,将该财产作为债权的担保,债务人不履行义务时,债权人享有依法以该财产折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利。 抵押权:指债权人对于债务人或第三人不移转占有而提供担保的财产...查看全文

抵押权质押权留置权先后

本文介绍了法定物权性权利的先后顺序、留置权和质押权的区别以及抵押权与质押权并存时的效力。留置权、抵押权以及民法典规定的建设工程优先权都是动产质权和抵押权的基础性权利。根据法律规定,留置权、抵押权优先于约定性权利的动产质权。如果动产...查看全文

留置权与质权的差异有哪些方面

法律解析: 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保...查看全文

债权贷款的抵押与质押如何差异

法律解析: 债权贷款的抵押与质押的区别有: 抵押贷款:是指按担保法规定的抵押方式,以借款人或第三人的财产作为抵押物发放的贷款; 质押贷款:是指按担保法规定的抵押方式,以借款人或第三人的动产或权利作为质物发放的贷款。 二者具体区别有...查看全文