质权和抵押权的异同

律师回答

法律分析:
质权和抵押权的异同:质权需要转移财产的占有,而抵押权不需要转移财产的占有;抵押权的标的主要包括动产和不动产,而质权的客体包括动产和权利;但是二者都是担保物权,目的都是为了保障债权的实现。

法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第四百二十五条_x000D_

【动产质权的定义】为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形,债权人有权就该动产优先受偿。_x000D_

前款规定的债务人或者第三人为出质人,债权人为质权人,交付的动产为质押财产。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
质权和抵押权的异同点

质权与抵押权的区别在于成立和保持要件、标的物以及质权的特点。质权的成立和保持需要出质人将质物交给债权人占有,而抵押权则以抵押登记为条件。质权的标的物为动产和除不动产用益物权外的其他财产权利,抵押权的标的物包括不动产、不动产用益物权...查看全文

比较抵押权与质押权和留置权的异同

抵押权,质权与留置权的异同 动产质押与权利质押的区别: (1)、合同标的不同。动产质押的标的为有形的动产;权利质押的标的为无形的权利。 (2)、标的物的移转占有方式不同。动产质押,出质人向质权人交付质物;权利质押,以证券化的债权设...查看全文

抵押权和质权的差异举例

法律解析: 二者的相同点如下:1.二者都是担保物权,都是为了担保主债务实现而存在的,主债务消灭,二者也同时消灭。2.二者都必须以书面形式订立,不能口头约定。二者不同点如下:1.成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有,抵押...查看全文

股权抵押与质押的异同

股权质押是指股权作为财产权利可以依法出质,需办理质押登记,质权自登记时设立。一般情况下,质押后不得转让,但出质人与质权人协商同意的可以转让,但需提前清偿债务或提存转让价款给质权人。...查看全文

比较质权和质押权的异同

质权和质押权是担保物权,通过优先受偿保证债权实现。质权需转移财产,质押权只需折价或拍卖。质权标的物为动产和权力,质押权标的物为动产和不动产。债务人违约时,质押权人和质权人可优先受偿。...查看全文

抵押权和质权有什么差异

法律解析: 抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人;所提供抵押财产称为抵押物;债权人则为抵押权人,因此享有的权利称为抵押权,为担保物权的一种。 质押是指债务人或者...查看全文

抵押权与质权的差异

法律解析: 质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时,得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权,是债权人对于债务人或者第三人不移转占有,而供债务履行担保的财产,在债务人不履...查看全文

抵押权与质权的差异

质权与抵押权的区别及其在担保债务方面的作用。质权提供动产和权利作为担保标的,要求质物的占有移转和登记;抵押权提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的,一般需要登记。质权除具有优先受偿效力外,还具备对标的物的控制和留置效力,而抵...查看全文

抵押物和质押物的区别,抵押权和质权的区别

抵押物和质押物的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押物由抵押人负责保管,质押物由质权人负责保管。对抵押物的处置需要协商或法院判决,对质押物的处置则无需经过协商或法院判决。抵押权提供不动产、不动产用益物权及动产作为担保标的,质权提供...查看全文

质押权和抵押权的区别

法律分析:《中华人民共和国担保法》第三十三条规定:本法所称抵押,是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有,将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时,债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优...查看全文

抵押权和质押权的顺序

抵押权和质押权的顺序如下:1.同一财产法定登记的抵押权与质权并存时,先设立质权的,质权当然优先于抵押权;先设立抵押权的,登记的抵押权优先于质权人受偿;2.抵押权优先于质押权必须有个前提,即抵押权有效设立且依...查看全文

质押权和抵押权的区别

质押权和抵押权的区别在于:1.权利性质不同,抵押权依附于土地所有权上,是不动产权利,而质权是将动产移交债权人占有;2.生效要件不同,抵押权需登记成立,而质权通过交付质物成立;3.债权保全方式不同,权利抵押权人与抵押权人享有相同权利...查看全文

质权和质押权的异同点有哪些

质押权和质权没有区别,质押权通常被缩写为质权。质权分为动产质权和权利质权,是不同类型的质权。抵押是债务人将特定财产作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人有权以该财产的价格优先赔偿。质押担保应签订书面合同,内容与抵押合同基本相同...查看全文

抵押权和质权的区别

抵押权和质权的区别: 1、担保标的不同,质权提供担保标的有动产和权利,抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产; 2、成立要件不同; 3、担保的机制不同。 法律依据 ...查看全文

股权质押和股票质押的异同点

本文介绍了股权质押的概念和作用,以及股权质押类信托的风险和小微企业股权质押融资的定义和特点。从业务定位来看,股票质押交易旨在服务实体经济。股权质押类信托的风险主要有两方面:一是股权质押比例过高,二是质押率高,当股价下跌,股东没有办...查看全文

质押权和抵押权有什么不同

质押与抵押的区别:1、权利性质不同:抵押权的性质是依附于土地所有权的使用权,是一种房地产权。质权是将动产移交债权人占有,以维持占有作为优先受偿权的担保方式,设定质权的权利,不能与质权的性质相冲突;2、生效要...查看全文

抵押权和质押权有什么不同

一、抵押权抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债权担保的标的,作为债权覆行的担保,当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定,以法律规定的程序处分该财产,并因处分所得的价值优先受偿的权利。二、质押权质押权...查看全文

抵押权和质押权的区别和联系

抵押与质押的区别包括标的物不同、方式不同、担保范围不同、处置权不同等,其中二者之间最本质的区别在于是否转移担保财产的占有。抵押与质押之间存在区别也存在联系,抵押与质押的联系是二者都属于担保,都是常见的银行放款形式。...查看全文

质权和抵押权区别

抵押权则是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行...查看全文

留置权抵押与质权的差异

不同担保权的标的物和占有条件:抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产;质权的标的物为动产和财产权利,不包括不动产;留置权的标的物仅为动产。质权在设定时才移转占有,留置权的债权人事先占有是留置权成立的前提条件。...查看全文