深入剖析两者之间的法律界定

律师回答
摘要:受贿罪的主体是国家工作人员,收受回扣归个人所有的行为构成受贿罪。根据《刑法》规定,收贿赂金额达到5000元及以上即构成受贿罪。受贿金额不同,刑罚也不同,最高可处以死刑。受贿罪的追诉期为20年。国家严厉打击受贿行为,损害国家形象,影响公平,应克制非法利益的诱惑,做好本职工作,避免落入犯罪深渊。
国家工作人员、国有金融机构工作人员和国有金融机构委派到非国有金融机构从事公务的人员,违反国家规定,收受回扣归个人所有的,是受贿罪。本罪的主体是特殊主体,即国家工作人员,包括当然的国家工作人员和拟定的国家工作人员。
收受贿赂怎么判?收受贿赂多少钱是受贿罪?
收贿赂指的是国家工作人员收受他人的财物,再用自身的职务为他人谋取便利,这是一种违法犯罪行为,我国《刑法》明确规定了这种行径为受贿罪,收贿赂多少判多少年,也做了具体明确的规定。
当受贿金额达到了5000元及以上时,就构成了受贿罪,公安机关即可立案调查。
受贿金额在5000元以上但不满一万元的情况,如果受贿人在犯罪后有过悔改表现,并退回赃款的情况下,可以减轻处罚或者免除刑事处罚,相关单位给予行政处分予以惩罚。
受贿金额在5000元以上但不满5万元的情况,将处于1年以上7年以下有期徒刑,如果有规定的相关严重情节,可以处七年以上十年以下有期徒刑。
受贿金额在5万元以上但不满10万元的情况,将处5年以上的有期徒刑,可以并处没收财产,如果有规定的相关特别严重情节,甚至可以处以无期徒刑,并处没收财产。
受贿金额在10万元以上的情况,将处10年以上有期徒刑甚至无期徒刑,可以并处没收财产,如果有规定的相关特别严重情节,甚至可以处以死刑,并处没收财产。
国家工作人员受贿行为不但损害了国家公职人员的形象,而且还影响了正常工作职能的发挥,侵犯了社会公平,这种行为自然是受到国家严厉打击的,一旦发现,必将严惩。克制住非法利益的诱惑,做好自身的工作,才能够落入犯罪的深渊。
收受回扣多少年追诉期
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉:
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的,经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的,经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的,经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的,经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。
根据《刑法》第三百八十六条的规定,受贿罪最高刑为死刑,因此收受回扣构成受贿罪的追诉期为20年。
延伸阅读
结语:国家工作人员、国有金融机构工作人员和国有金融机构委派到非国有金融机构从事公务的人员,违反国家规定,收受回扣归个人所有的,是受贿罪。受贿罪的判决标准是收受贿赂的金额。根据我国刑法规定,受贿金额达到5000元及以上即构成受贿罪。受贿金额不同,判决也有所不同,最严重情况下可判处死刑并处没收财产。国家严厉打击受贿行为,呼吁国家工作人员摒弃非法利益的诱惑,以保持公正廉洁的形象。收受回扣构成受贿罪的追诉期为20年。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中,违反国家规定,收受各种名义的回扣、手续费,归个人所有的,以受贿论处。
《中华人民共和国刑法》第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
深入剖析两者之间的特点

集资房与商品房的主要区别在于土地使用权的获取方式和买卖关系。集资房通过集资建设,取得划拨土地使用权,解决中低收入家庭住宅问题,不存在买卖与经营关系。商品房则是通过买卖合同购买,价格一般较高。...查看全文

深入剖析两者之间的差异及特点

子公司与分公司的区别在于:1)设立手续不同,子公司具有独立法人资格,设立程序与一般公司相同,而分公司只是总公司的分支机构,设立时只需办理简单注册手续;2)子公司必须独立核算,具备完善的财务体系,而分公司可以由总公司一并核算;3)风...查看全文

两者之间的法律界定

生产销售假药罪与非法经营罪的区别在于,前者涉及违反药品管理法规,生产、销售危害人体健康的假药,而后者涉及未经许可经营限制买卖物品。生产销售假药罪属于经营假冒伪劣产品,而非法经营更侧重于经营过程的非法性。...查看全文

深度剖析两者差异

责任与义务的区别:义务是应为的行为,责任是必为的行为。义务与权利相对应,违反义务即发生责任。法律责任是违反法律义务的后果,而法律义务是法律规定的行为限制和约束。...查看全文

两者之间的界定及影响分析

违纪与违法的主要区别在于范围、危害程度和处罚结果。违纪是指违反组织内部纪律,主要指违反党的纪律,范围较小;而违法包括法律、司法解释、地方性法规等,范围更广。违纪行为影响单位形象或工作,程度较轻;而违法行为具有社会危害性,可能构成犯...查看全文

两者之间的法律定性分析

合同诈骗与诈骗的区别在于侵犯客体、犯罪表现、犯罪主体等方面。合同诈骗不仅侵犯财产所有权,还侵犯合同行为管理制度;诈骗可以虚构事实或隐瞒真相来骗取财物,而合同诈骗则是在经济合同的签订和履行过程中进行,具有特定范围的特殊性;诈骗罪限于...查看全文

两者之间的法律差异及解析

我国法律规定,余罪与漏罪在本质上没有区别。法院在判决宣告后,若发现被判处刑罚的犯罪嫌疑人还有其他未判决的罪行,法院将对新发现的罪行进行判决,并根据法律规定执行相应的刑罚。未判决的罪行称为漏罪。...查看全文

董事会和股东会:两者之间的差异剖析

董事会和股东会的区别在于,董事会由董事组成,决定公司的经营方针和日常事务,股东会由全体股东组成,决策公司重大事项和管理权。董事会对股东会负责,执行股东会的决议。二者的职权关系是,董事会的决议必须符合股东会决议,股东会可以否决董事会...查看全文

浅析两者之间的差异

分包与转包在责任承担、法律允许性和非法行为方面存在明显区别。分包中承包人与分包人连带责任,而转包中转包人与转承包人不连带责任。分包是法律允许的,而转包行为则被法律禁止。非法转包是指承包单位违反合同约定,直接将全部工程转包出去。...查看全文

深入剖析抗税罪和偷税罪的不同之处

抗税罪与欠税的主要不同在于:1、抗税罪有故意逃避缴纳税款的非法获利目的,而欠税通常是因故不缴或故意拖欠;2、抗税罪采用暴力或威胁手段拒不缴纳税款,而欠税则是消极的不作为。...查看全文

深入剖析企业风险防范

股东违反出资义务构成违约,应承担违约责任。根据协议或章程约定,违约责任可按约定处理;无约定时,应补缴或返还出资。其他股东可要求违约股东承担违约责任,法律依据为直接请求权。...查看全文

两者之间的法律关系

法人是一个独立的单位,有自己的财税和荣誉。法定代表人是法人成立时报备政府的主要负责人。法人代表可以是一人或多人,可以是法定代表人或其他被委托的人。法定代表人只能是确定的一人。法人代表行使权力受限,法定代表人需登记和变更程序。法人代...查看全文

两者之间的法律差异

职务侵占罪与侵占罪的区别在于主体限定、行为要件和犯罪对象。职务侵占罪适用于非国有公司、企业或其他单位的工作人员,利用职务便利进行侵占行为,犯罪对象为单位的财物。而侵占罪适用于代为保管的他人财物的侵占行为,或者将他人的遗忘物或埋藏物...查看全文

两者之间的法律区别

盗窃罪与职务侵占罪的主体、利用方式和对象有所不同。盗窃罪适用于一般主体,而职务侵占罪的主体必须是公司、企业或其他单位的人员;盗窃不涉及利用职务便利,而职务侵占罪必须利用经手、管理财物的职务上的便利;盗窃罪可以针对任何公私财物,而职...查看全文

抢劫罪如何划分罪与非罪?对界限的深入剖析

抢劫罪是行为犯,构成要素包括行为人以暴力、胁迫或其他方法实施抢劫公私财物的行为,无论是否抢到钱财,也不论实际抢到钱财的多少。抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪,立法上没有对抢劫数额和情节作限制性规定。然而,情节显著轻...查看全文

如何界定两者之间的模糊地带

判断妇女是否自愿还是被迫需要考虑多个因素的证据,包括使用暴力、关系是否亲密、行为是否暧昧、是否刻意让妇女饮酒、是否有性侵的准备、是否有性侵的意图以及是否主动邀请妇女。通过综合考虑这些因素,可以充分证明妇女的意志被违背,同时也排除了...查看全文

两者之间的法律定义及差别

征迁和拆迁的主要区别在于目的、补偿原则、主体、流程、法律效力对象、法律效力、适用法律和法律后果。征迁是为了公共利益进行的拆迁,补偿原则是合理适当,主体是政府,流程需要取得征收批复。拆迁则多出于商业目的,补偿原则应是充分合理,主体是...查看全文

两者之间的法律定性及区别

经济纠纷与诈骗的区别在于:1)含义不同,前者是经济争议,后者是为非法占有而骗取财物;2)目的不同,诈骗是非法占有,而经济纠纷不是;手段不同,诈骗采取欺骗手段,而经济纠纷是正当行为。诈骗犯罪中的首要分子、严重情节的主犯、惯犯或严重危...查看全文

涉及法律、医学与法医的深度剖析

刑事案件尸检程序及家属权益保护措施。尸检需经家属同意,家属有权了解结果。侦查阶段困难可延长,公安不作为可投诉。尸检应在48小时内进行,可延长至7日。家属可在场,但建议委派专业人士观察。家属应要求保存器官标本,可申请复核尸检结论。...查看全文

从数学角度剖析两者的应用

处罚力度和规定的不同:从重处罚指对行为人适用较重种类或较高幅度的处罚;加重处罚指在法定刑的限度内判处较重的刑罚。从重规定表明应受处罚的行为严重,只有通过加重行为人的责任,才能保持处罚与违法行为的相适应。加重规定采取限制加重原则,可...查看全文