抵销是抗辩还是反诉

律师回答

法律分析:一、抵销是抗辩还是反诉
1、抵销权属于形成权。抵销可以构成永久性抗辩,是说抵销后可以以此对请求权形成抗辩。
2、抵销权所引起的法律关系的变化限于行为人与相对人之间,且符合形成权的两条规则,因此抵销权属于形成权。
3、当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。
二、法定抵销应当具备以下条件:
1、当事人双方互负债务互享债权
抵销发生的基础在于当事人双方既互负债务,又互享债权,只有债务而无债权或者只有债权而无债务,均不发生抵销。双方当事人互负债务互享债权,一般因两个法律关系而发生,但也不排除当事人双方基于多个法律关系而累计的对待债权债务。比如,甲欠乙建设工程款200万元,乙第一次向甲购货欠款150万元,第二次购货欠50万元。甲可以以乙两次共欠其的200万元货款债权,抵销其欠乙的200万元工程款。
2、双方债务均已到期
抵销具有相互清偿的作用,因此只有履行期限届至时,才可以主张抵销,否则,等于强制债务人提前履行债务,牺牲其期限利益。但在特殊情况下,未届清偿期债权可以视为到期债权,依法抵销。比如我国破产法规定:“破产宣告时未到期的债权,视为已到期的债权,但是应当减去未到期的利息。”
3、债务的标的物种类、品质相同
种类相同,指合同标的物本身的性质和特点一致。比如都是支付金钱,或者交付同样的种类物。品质相同,指标的物的质量、规格、等级无差别,比如都是一级天津大米。债务种类品质不相同,原则上不允许抵销。债务的标的物品质种类相同还表明,用以抵销的债务应当是物而非行为,因为行为具有特定的人身性质,不具有可比性,很难使双方债权在对等额内消灭。

法律依据:《中华人民共和国企业破产法》第四十条,债权人在破产申请受理前对债务人负有债务的,可以向管理人主张抵销。但是,有下列情形之一的,不得抵销:
(一)债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的;
(二)债权人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实,对债务人负担债务的;但是,债权人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而负担债务的除外;
(三)债务人的债务人已知债务人有不能清偿到期债务或者破产申请的事实,对债务人取得债权的;但是,债务人的债务人因为法律规定或者有破产申请一年前所发生的原因而取得债权的除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
反诉还是抗辩有什么区别

反诉与抗辩的区别在于性质、提起时间和独立性。反诉是独立的诉讼请求,只能在一审法庭辩论结束前提起,可以合并审理或另行起诉;抗辩是对抗请求权的权利,可以在任何诉讼程序中提出。反诉提出的条件是由本诉被告向原告提出,在案件受理后、法庭辩论...查看全文

反诉是否不属于抗辩

法律分析:反诉不属于抗辩。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼(诉讼法上称为本诉)程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。该权利亦是当事人法律地位平等原则的重要体现,是本诉被告所享有的重...查看全文

抗辩权是否包括抵销权

抵销权是破产债权人在破产宣告时对破产人负有债务的相互抵销权利,属于形成权。根据《民法典》第五百四十九条规定,债务人可以向受让人主张抵销,条件是债务人对让与人享有债权且债权先于转让的债权到期或基于同一合同产生。...查看全文

抗辩和反诉的区别是什么

法律分析:抗辩和反诉的区别如下所述: 1.二者的性质不同。反诉的本质属性是诉,是一种独立的诉讼请求。而抗辩不是一种请求权,而是对抗请求权的权利,是一种诉讼权利,无论如何抗辩,都不会产生新的诉讼请求。2.二者的法律地位不同。本诉的...查看全文

什么是抵押权先诉抗辩权?

律师分析: 先诉抗辩权是指当债权人起诉一般担保人的时候,一般担保人可以向人民法院提请先诉抗辩权,让债权人先起诉债务人,当债务人无法偿还债务时,再由一般保证人清偿剩余债务。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第六百八十七条...查看全文

违约责任抗辩是否需要反诉

法律分析:一、违约责任抗辩是否需要反诉合同违约后,合同一方当事人抗辩的,没有规定要反诉。合同违约向法院起诉后,原告可以放弃或者变更诉讼请求的,被告有权反诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条...查看全文

反诉和抗辩的区别

法律分析 性质不同,反诉的本质属性是诉,是一种独立的诉讼请求。而抗辩不是一种请求权,而是对抗请求权的权利,是一种诉讼权利,无论如何抗辩,都不会产生新的诉讼请求。二者提起的时间不同。反诉只能在一审法庭辩论结束前提起,而抗辩意见则可以...查看全文

抗辩权需要反诉吗

债权转让案中的反诉不属抗辩范畴,债务人不可以向受让人提起反诉。下面就由债权债务法栏目为您详细介绍债权转让案中的反诉问题,谢谢您的捧场。 (一)反诉不属抗辩 其区别:反诉是指在已经发生的诉讼程序中,原诉的被告对原告提出相反的...查看全文

抗辩和反诉的区别

民事诉讼中的抗辩是指民事诉讼中的被告为防止其受因原告的起诉而产生的对其不利裁判的危险,进行的抵销、吞并或排斥本诉原告的诉讼请求的行为。民事诉讼中的反诉是指民事诉讼中的被告针对本诉原告的诉讼请求,主张独立于本诉请求的新的事实的行为。...查看全文

反诉不属于抗辩吗

法律分析:反诉并不属于抗辩。反诉是指被告在诉讼过程中依法对原告提起诉讼,请求法院保护其合法权益;而抗辩是一种形成权,是为了对抗当事人的请求权而行使的一种权利。法律依据:《《中华人民共和国行政诉讼法》》第一百...查看全文

抵销权属于抗辩权吗

抵销权不是抗辩权。破产人的债权人在破产宣告时对破产人负有债务的,有相互抵销的权利。根据相关法律规定,债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的,不得抵销。...查看全文

抵销权属于抗辩权吗

律师分析: 抵销权原则上不属于抗辩权范畴。抗辩权是指在诉讼中,被告可以以某种实体事实或法律事实为由,对原告的权利主张进行抗辩。而抵销权则属于物权范畴,是指在特定的法定条件下,债务人可以减轻或免除自己的债务。 【法律依据】: 《中...查看全文

抵销权属于抗辩权嘛

律师解答: 抵销权原则上不属于抗辩权范畴。抗辩权是指在诉讼中,被告可以以某种实体事实或法律事实为由,对原告的权利主张进行抗辩。而抵销权则属于物权范畴,是指在特定的法定条件下,债务人可以减轻或免除自己的债务。 【法律依据】: 《中...查看全文

诉讼中抗辩与反诉的区别

抗辩和反诉的区别:1.性质不同,反诉是独立请求,抗辩是对抗请求权。2.法律地位不同,反诉可改变地位,抗辩始终是被告。3.提起时间不同,反诉在一审前提起,抗辩可在任何审理阶段提出。4.处理方式不同,反诉需交费且法院裁判,抗辩无需交费...查看全文

抵押权先诉抗辩权是怎么认定的

先诉抗辩权是指债权人起诉一般担保人时,一般担保人可以向人民法院提出先诉抗辩权,让债权人先起诉债务人。债务人不能偿还债务的,一般担保人应当清偿剩余债务。行使先诉抗辩权的条件如下:1、只有保证人的保证责任在保证合同中约定为...查看全文

关于抵押权的先诉抗辩权是什么?

一、抵押权抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产作为债权的担保,债务人未履行债务时,债权人依照法律规定的程序就该财产优先受偿的权利。债务人或者第三人为抵押人,债权人为抵押权人,提供担保的财产为抵押财产。如...查看全文

关于抵押权的先诉抗辩权是什么

法律分析:先诉抗辩权只有一般保证人享有,抵押权中没有先诉抗辩权的规定,当主合同纠纷没有没有经过审判或者仲裁,并且就债务人的财产依法强制执行仍然不能履行债务之前,一般保证人可以拒绝承担保证责任。法律依据:《《...查看全文

抗辩权是被告还是原告

抗辩权和形成权的区别有哪些 形成权,是指权利人得以自己一方的意思表示而使法律关系发生变化的权利。 虽然债权人可以依据请求权,要求债务人提供某项给付。但是如果债务人不履行给付,债权人通常就必须通过国家机关的强制执行才能实现其权利。与...查看全文

什么是先诉抗辩权

法律分析:先诉抗辩权,是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时,有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行;在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁,并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,保证人可以对主债权人...查看全文

什么是先诉抗辩权

法律分析: 先诉抗辩权,是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时,有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行;在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁,并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,保证人可以对主债权人拒绝承...查看全文

推荐律师

王静

北京市-北京市-海淀区

认证律师房产纠纷、房产纠纷

已服务201人次

热门法律问题