一、滥用职权与玩忽职守罪区别是什么?
1、是主观方面不同。前者只能出于过失，而后者只能由故意构成。
2、是危害行为不完全相同。前者在客观上表现为职责义务，不履行或者不正确履行职责的行为;后者则主要表现为违反法律规定的权限和程序，超越限度或者没有限度地履行职责的行为，一般表现为作为。
二、玩忽职守罪立案标准
玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。
涉嫌下列情形之一的，应予以立案：
1、造成死亡回人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤10人以上律的;
2、造成直接经济损史30万元以上的，或者直接经济损失不满30万元，但间接经济损失超过100万元的;
3、询私舞弊，造成直接经济损失20万元以上的;
4、造成有关公司、企业等单位停产、严重亏损、破产的;
5、严重损害国家声誉，或者造成恶劣社会影响的;
6、海关、外汇管理部门的工作人员严重不负责任，造成巨额外汇被骗或者逃汇的;
7、其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形;
8、拘私舞弊，具有上述情形之一的。
三、不认罪能定罪吗?
《刑事诉讼法》第五十三条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑”。
其实滥用职权这种行为不能完全属于玩忽职守，因为在滥用职权的案件当中，工作人员肯定知道某些所作所为已经涉嫌滥用职权。不过，滥用职权和玩忽职守在法律中其实也是两个不同的罪名，但滥用职权和玩忽职守都会被国家予以严惩的。
滥用职权与玩忽职守罪案例分析及司法解释
律师回答
摘要：滥用职权与玩忽职守在主观方面、危害行为上有区别，玩忽职守罪的立案标准包括造成人员伤亡、经济损失等严重情形，不认罪需要有其他证据支持才能定罪。
滥用职权与玩忽职守在主观方面和危害行为上有差异，玩忽职守罪的立案标准包括伤亡、经济损失等情形，不认罪需要其他证据支持。
延伸阅读
结语：滥用职权与玩忽职守在主观方面和危害行为上存在差异。滥用职权是故意超越权限或不正确履行职责，而玩忽职守是严重不负责任，导致公共财产和国家利益受损。玩忽职守罪的立案标准包括造成人员伤亡或经济损失、涉及腐败等情形。根据刑事诉讼法，不仅依赖被告人供述，还需充分证据支持才能定罪。滥用职权虽不同于玩忽职守，但两者都将受到法律的严惩。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第五章 其他规定 第九十三条 本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
中华人民共和国检察官法（2019修订）：第七章 检察官的职业保障 第五十六条 检察官的职业尊严和人身安全受法律保护。
任何单位和个人不得对检察官及其近亲属打击报复。
对检察官及其近亲属实施报复陷害、侮辱诽谤、暴力侵害、威胁恐吓、滋事骚扰等违法犯罪行为的，应当依法从严惩治。
中华人民共和国监察法：第二章 监察机关及其职责 第八条 国家监察委员会由全国人民代表大会产生，负责全国监察工作。
国家监察委员会由主任、副主任若干人、委员若干人组成，主任由全国人民代表大会选举，副主任、委员由国家监察委员会主任提请全国人民代表大会常务委员会任免。
国家监察委员会主任每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届。
国家监察委员会对全国人民代表大会及其常务委员会负责，并接受其监督。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
中华人民共和国检察官法（2019修订）：第七章 检察官的职业保障 第五十六条 检察官的职业尊严和人身安全受法律保护。
任何单位和个人不得对检察官及其近亲属打击报复。
对检察官及其近亲属实施报复陷害、侮辱诽谤、暴力侵害、威胁恐吓、滋事骚扰等违法犯罪行为的，应当依法从严惩治。
中华人民共和国监察法：第二章 监察机关及其职责 第八条 国家监察委员会由全国人民代表大会产生，负责全国监察工作。
国家监察委员会由主任、副主任若干人、委员若干人组成，主任由全国人民代表大会选举，副主任、委员由国家监察委员会主任提请全国人民代表大会常务委员会任免。
国家监察委员会主任每届任期同全国人民代表大会每届任期相同，连续任职不得超过两届。
国家监察委员会对全国人民代表大会及其常务委员会负责，并接受其监督。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
玩忽职守罪与滥用职权罪的区别及司法解释
滥用职权罪与玩忽职守罪的区别在于行为性质、行为方式、立案条件和犯罪客体。滥用职权罪是对职权的滥用，玩忽职守罪是对职守的玩忽。滥用职权罪主要表现为作为，而玩忽职守罪多数表现为不作为。立案条件上，滥用职权罪对人身伤害要求较低，经济损失...查看全文
滥用职权罪与玩忽职守罪的区别及司法解释
滥用职权罪与玩忽职守罪的区别在于滥用职权罪是对职权的滥用，而玩忽职守罪是对职守的玩忽，行为方式上滥用职权罪主要表现为作为，而玩忽职守罪多数表现为不作为。...查看全文
深入解析滥用职权罪与玩忽职守罪差异
滥用职权罪和玩忽职守罪是两种不同的罪名，分别指国家工作人员故意滥用职权和因疏忽大意玩忽职守，导致国家利益受损。它们在行为性质和方式上有明显差异，需要根据具体情况进行区分和判断。...查看全文
玩忽职守罪司法解释
法律分析： 《司法解释最高人民检察院最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》渎职犯罪案件（二）玩忽职守案（第三百九十七条）玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民...查看全文
玩忽职守罪与滥用职权罪在法律中的定义和分析
滥用职权罪与玩忽职守罪在行为性质、行为方式和立案条件上存在差异。滥用职权罪主要是对职权的滥用，而玩忽职守罪主要是对职守的玩忽。滥用职权罪多表现为作为，而玩忽职守罪多表现为不作为。立案条件方面，滥用职权罪造成死亡1人，或者重伤2人、...查看全文
滥用职权与玩忽职守哪个罪重
法律解析： 滥用职权和玩忽职守都是对国家机关人员来说的一个罪行 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第三百九十七条 国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役...查看全文
滥用职权罪与玩忽职守罪的主体
（1）在依照法律、法规规定行使国家行政管理职权的组织中从事公务的人员；（2）或者在受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员；（3）或者虽未列入国家机关人员编制但在国家机关中从事公务的人员。...查看全文
玩忽职守罪与滥用职权罪的差别？
法律解析： 1、是主观方面不同。前者只能出于过失，而后者只能由故意构成。 2、是危害行为不完全相同。前者在客观上表现为职责义务，不履行或者不正确履行职责的行为，一般表现为不作为;后者则主要表现为违反法律规定的权限和程序，超越限度或...查看全文
玩忽职守罪与滥用职权罪的区别
滥用职权罪与玩忽职守罪的区别在于，滥用职权是指行为人明知自己在行使权力时，不应该使用却使用，或应该使用却不使用，从而超出其职权范围的行为；而玩忽职守则是指行为人明知自己有责任履行职责，但由于各种原因而未履行或未认真履行职责。另外，...查看全文
玩忽职守罪与滥用职权罪的区别
1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”，玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为，玩忽职守罪多数表现为不作为。3、立案条件的区别。根据相关司法解释...查看全文
玩忽职守罪与滥用职权罪的差别？
律师解答： 1、是主观方面不同。前者只能出于过失，而后者只能由故意构成。 2、是危害行为不完全相同。前者在客观上表现为职责义务，不履行或者不正确履行职责的行为，一般表现为不作为;后者则主要表现为违反法律规定的权限和程序，超越限度或...查看全文
职权滥用与玩忽职守的界限划分
滥用职权与玩忽职守的界限在于行为人的主观态度，滥用职权是明知不该用而用，玩忽职守是该履行而不履行或不认真履行。工作失误与玩忽职守罪的区别在于工作失误是因各种原因导致的错误，而玩忽职守罪是违反工作纪律和规章造成的损失。在主观方面，玩...查看全文
玩忽职守与滥用职权的区别
滥用职权罪和玩忽职守罪是两个罪名的主观方面存在最大区别。滥用职权罪是指国家机关工作人员故意违反法律规定的权限和程序，超越职权或滥用职权，导致公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的犯罪。而玩忽职守罪则是指国家机关工作人员未能履行、不...查看全文
玩忽职守与滥用职权的差异
玩忽职守和滥用职权的主要区别在于：1、主观方面，滥用职权以故意为主，玩忽职守以过失为主；2、表现形式不同，滥用职权是超越法定职权，处理无权处理的事项，而玩忽职守是在工作上不负责不认真，履职时马虎草率。...查看全文
滥用职权与玩忽职守的差异
滥用职权罪和玩忽职守罪的主要区别在于主观方面，前者是故意为之，后者是过失。滥用职权罪是指国家机关工作人员违反法律规定的权限和程序，超越职权造成重大损失；而玩忽职守罪则是指工作人员不履行或不正确履行职责导致重大损失。...查看全文
玩忽职守与滥用职权的区别
滥用职权罪和玩忽职守罪的主要区别在于行为性质和行为方式。滥用职权罪是对职权的滥用，而玩忽职守罪是对职守的玩忽。从行为方式上看，滥用职权罪主要表现为作为，而玩忽职守罪多数表现为不作为。...查看全文
玩忽职守罪与滥用职权罪的区别及刑法规定
本文讲述了滥用职权罪和玩忽职守罪的犯罪客体、客观方面、行为性质和行为方式以及结果要件的区别。滥用职权罪是指国家机关工作人员利用职权，故意不履行或者不认真履行职责，致使公共利益遭受重大损失或者国家利益遭受重大损失的行为；玩忽职守罪是...查看全文
玩忽职守罪的立案规定与司法解释？
律师解答： 玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的，应予以立案：造成死亡1人以上，或者重伤2人以上，或者重伤1人、轻伤3人以上，或者...查看全文
玩忽职守罪的立案标准与司法解释？
律师分析： 玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任，不履行或者不认真履行职责，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。涉嫌下列情形之一的，应予以立案：造成死亡1人以上，或者重伤2人以上，或者重伤1人、轻伤3人以上，或者...查看全文
玩忽职守与滥用职权的法律界定
滥用职权罪和玩忽职守罪的主要区别在于直接客体和行为方式。滥用职权罪针对国家机关工作人员职务活动的正当性，而玩忽职守罪针对勤政性。滥用职权罪主要表现为作为，而玩忽职守罪多数表现为不作为。根据司法解释，滥用职权罪造成死亡1人或重伤2人...查看全文
推荐律师
张壮
北京市-北京市-朝阳区
专职律师刑事辩护、刑事辩护
已服务144人次
热门法律问题
