同时履行抗辩权的举证责任的确定是如何的

律师回答
摘要:双方签订的双履行合同,当一方未能履行时,另一方有权拒绝履行合同。此时,对方当事人应承担举证责任,证明已履行合同义务。
在权利人举出抗辩时,对方当事人是否履行合同应由负有履行义务的一方承担举证责任。同时履行抗辩权是指双方合同当事人应同时履行义务,若一方未履行,另一方有权拒绝对方请求履行合同的权利。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
同时履行抗辩权的举证责任如何确定

同时履行抗辩权举证责任的确定方式包括:1、由行使同时履行抗辩的一方负举证责任,以证明对方未为给付或给付不符合约定;2、行使同时履行抗辩的一方不必负举证责任,应由提出履行的一方负举证责任。3、履行合同义务属积极义务,没有履行属消极义...查看全文

同时履行抗辩权的举证责任如何确定

法律分析:同时履行抗辩权举证责任的确定方式包括:_x000D_ 1、由行使同时履行抗辩的一方负举证责任,以证明对方未为给付或给付不符合约定;_x000D_ 2、行使同时履行抗辩的一方不必负举证责任,应由提出履行的一方负举证...查看全文

同时履行抗辩权的举证责任怎么确定

在双方合同中,如果一方没有履行合同,另一方有权利拒绝履行合同,并且对方应该举证证明是否履行了合同。...查看全文

同时履行抗辩权举证责任如何规定

法律分析:   履行合同义务属积极义务,没有履行属消极义务,消极义务不适用谁主张谁举证,应由积极义务负举证责任。   《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款规定:对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承...查看全文

同时履行抗辩权的规定是如何的

《民法典》规定,当事人互负债务且无先后履行顺序时,应同时履行。若一方未履行,对方可拒绝履行请求。同时履行抗辩权适用条件包括:由同一双务合同产生的互负债务,且有对价关系;双方债务无先后履行顺序且已届清偿期;一方未履行债务或未按约定履...查看全文

同时履行抗辩权是如何规定的

法律分析:同时履行抗辩权的相关规定:根据我国《民法典》第五百二十五条的规定,当事人要想行使同时履行抗辩权,双方当事人须有同一双务合同互负债务,且双方互负的债务均已届清偿期,而对方未履行债务或未提出履行。此外,对方的对待给付...查看全文

抗辩权的同时履行如何规定?

同时履行抗辩权的相关规定:根据我国《民法典》第五百二十五条的规定,当事人要想行使同时履行抗辩权,双方当事人须有同一双务合同互负债务,且双方互负的债务均已届清偿期,而对方未履行债务或未提出履行。此外,对方的对待给付要求是可能履行的。...查看全文

同时履行抗辩权的判决是如何规定的?

同时履行抗辩权的判决根据我国《民法典》的相关规定,当事人双方互负债务并且没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方若没有履行,对方可以拒绝其履行请求。 同时履行抗辩权是如何规定的 同时履行抗辩权的相关规定:根据我国《民法典》第五百二十...查看全文

如何同时履行抗辩权的违约

同时履行抗辩权的违约的方式如下:第一,如果双务合同没有履行期的规定,则任何一方都不能认为对方已构成迟延履行,只有在一方已经履行,并要求对方履行且给予对方合理期限以后,才有权要求对方履行。否则,对方有权援用同时履行抗辩权...查看全文

同时履行抗辩权先履行抗辩权的区别是什么

同时履行抗辩权和先履行抗辩权的区别是:同时履行抗辩权表示双方都可以在同一时间享有履行抗辩权,而先履行抗辩权是指合同中后履行义务的一方可以主张该权利;同时履行抗辩权并非违约抗辩,即使没有违约也可以提出;而先履行抗辩权只有在权利人认为...查看全文

同时履行抗辩权先履行抗辩权的差别是什么?

法律解析: 一、概念不同 1、同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另...查看全文

同时履行抗辩权先履行抗辩权的差别是什么?

律师解答: 一、概念不同 1、同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利。 2、先履行抗辩权,本质上是对先期违约的抗辩。先期违约是指一方当事人首先违约,是另...查看全文

同时履行抗辩权的情形是如何标准的?

律师解答: 1、由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系;2、债务同时到期,可以同时履行;双方的对等给付是可能履行的义务;3、当事人一方的履行不符合约定,即瑕疵履行的另一方可对有瑕疵的履行部分行使抗辩权。 【法律依据】...查看全文

同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么

法律分析:同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是:适用规则不同:同时履行抗辩权不是对违约抗辩,没有人违约;而先履行抗辩权则本质上是对违约的抗辩,权利人认为对方当事人违反了合同约定。主张权利人不同,同时履行抗辩权中,双方都同时...查看全文

同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么?

律师分析: 一、概念不同:1、同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利,等等。二、构成要件不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十五...查看全文

同时履行抗辩权与先履行抗辩权的差异是什么

法律解析: 一、概念不同:1、同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前,有权拒绝先为给付的权利,等等。二、构成要件不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第五百二十五...查看全文

同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别是什么

同时履行抗辩权与先履行抗辩权的区别在于适用规则不同。同时履行抗辩权并非对违约进行抗辩,因为没有人违约。而先履行抗辩权则是对违约进行抗辩,权利人认为对方当事人违反了合同约定。在同时履行抗辩权中,双方都有权利进行履行抗辩。而先履行抗辩...查看全文

同时履行抗辩权和不履行抗辩权的区别是什么?

同时履行抗辩权和不安抗辩权的主要区别有:同时履行抗辩权没有先后履行顺序,不安抗辩权有先后履行顺序;同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张,不安抗辩权是在对方出现法定可中止情形后,中止履行;法律其他规定等...查看全文

如何行使同时履行抗辩权

同时履行抗辩权的行使方式,是由一方当事人在对方履行之前拒绝对方的履行请求。拒绝的方式包括口头拒绝、书面拒绝、以及其他法律、行政法规规定或者当事人约定采用的特定形式。 同时履行抗辩权的行使方式是什么 同时履行抗辩权的行使方式是:行使...查看全文

如何行使同时履行抗辩权?

同时履行抗辩权的行使方式是:行使同时履行抗辩权须相对人有未为履行或未为履行之提出的行为,该履行必须是合同规定的主要履约部分,对合同次要部分的违反不能作为行使同时履行抗辩权的条件。 同时履行抗辩权的行使方式 同时履行抗辩权的行使方式...查看全文