职能、权力及区别分析

律师回答
摘要:政协与人大的区别在于:1、性质不同,人大代表国家最高权力,政协代表各党派意见;2、法律地位不同,人大具有法律权力,政协只能商讨政策;3、职能不同,人大包括立法、监督等权力,政协偏重参政议政;4、产生方式不同,人大通过选举产生,政协由党内提名选举。
政协和人大的区别如下:
1、性质不同。人大是国家机构,是由广大的人民组成的一种组织,代表了国家的最高权力;政协不是国家机构,它是由我国各个党派代表组成的一种组织,代表了我国各个党派之间的意见。
2、法律地位不同。各级人大都有着一定的法律权利,其中全国人大拥有着国家最高的权力地位;政协没有与人大类似的法律权利,政协只负对责国家政策进行商讨。
3、职能不同。人大的只能包括四个方面,即立法权、任免权、监督权和重大事项决定权;而政协的职能是参政议政。也就是说,政协的职能更偏重政策的协商,人大的职能更偏重政策的执行。
4、产生方式不同。人大是由具有选举权的选民进行直接或间接的选举产生的;政协是由党内提名推荐并进行选举而产生的。因此人大的选举模式更为严格一些,竞争也更为激烈一些。
以上就是律师关于政协和人大的区别的回答,希望对你有用。
《中华人民共和国宪法》第五十七条:中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。它的常设机关是全国人民代表大会常务委员会。
《中华人民共和国宪法》第五十八条:全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。
延伸阅读
职能与权力的界限:分析与解读
职能与权力的界限是指在组织或机构中,不同角色所承担的职责和拥有的决策权。职能指的是个体或部门在组织中所具备的特定任务和责任,包括职位描述、工作职责等。权力则是指个体或部门在组织中所拥有的决策和控制他人行为的能力。职能和权力之间存在着紧密的关系,职能决定了个体所拥有的权力范围,而权力的行使必须在职能的框架内进行。区别分析职能与权力的界限有助于明确各个角色在组织中的职责和权限,避免权力滥用和职责模糊的问题。通过清晰界定职能和权力的边界,可以提高组织的效率和协作,确保各个角色能够有序地开展工作,并促进组织的良好运转。
结语:政协和人大在性质、法律地位、职能和产生方式等方面存在明显的区别。人大是国家机构,代表了国家的最高权力,拥有立法权、任免权、监督权和重大事项决定权。而政协是由各个党派代表组成的组织,代表了各个党派之间的意见,其职能更偏重政策的协商。此外,人大通过选举产生,竞争激烈,而政协则由党内提名推荐并进行选举而产生。明确职能与权力的界限有助于组织的高效运转和协作,确保各个角色能够有序地履行职责。
法律依据
中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法(2022修正):第三章 县级以上的地方各级人民代表大会常务委员会 第三节 常务委员会会议的举行 第五十一条 常务委员会会议由主任召集并主持,每两个月至少举行一次。遇有特殊需要时,可以临时召集常务委员会会议。主任可以委托副主任主持会议。
县级以上的地方各级人民政府、监察委员会、人民法院、人民检察院的负责人,列席本级人民代表大会常务委员会会议。
常务委员会会议有常务委员会全体组成人员过半数出席,始得举行。
常务委员会的决议,由常务委员会以全体组成人员的过半数通过。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
重点解析区别及案例分析

侮辱罪和诽谤罪的区别及其法律后果。侮辱罪是通过暴力或其他方式公然侮辱他人,而诽谤罪则是通过捏造事实诽谤他人。侮辱罪可以使用暴力方法,而诽谤罪只能使用文字或语言。根据中华人民共和国刑法规定,侮辱他人或诽谤他人的行为将受到三年以下有期...查看全文

法律界定及区别分析

故意杀人和防卫过当的主要区别是:1、主观上,故意杀人需存在杀人故意,而防卫过当可以是故意或过失;2、在刑事责任上,故意杀人需负刑事责任,而防卫过当可减轻或免除处罚。...查看全文

职权划分及影响分析

县长和县委书记平级,但县委书记地位更高。县长通常是共产党员,而县委书记是党委书记,地位较高。每个县都有常委会,县长通常是常委委员,而县委书记是常委会的领导。...查看全文

人格权与身份权的区别及特征分析

身份权是基于特定身份取得的,具有支配权、请求权和形成权的性质。与人格权相比,身份权更关注相对人的利益,以特定身份的存在为前提,形成一种特殊的具有相对性的绝对权。...查看全文

离职与辞退的区别及解析

辞职和辞退是两个不同的概念,辞职是职工个人行为,辞退是单位行为。辞职政策支持多,事由广泛,辞退事由有限。辞职理由正当,辞退一般是违纪行为。辞职需书面申请,辞退则不用。...查看全文

教师离职与辞职的区别及解析

辞职和自离的区别在于性质、待遇和主体。辞职是劳动者向用人单位提出解除劳动合同的行为,需要双方协商解除并支付相应报酬;而自离是劳动者擅自离职,可能无法得到报酬且可能面临违约损失。此外,解除劳动合同的运用主体可以是用人单位或劳动者,而...查看全文

概念、法律效果及区别分析

合同终止与合同解除的区别:合同终止只对未来产生效力,无法恢复原状;合同解除对已履行的合同具有溯及既往的效力,可恢复原状。根据《中华人民共和国民法典》,债权债务终止的情形包括履行、抵销、提存、免除、合并和其他法律规定或约定的情形。债...查看全文

益物权与租赁权的区别及解析

用益物权和租赁权的区别在于,用益物权是指享有占有、使用和收益他人房地产或动产的权利,如土地承包经营权等;而租赁权是指承租人在租赁物交付后享有必要的占有权利,是对租赁物的使用收益权。...查看全文

使用权与所有权的区别及解析

所有权包括占有、使用、收益、处分四项权能,其中使用权是指实际利用的权利。使用权是指有权使用的东西,但不一定是属于你的。而所有权则是指这东西是你的,你有使用和支配的权利。...查看全文

控制权与控股权的区别及解析

控股权与控制权的区别:控股权是指持股比例达到50%以上或占比最多且能影响经营的权利;控制权是拥有一定比例股份或通过协议实际控制的权力,对重大事项有决定权。控股权不一定代表控制权。...查看全文

政府企业拆迁的区别及分析

政府拆迁与企业拆迁的区别在于补偿、用途和手段性质。政府拆迁需按国家标准补偿,而企业拆迁则委托拆迁公司协商。政府拆迁通常为城市开发,企业拆迁则为商业住宅改造。政府拆迁强制性,企业拆迁有商量余地。...查看全文

举报控告的区别及案例分析

控告和举报的区别在于主体不同,控告由受害人提出,举报由与案件无利害关系的单位或个人提出。控告同时指控犯罪事实和犯罪人,而举报只揭露犯罪事实。报案仅报告犯罪事实,举报必须指明行为的实施者。这些区别在于诉讼权利和要求上的差异,包括通知...查看全文

职务侵占罪与盗窃罪的区别及本质分析

职务侵占罪与盗窃罪的区别在于主体身份、客观方面、侵犯对象范围和量刑规定。职务侵占罪的主体为单位人员,利用职务之便非法占有单位财物;而盗窃罪的主体为一般人,通过窃取或骗取非法占有他人财物。职务侵占罪的犯罪对象限于单位财物,而盗窃罪没...查看全文

影响力受贿罪与介绍贿赂罪的区别及分析

利用影响力受贿罪与介绍贿赂罪的主要区别在于侵犯客体和主体不同。利用影响力受贿罪侵犯的客体是该罪所涉及的社会关系,而介绍贿赂罪侵犯的客体是国家公职人员及其他公务人员的廉洁性。利用影响力受贿罪的主体是国家工作人员的近亲属或与其关系密切...查看全文

概念区分与区别分析

回扣属于商业贿赂的一种表现方式,但不是所有回扣都构成商业贿赂。只有暗中账外的回扣才属于犯罪行为,违反国家规定的单位工作人员收受个人所有的各种名义回扣、手续费构成犯罪。...查看全文

免除职务与开除职务的区别及解析

免职和撤职处分的区别在于性质、条件和后果。免职是法定的人事处理种类,不具有惩戒性;而行政撤职是一种行政惩戒措施。对于违纪情节严重的公务员,可以给予撤职处分,但免职处理分为免去现任职务和职务自行免去两种情况。撤职处分降低职务并影响级...查看全文

事业单位离职与辞职的区别及解析

辞职与自离的区别:辞职是劳动者与用人单位协商解除劳动合同,双方达成一致并支付相应权益;自离是劳动者擅自解除劳动合同,无法获得应得报酬,可能面临违约损失。...查看全文

交通运输执法与交警的区别及职能解析

交通执法和交警的区别在于:执法部门不同,交通执法隶属于交通部,交通警察隶属于公安部;标志号不同,执法号码位数不同;职责不同,交通执法负责全面交通管理,而交通警察注重交通秩序管理和限制人身自由的强制权力。交通综合执法是负责交通运输的...查看全文

铁路公安局与公安局的区别及职能解析

铁路公安局与公安局的区别在于:管辖范围、地域限制、作用、隶属和案件移送。铁路公安局负责铁路沿线侵害铁路利益的案件,不受地域限制,属于企业公安,案件移交给铁路检察院及法院。而公安局则管辖辖区内的案件,是政府下设职能部门,与地方公安相...查看全文

学区房与学位房的区别及优劣分析

学区房和学位房的主要区别在于:学区房是按照学生的户籍所在地由教育部门统筹安排就近入学,学位房则是与指定学校有合作关系,附带上学指标;学区房一定在学区范围内,而学位房不一定;学区房的入学年份不定,而购买学位房需要至少提前三年。...查看全文