假想防卫是故意犯罪还是算过失犯罪呢

律师回答
摘要:假想防卫属过失犯罪,不应以故意犯罪处理。《刑法》第14条规定,故意犯罪需明知行为危害社会,希望或放任危害结果。不能等同于假想防卫的故意。
假想防卫可以被视为过失犯罪而受到处罚。如果存在刑法意义上的过失,则通常可以被视为过失犯罪。假想防卫不应被视为故意犯罪。我国《刑法》第14条规定,如果明知自己的行为会对社会造成危害,且希望或放任这种结果发生,则构成故意犯罪。因此,假想防卫的故意不能等同于犯罪故意。
法律依据
《刑法》第二十条_x000D_为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。_x000D_正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。_x000D_对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
假想防卫是故意还是算过失犯罪

假想防卫过失和意外的认定如下: 1、假想防卫是行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。 2...查看全文

假想防卫是故意还是过失犯罪

假想防卫过失和意外的认定如下:1、假想防卫是行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。...查看全文

假想防卫是犯罪还是过失犯罪?

构成假想防卫是过失犯罪。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。如果行为人应当预见而没有预见的,并且已经造成危害结果的,这样的防卫是过失犯罪。一、过失犯罪不是都要有危害结果...查看全文

防卫过当是故意犯罪还是过失犯罪

防卫过当被视为一种过失犯罪,即在过失心理支配下实施的犯罪行为,根据刑法的规定已构成犯罪。犯罪过失指的是行为人在应当预见自己的行为可能对社会造成危害的情况下,由于疏忽大意而未能预见,或者虽已预见但轻信能够避免该危害的心理态度。而防卫...查看全文

防卫过当是故意犯罪还是过失犯罪

防卫过当被视为一种过失犯罪,即在过失心理支配下实施的犯罪行为,根据刑法的规定已构成犯罪。犯罪过失指的是行为人在应当预见自己的行为可能对社会造成危害的情况下,由于疏忽大意而未能预见,或者虽已预见但轻信能够避免该危害的心理态度。而防卫...查看全文

假想防卫是过失犯罪吗

法律分析:假想防卫是过失犯罪,假想防卫存在着过失。假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形,还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。而过失犯罪有疏忽大意的过失犯罪和过于自信的过失犯罪两种。法律依据...查看全文

假想防卫是过失犯罪吗

假想防卫是过失犯罪,假想防卫存在着过失。假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形,还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。而过失犯罪有疏忽大意的过失犯罪和过于自信的过失犯罪两种。【本文关联的相关法律依据】...查看全文

假想防卫是否是过失犯罪

假想防卫指因认识上的错误而实施了防卫行为,造成损害的行为。有过失的可处过失犯罪,无过失的可视为意外事件不负刑事责任。如因不能预见原因造成危害,也不负刑事责任。行为人应注意避免错误及危害结果的发生。需要注意,只有法律明文规定处罚过失...查看全文

假想防卫:故意还是过失?

假想防卫:不构成故意犯罪,可构成过失犯罪。假想防卫的故意不等同于犯罪故意,因为行为人对其行为的危害性质不明知。然而,假想防卫可能存在过失,导致损害或严重后果。在多数情况下,行为人应当注意并采取适当措施避免错误和危害结果的发生。如果...查看全文

为何假想防卫不算是故意犯罪

假想防卫不应被视为故意犯罪,因其只存在过失犯罪的情况。我国刑法第14条明确规定,故意犯罪必须存在“明知”和“希望或放任”等因素,不能简单等同于假想防卫的故意。...查看全文

假想防卫是否属于过失犯罪

假想防卫是过失犯罪,假想防卫不限于行为人误认为存在不法侵害而实施防卫的情形,还包括正当防卫过程中的防卫打击错误。假想防卫的法律性质取决事实认识错误,因此其罪责形式应按事实错误处理,且应按抽象的事实认识错原理的确定。 假想防卫是故意...查看全文

为何假想防卫不是故意犯罪

故意犯罪是行为人明知自己的行为会危害社会的结果,以及明知自己的行为具有危害性质为前提条件的。而假想防卫的故意是建立在主观认识错误的基础上的,不能等同于犯罪故意。...查看全文

为什么假想防卫不是故意犯罪

假想防卫可以过失犯罪论处。其主观上存在刑法意义上犯罪的过失,一般可以过失犯罪论处。假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国《刑法》第14条规定,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的...查看全文

为什么假想防卫不是故意犯罪

假想防卫是指因主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为造成损害的行为。这种行为并非故意犯罪,一般以过失犯罪论处。...查看全文

假想防卫的过失犯罪和意外事件

法律分析:假想防卫过失和意外的认定如下: 1、假想防卫是行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。 ...查看全文

过失防卫是否算作犯罪?

防卫过当属于过失犯罪,根据刑法规定,行为人应当预见可能发生社会危害的结果,因疏忽大意或轻信而发生。《中华人民共和国刑法》第十五条明确规定了过失犯罪的条件和责任。...查看全文

是故意犯罪还是过失犯罪

危险驾驶罪是故意犯罪,具体如下:1、例如故意在道路上追逐竞驶、明知醉酒后驾驶机动车等都会构成危险驾驶罪,明知自己的行为会发生危害社会的结果,并且希望或者放任这种结果发生,因而构成犯罪的是故意犯罪, 故意犯罪应当负刑事责...查看全文

玩忽职守罪是故意犯罪还是过失犯罪呢

玩忽职守是一种过失犯罪,行为人未故意造成重大损失,而是因疏忽大意或轻信自己的经验而造成的。行为人应当知道自己的职责,并且预见到可能产生的社会危害结果。如果未能履行职责并造成严重损失,则构成玩忽职守罪。...查看全文

醉驾是故意犯罪还是算作过失犯罪

醉驾是属于故意犯罪,因饮酒而完全丧失或部分丧失个人意志,在这种状态下驾驶机动车的行为。危险驾驶罪因为是明知会危害公共安全结果,而故意醉酒上路,应属于故意犯罪。 【法律依据】 《刑法》第一百三十三条之一,在道路上驾驶机动车...查看全文

假想防卫是否构成犯罪

法律解析: 假想防卫可以构成过失犯罪。假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,...查看全文