什么是敲诈?从法律角度详解

律师回答
摘要:敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的手段,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索未遂是指行为人使用了威胁或要挟手段,但被害人并未产生恐惧情绪,或者虽然产生了恐俱,但并未交出财物的情况。敲诈勒索罪的立案标准包括客观和主观要件,客观上表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;主观上表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。
威胁勒索财物的行为,是指以非法手段向财物所有人或保管人提出要求,要求其满足其索取财物的要求。如果不满足这些要求,行为人将采取不利的行动,这些不利行动包括对被害人或其亲属实施暴力(包括杀害)、毁坏被害人的财产(包括放火烧房屋)、揭发或张扬被害人的隐私,或者阻止被害人实现某种正当要求。
一、敲诈勒索未遂立案标准
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。
如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段,被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐俱,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。
立案标准如下:
客观上满足:本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。
主观上满足:本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。
满足以上两点即可立案。
二、怎么认定讹诈罪?
讹诈罪即敲诈勒索罪,其构成要件如下:
1、不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益;
2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;
3、主体为一般主体;
4、在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。
延伸阅读
敲诈勒索罪的定义
敲诈勒索是对财物所有人或保管人进行威胁讹诈,非法索取公私财物的行为。威胁讹诈的内容是:如不满足行为人索取财物的要求,就将采取对被害人不利的行动。这个不利的行动,或是对被害人或其亲属实施暴力(包括杀害)毁坏被害人的财产(包括放火烧房屋)揭发、张扬被害人的隐私不让被害人实现某种正当要求。
结语:敲诈勒索罪和勒索罪是两种不同的罪名,敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的手段,强行索要公私财物的行为;勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的手段,强行索要公私财物的行为。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为;勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。敲诈勒索罪和勒索罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。敲诈勒索罪和勒索罪在立案标准上也有所不同,敲诈勒索罪在客观方面必须有非法取得他人财物的结果,而勒索罪在客观方面则没有非法取得他人财物的结果要求。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
抢劫与敲诈的界限:从法律角度分析

抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于威胁方式、威胁内容、财物占有和主观故意。抢劫罪通过直接威胁当场实施抢劫,侵害人身权利,占有动产。敲诈勒索罪的威胁可以是多种形式,不一定当场实施,占有财物可以是动产或不动产,而且不侵害人身权利。主观故意也...查看全文

从法律角度分析与解答"

抢夺罪是指公然抢夺他人财物,构成犯罪需追究刑事责任。要件包括:财物所有权,出其不意抢夺财物,数额较大,主体为刑事责任能力自然人,目的为非法占有。...查看全文

从法律角度解读两者差异

开除、除名、违纪辞退是用人单位对违纪职工的行政惩戒方式,它们在类别、审批时效、适用对象及条件以及实施程序上存在不同。开除是最严厉的一种处分,审批时效为5个月;除名属于行政处理,没有具体审批时效规定;开除适用于严重违法乱纪的职工,而...查看全文

从法律角度的解析与探讨

合同解除和合同终止的主要区别在于效力和适用范围。合同解除具有溯及既往和将来发生效力,通常适用于违约情形;而合同终止只对将来发生效力,适用范围更广,包括非违约情形。...查看全文

从法律角度进行分析

挪用资金罪和职务侵占罪的主要区别在于侵犯的客体、客观表现和主观目的。挪用资金罪侵犯的是公司或单位的资金使用权,行为表现为擅自挪用资金归个人使用或借贷给他人,目的是暂时使用后归还;而职务侵占罪侵犯的是公司或单位的财物所有权,行为表现...查看全文

分别从法律角度剖析

挪用公款罪和职务侵占罪在侵犯客体、行为方式和主观目的上存在差异。挪用公款罪侵犯公司等单位资金使用权,行为方式为挪用,目的是非法取得资金使用权;职务侵占罪侵犯公司等单位资金所有权,行为方式为侵占,目的是非法取得财物所有权。根据刑法第...查看全文

从法律角度进行探讨

本文讲述了玩忽职守罪和工作失误的界限以及滥用职权罪和玩忽职守罪的判定。滥用职权罪和玩忽职守罪在行为特征和导致发生危害结果的原因上存在差异。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权,故意不履行职责或者违法行使职权,造成公共财产、国家和...查看全文

从法律角度上说:国企的定义是什么

国有企业指资本全部或主要由国家投入并为国有企业所有,依法设立从事生产经营活动的组织。这是对国有企业从本质上下的定义。从这个定义可以看出来,资本全部为国家投入指的是国有独资企业,而国家投入则是国有控股企业。控股并不是指50%以上,而...查看全文

了解合同诈骗罪立案标准:从法律角度分析

合同诈骗罪立案标准:虚构单位或冒用他人名义签订合同;以伪造、变造、作废的票据或虚假产权证明作担保;通过先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方继续签订和履行合同,骗取财物,数额超过二万元的应立案追诉。...查看全文

从法律体系的角度分析

刑事诉讼法与刑法的区别及任务。刑事诉讼法是程序法,规定刑事案件处理程序;刑法是实体法,规定犯罪与刑罚。刑法确定犯罪与刑罚,刑事诉讼法规定刑事案件的处理程序。...查看全文

从法律和经济角度分析

股份和股权之间的区别主要体现在三个方面:转让方式、定义和权利。股份是股东对外转让时需要经过全体股东过半数同意的计量单位,而股权则是股东基于股东资格享有的资产收益和参与重大决策等权利。...查看全文

从法律程序的角度分析

侦查询问和讯问的区别在于对象和采取的措施。询问主要针对证人,自愿作证,不能采取强制措施;而讯问主要针对犯罪嫌疑人或与案件有关的人,涉及切身利益,可能有逃避或不愿意的成分,需要采取强制措施以保证司法活动的正常进行。...查看全文

从法律角度分析996违法吗

“996”工作制违反法律规定。加班需劳动者同意,且一个月加班时间累计不能超过36小时。公司一直996还不给劳动者加班费的,劳动者可以直接去劳动仲裁委进行仲裁的。...查看全文

从法律角度父子关系可以解除吗

一、从法律角度父子关系可以解除吗      1、从法律角度看,父子关系可以解除的,例如生父母将子女送养后,子女和养父母建立收养...查看全文

从法律角度分析实际案例

离婚后孩子抚养权的归属根据实际情况而定,不满两周岁的子女由母亲直接抚养,已满两周岁的子女父母可协商或请求法院判决。根据2021年实施的《民法典》,离婚后不满两周岁的子女由母亲直接抚养,已满两周岁的子女法院根据双方情况判决,尊重子女...查看全文

从法律角度来看值班算是加班吗

法律分析:从法律角度来看值班不算是加班。法律依据:《中华人民共和国劳动法》第三十六条 国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。第三十七条 ...查看全文

从法律角度来看值班算是加班吗

法律解析: 从法律角度来看值班不算是加班。 【法律依据】: 《中华人民共和国劳动法》 第三十六条 国家实行劳动者每日工作时间不超过八小时、平均每周工作时间不超过四十四小时的工时制度。 第三十七条 对实行计件工作的劳动者,用人单位...查看全文

从刑法的角度分析

根据《中华人民共和国刑法》第六十五条和第二百六十四条的规定,判断盗窃行为是否构成累犯需要考虑两个因素:一是前罪是否为有期徒刑以上刑罚,二是前罪是否在判刑前5年内曾犯罪且被判处有期徒刑以上刑罚。如果符合这两个条件,则可以认定为累犯,...查看全文

从法律角度分析两者的差异

袭警行为在我国被定为妨碍公务罪,根据刑法第277条规定,以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。同时,该条款也适用于阻碍人民代表大会代表、红十字会工作人员以及国家安全机关、公安机...查看全文

从法律性质与条款角度分析

投资与入股的区别在于,投资可选择分股权或债权,而入股只涉及股权,投资者不参与经营细节;法律适用上,投资款适用“合伙企业法”,入股款适用“公司法”;资金承担方面,投资款按协议承担,入股款按出资比例承担。...查看全文