声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
玩忽职守罪与重大事故罪的区别在于:犯罪客体不同,前者侵犯国家机关的正常管理活动,后者侵犯企业、事业单位的生产安全;犯罪行为方式不同,前者表现为消极不履职或不认真履职,后者表现为不服管理、违反规章制度或强令工人违章冒险;犯罪主体不同...查看全文
法律分析:失职罪与玩忽职守罪的区别:_x000D_ 1、渎职罪主要是由故意构成,玩忽职守罪是过失;_x000D_ 2、渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤政...查看全文
玩忽职守罪与重大责任事故罪有不同的客体和主体:玩忽职守罪侵害国家机关的正常管理活动,重大责任事故罪侵害生产安全;玩忽职守罪主体是国家机关工作人员,重大责任事故罪主体是一般主体。...查看全文
法律解析: 1.玩忽职守是属于渎职罪的一种,包括滥用职权罪;玩忽职守罪;徇私舞弊罪;泄露国家秘密罪;徇私枉法罪;私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯罪;司法工作人员玩忽职守罪;司法工作人员徇私舞弊罪;行政执法人员徇私舞弊罪。渎职罪是一类犯...查看全文
律师解答: 1.玩忽职守是属于渎职罪的一种,包括滥用职权罪;玩忽职守罪;徇私舞弊罪;泄露国家秘密罪;徇私枉法罪;私放犯罪嫌疑人、被告人、罪犯罪;司法工作人员玩忽职守罪;司法工作人员徇私舞弊罪;行政执法人员徇私舞弊罪。渎职罪是一类犯...查看全文
玩忽职守罪和渎职罪在主观和客观方面都有所区别,渎职罪的概念范畴要比玩忽职守罪大一点。玩忽职守罪是国家工作人员玩忽职守,导致国家、公共和人民的财产利益遭受损失,渎职指国家工作人员利用职务便利、滥用职权或玩忽职守导致公共财产遭受损失。...查看全文
法律分析:1、玩忽职守罪是指国家机关工作人员严重不负责任,不履行或者不认真履行职责,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权、违法决定、处理其无权决定,处理的事项,或者违法规定指责处理...查看全文
玩忽职守与渎职罪的区别主要有以下几点:1、主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;2、侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客...查看全文
渎职罪与玩忽职守罪的区别在于:渎职罪主要由故意构成,少数情况下也可由过失构成,而玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可由故意构成;渎职罪只能由作为构成,而玩忽职守罪可由作为或不作为构成,主要表现为不作为。根据《中华人民共和国刑法...查看全文
渎职罪和玩忽职守罪在主观、客观方面存在差异。渎职罪主要由故意构成,而玩忽职守罪主要由过失构成。直接客体也不同,渎职罪针对的是职务活动的正当性,玩忽职守罪针对的是职务活动的勤政性。在客观方面,渎职罪是对职权的滥用,而玩忽职守罪是对职...查看全文
玩忽职守和失职渎职的区别:1、主观方面不同。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成。渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。2、侵犯的直接客体不完全相同。玩忽职守罪的直接客体是国家机关工作人中职务活动的勤...查看全文
律师分析: 主观方面不同:渎职罪主要是由故意构成,个别情况下也可以由过失构成。玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成;侵犯的直接客体不完全相同:渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,玩忽职守罪的直接客体...查看全文
工作失职行为与玩忽职守罪的区别在于:主体不同,前者为党组织负责人,后者为国家机关工作人员;客体不同,前者侵犯党组织的正常管理活动,后者侵犯国家机关的正常活动;对损害后果的要求也不同。根据《刑法》第三百九十七条,玩忽职守罪的刑罚为三...查看全文
渎职罪和玩忽职守罪是两种不同的罪名,它们在主观方面和侵犯的直接客体上存在差异。渎职罪主要涉及故意行为,而玩忽职守罪则主要由过失构成。两罪侵犯的直接客体也存在差异,渎职罪的直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性,而玩忽职守罪的直...查看全文
渎职罪和玩忽职守罪在主观方面和直接客体上存在差异。渎职罪主要由故意构成,个别情况下也可以由过失构成,其直接客体是国家机关工作人员职务活动的正当性;玩忽职守罪主要由过失构成,少数情况下也可以由故意构成,其直接客体是国家机关工作人员中...查看全文
滥用职权罪和玩忽职守罪在法律概念、主观方面和客观方面的行为表现上存在差异。滥用职权罪是故意构成,而玩忽职守罪是过失构成。滥用职权的行为多为作为形式,而玩忽职守的行为多为不作为形式,也有作为形式。根据《刑法》第三百九十七条规定,滥用...查看全文
滥用职权罪与玩忽职守罪的区别在于,滥用职权是指行为人明知自己在行使权力时,不应该使用却使用,或应该使用却不使用,从而超出其职权范围的行为;而玩忽职守则是指行为人明知自己有责任履行职责,但由于各种原因而未履行或未认真履行职责。另外,...查看全文
1、行为性质的区别。滥用职权罪在客观方面的本质属性是对职权的“滥用”,玩忽职守罪在客观方面的本质属性是对职守的“玩忽”。2、行为方式的区别。滥用职权罪主要表现为作为,玩忽职守罪多数表现为不作为。3、立案条件的区别。根据相关司法解释...查看全文
玩忽职守罪与渎职罪在主观、客观方面存在差异。渎职罪主要由故意构成,而玩忽职守罪可以由过失构成。两罪侵犯的直接客体也有所差别,渎职罪侵犯的是国家机关正常行使权力,而玩忽职守罪侵犯的是管理国家事务的活动。在客观方面,渎职罪是对职权的滥...查看全文
失职与玩忽职守罪的区别主要在于主体、客体和行为场合。玩忽职守罪适用于国家机关工作人员,侵害的是国家机关的正常管理活动;失职罪适用于非国家机关工作人员中的国有公司、企业、事业单位的国家工作人员,侵害的是市场经济秩序。玩忽职守罪的立案...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务121人次