民事诉讼和解与调解的案例分析

律师回答
摘要:民事诉讼和解调解的区别在于参与主体、性质和效力不同。根据《民事调解规定》,当事人在诉讼中自行达成和解协议可申请法院确认并制作调解书,法院可协调和解活动。
民事诉讼和解调解的区别是:
1.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。
2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。
3.
效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。
根据《民事调解规定》,二者的联系表现为以下两点:
第一,当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。
第二,当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调,人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。
延伸阅读
探讨民事诉讼和解调解的区别及其影响
民事诉讼和解调解是解决民事纠纷的两种不同方式。民事诉讼是通过法院进行争议解决的一种方式,当当事人无法达成一致时,会通过法律程序进行争议的解决。而和解调解则是指当事人通过协商、调解等方式自主解决争议,避免进入法律程序。区别在于,民事诉讼强调法律程序和法院裁决的权威性,而和解调解则强调当事人的自主性和协商解决。影响方面,民事诉讼可能需要更长的时间和费用,并且结果由法院决定,而和解调解则更加快捷、灵活,并且结果由当事人自主决定。因此,当事人需要根据具体情况选择适合自己的解决方式,以达到最佳效果。
结语:民事诉讼和解调解是解决民事纠纷的两种不同方式。前者由法院参与,后者仅由当事人自行参与。前者具有法院审判权的性质,后者则是当事人自主解决争议。调解书生效后,前者具有执行力,后者需由原告申请撤诉并获法院准许。根据《民事调解规定》,当事人可申请法院确认和解协议并制作调解书,法院可协调和解活动。民事诉讼注重法律程序和法院裁决,和解调解则强调当事人的自主性和协商解决。当事人应根据情况选择最适合的方式,以达到最佳效果。
法律依据
中华人民共和国人民调解法:第一章 总则 第四条 人民调解委员会调解民间纠纷,不收取任何费用。
中华人民共和国人民调解法:第五章 调解协议 第三十二条 经人民调解委员会调解达成调解协议后,当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的,一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
中华人民共和国人民调解法:第四章 调解程序 第十七条 当事人可以向人民调解委员会申请调解;人民调解委员会也可以主动调解。当事人一方明确拒绝调解的,不得调解。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
民事诉讼和解与调解的区别

1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加;2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;3. 效力不同。...查看全文

诉讼与调解的利弊分析

法院调解和当事人和解是两种不同性质、参与主体和效力的纠纷解决方式。法院调解是人民法院行使审判权的一种形式,调解书具有执行力,诉讼终结;而当事人和解是双方当事人自愿协商解决纠纷,和解协议不具有执行力,需要原告申请撤诉并经法院裁定准许...查看全文

最新解析与案例分析

定金与保证金的区别主要在于以下几点:1、保证金没有定金的双倍返还功能;2、保证金的留存或提存时间和数额没有限制,可以相当于债务额,而定金的总额不得超过主合同总价款的20%。...查看全文

条文解析与案例分析

行政处罚和刑事处罚的区别在于法律依据、法律性质、实施主体、适用对象、适用程序、处罚形式和法律救济等方面不同。行政处罚参考的法律依据是行政处罚法,而刑事处罚参考的依据是中华人民共和国刑法。相对而言,行政处罚较刑事处罚轻。...查看全文

民事诉讼时效案例分析

诉讼时效是一种民事法律制度,它指的是民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义...查看全文

劳动仲裁和解与调解的法律依据及案例分析

劳动争议仲裁和解与仲裁调解的区别在于:和解是双方自愿行为,无需第三方参与;调解在仲裁庭主持下进行。程序上,仲裁庭不能要求和解,但可先行调解;调解不成时,应及时作出裁决。结果上,和解可请求仲裁庭根据协议作出裁决或撤回申请;调解可制作...查看全文

刑事诉讼中的和解与调解

刑事附带民事诉讼庭审程序的主旨是保护当事人的权益。庭审程序包括开庭宣布、调查、辩论、陈述和休庭等待判决。当事人需了解相关法律规定,以在刑事附带民事诉讼中更好地保护自己的权益。...查看全文

民事诉讼、和解与调解的定义及区别

民事诉讼与和解、调解、仲裁的主要区别在于,民事诉讼是法院通过审判作出判决,而和解是当事人自愿协商达成协议解决争议,调解是在第三者主持下进行,仲裁是双方自愿将争议交给第三者裁决。法院行使审判权,无需双方协议;仲裁机构是民间团体,需双...查看全文

民事诉讼与和解,调解,仲裁的主要分别是什么

民事诉讼是法院经过审判,依法做出判决 和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步,以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商,达成协议,没有第三者参加; 调解是在第三者(可能是群众或者群众组织,也可能是人民法院)...查看全文

诉讼和解与诉讼调解的区别?

律师分析: 1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加;后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解...查看全文

最新解读与案例分析

夫妻共同财产分割原则:男女平等、照顾女方和子女权益、有利于生产和生活、照顾无过错一方、不损害国家、集体和他人利益。根据实际状况、婚姻时间、财产来源等判断,夫妻双方应协商分割,若协商不成则由法院依法判决。...查看全文

权威解读与案例分析

工伤民事诉讼有效期两年,短期诉讼时效为不满两年,长期诉讼时效为两年以上二十年以下,最长诉讼时效为二十年。职工申请工伤认定的时间为一年,只有被认定为工伤才能主张权利,故该一年为诉讼时效期间。...查看全文

案例分析与解决途径

故意毁坏公私财物的行为通常不构成犯罪,除非达到一定的严重情节。犯罪行为必须导致重要物品严重损失、使用恶劣手段、引发严重后果或企图嫁祸他人等情节。犯罪目的是毁坏财物而非获取利益,动机多样化。除特殊情况外,过失毁坏公私财物属于民事赔偿...查看全文

标准解释与案例分析

侵占罪立案条件:以上海市为例,侵占数额在2万元以上,应当立案追诉。侵占罪是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交还的行为。...查看全文

详细解读与案例分析

债务人接到债权转让通知后,可以向受让人主张抗辩。债务人转移债务给第三人时需要得到债权人的同意。债务人或第三人可以催告债权人同意,若债权人未回应则视为不同意。...查看全文

案例分析与解决方法

宠物咬伤责任问题: 被宠物咬伤,动物饲养人或管理人应承担侵权责任,除非受害人存在过错。如果是第三人的过错导致咬伤,受害人可向动物饲养人或第三人请求赔偿。赔偿包括医疗费、误工费等经济损失。被宠物咬伤需向饲养人或管理人索赔,但自身过错...查看全文

民事调解和诉讼的区别

民事调解和诉讼的区别在于参与主体、性质和效力。调解达成协议后,一般情况下可以再起诉,但经法院确认有效后则不能再起诉。民事调解通常是必经程序,但不是强制性的,法院应根据自愿和合法原则进行调解,当事人坚持不愿调解时,法院应及时判决。...查看全文

民事诉讼和调解的区别

律师分析:民事诉讼和解调解的区别是:1. 参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加。2.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利...查看全文

民事纠纷调解的实践与案例

民事纠纷调解方式:诉讼调解应根据当事人自愿原则,分清是非;人民调解应平等自愿,不违背法律,尊重当事人权利;仲裁调解应先行调解,不成即作出裁决。...查看全文

最新解释和案例分析

利用影响力受贿罪是指国家工作人员的近亲属或与其关系密切者,通过该工作人员的行为或职权,为请托人谋取不正当利益。犯罪的量刑标准如下:数额较大或有较重情节者,处三年以下有期徒刑或拘役,并处罚金;数额巨大或有严重情节者,处三年以上七年以...查看全文