留置权与担保物权区别是什么

律师回答

留置权与担保物权区别如下:
1、担保物权是指与用益物权相对应的其他物权,是指直接取得或者控制特定财产的交换价值为内容,确保债权的实现的权利。留置权是指债权人以合法手段占有债务人财产,由此产生的债权在清偿前未留置,超过一定期限未清偿的,依法出售留置财产,优先从价款中受偿的权利;
2、留置权是法定担保物权。虽然是担保物权,但与一般担保物权不同,不能由当事人自行约定,只能在法律规定的条件下直接发生。现行法律规定的担保物权有抵押权、质押权和留置权。前两种产生由合同约定,留置权作为法定担保物权优先于其他担保物权。
【本文关联的相关法律依据】
《中华人民共和国民法典》
第四百一十六条 动产抵押担保的主债权是抵押物的价款,标的物交付后十日内办理抵押登记的,该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿,但是留置权人除外。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
留置权与担保权的区别

1、留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权的概念最早是出现在《德国民法典》中。留置权发生两次...查看全文

物权抵押与留置权产权区别是什么?

留置权与担保物权区别如下:1、担保物权是指与用益物权相对应的其他物权,是指直接取得或者控制特定财产的交换价值为内容,确保债权的实现的权利。留置权是指债权人以合法手段占有债务人财产,由此产生的债权在清偿前未留置,超过一定...查看全文

用益物权与担保物权的区别是什么

担保物权与用益物权的区别:1、用益物权标的物须具有使用价值,担保物权标的物必须具有交换价值。2、用益物权是主物权具有独立性,不以用益物权人对财产所有人享有其他财产权利为前提,而而担保物权则是从物权具有从属性...查看全文

留置权与质权的区别是什么

留置权与质权的区别如下:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立,而留置权是依法律直接规定;2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;3、法律关系的客体不同...查看全文

质权与留置权的区别是什么?

质权与留置权的区别在于成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现和消灭方式不同。质权是根据双方合意成立,担保物与债权没有事先占有的关系,标的包括动产和财产权利;而留置权是根据法律直接规定成立,债权人事先占有是留置权成立的前提条件,...查看全文

质权与留置权的区别是什么?

律师分析: 质权和留置权在成立条件,客体等方面都有所不同。具体而言: 1.质权依双方当事人的合意而成立,而留置权是依法律直接规定设立。 2.质权在设定时才移转占有置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3.质权标的有动产和财产权...查看全文

担保物权与用益物权有什么区别

1、用益物权与担保物权虽同为物之支配权,但两者对物进行支配的主要方面则有所不同。用益物权以追求物的适用价值为内容,标的物须具有使用价值。而担保物权主要以标的物的交换价值和优先受偿为内容,因此,担保物权的标的物必须具有交换价值。...查看全文

担保物权与用益物权有什么区别

买卖合同法律关系的构成要素主要包括了人、标的、行为三个要素,买卖合同需要包含所有的构成要素才能正式生效。买卖合同的特征主要是双务合同、有偿合同、诺成合同、不要式合同,并且是是一方当事人转移标的物的所有权、另一方当事人支付价款的合同...查看全文

担保物权与用益物权有什么区别

本文介绍了担保物权与用益物权在设立目的、权利性质、标的物和客体价值形态变化等方面的差异。用益物权注重对物的使用价值,以对物的占有为前提,而担保物权则注重物的交换价值。用益物权多为具有独立性的主权利,而担保物权多为具有从属性的从权利...查看全文

质权与留置权有什么区别

质权与留置权有什么区别 1、成立的条件不同,质权是依双方当事人的书面约定而形成,属于约定担保物权;留置权是依照法律的规定形成,属于法定担保物权。 2、质权和留置权的标的不同,质权的标的除了不动产外,权利也可以作为质权的标的;留置权...查看全文

质权与留置权有什么区别

质权与留置权的区别是:1、质权是根据双方的协议确立的,留置权是根据法律直接规定确立的;2、质权在设定时转让占有;3、留置权的债权事先与担保有法律关系;4、质权标的有动产和财产权利;...查看全文

留置权与质押权的区别是什么

法律分析: 留置权和质押权的不同: 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。...查看全文

留置权与质押权的区别是什么?

留置权与质押权的区别及留置权的效力。留置权是依法规定,无需债务人意思表示,具有强制性;抵押权则是依双方合意成立。留置权在债权未受清偿时需按法定程序实现,优先于抵押权。留置担保范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用...查看全文

抗辩权与留置权的区别是什么?

同时行使抗辩权与留置权存在三个关键区别。首先,它们的性质不同,抗辩权是一种法律原则,而留置权是一种担保措施。其次,它们发生的原因不同,留置权是直接依据法律的规定而发生,而同时履行抗辩权则是双务合同的当然结果。最后,它们的标的物的范...查看全文

留置权与质押权的区别是什么

法律分析: 留置权和质押权的不同: 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。...查看全文

留置权是担保物权吗

留置权是一种担保物权。留置权是以担保债权受偿为目的的物权,不同于用益物权,以取得留置物的交换价值为主要内容的权利。故留置权体现为一种价值权。当债务人不履行给付义务超过约定期限时,留置权人可以就留置物的交换价值优先受偿。...查看全文

担保物权和担保债权区别是什么

担保物权和担保债权区别:担保债权是担保产生的权利和义务;担保物权是指债务人或者第三人在贷款、买卖等民事活动中,其全部财产作为履行债务的担保。联系:担保物权为了履行担保债务,属于债权,因此属于物权。它随着债权的存在而存在,随着债权的...查看全文

质权与担保物权的区别

担保物权是用来确保债务履行的权利,其中包括抵押权、质权和留置权,其中质权是指债务人或第三人将动产或一定的财产权利移交给债权人作为担保,当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的事由时,债权人可就该动产或财产权利优先受偿的权利。其中,...查看全文

留置权与抵押权有什么区别?

律师分析: 1、抵押权的性质属于担保物权,用以担保债权的实现,权利人对抵押财产具有支配效力与优先效力;留置权的性质为他物权,是以他人之物而发生的物权,因而是限制性物权。2、抵押权的标的物是债务人或者第三人的不动产、动产或者权利;留...查看全文

留置权与抵押权有什么区别?

法律分析:留置权与抵押权的区别有,留置权的标的已被债权人合法占有,而抵押权不转移财产的占有;并且留置权的标的是动产,而抵押的财产可以是动产,也可以是不动产。法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百四...查看全文