法律解析： 故意和过失的区别在于： 1、二者在主观方面有明显的不同，过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意； 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样； 3、从处罚的角度看，过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 【法律依...查看全文

法律解析： 故意和过失的区别在于：1、二者在主观方面有明显的不同，过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意；2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样；3、从处罚的角度看，过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 【法律依据】:...查看全文

法律解析： 过失犯罪和间接故意的区别如下： 1、定义不同； 2、发生的情况不同； 3、对危害结果发生的意志因素不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第十五条 应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大...查看全文

故意杀人与过失杀人是两种不同的犯罪行为，前者是故意剥夺他人生命的罪行，后者是由于过失导致他人死亡的罪行。故意杀人罪性质恶劣，刑罚严厉；而过失杀人罪相对轻罪，刑罚较轻。...查看全文

我国刑法明确规定了故意犯罪和过失犯罪的区别和责任承担标准。故意犯罪是指明知自己行为会带来社会危害结果并希望或放任其发生的行为，应负刑事责任。过失犯罪是指应当预见自己行为可能造成社会危害结果，但因疏忽大意或过于自信而导致结果发生的行...查看全文

我国刑法明确规定了故意犯罪和过失犯罪的区别与责任承担。故意犯罪表现出较大的主观恶性，行为人希望或放任危害结果的发生，应负刑事责任。而过失犯罪是由于疏忽大意或过于自信导致结果发生，只有造成极其严重的后果才被视为犯罪，才规定刑罚措施。...查看全文

法律解析： 故意杀人和过失致人死亡侵犯的都是他人的生命权，在客观方面都表现为剥夺他人的生命，致使他人死亡的行为。具体区别如下： 1、主观方面明显不同，过失犯罪的主观恶性较故意犯罪要小得多。故意杀人在主观上须有非法剥夺他人生命的故意...查看全文

故意杀人与过失致人死亡的区别：前者以故意为主观状态，后者为过失；故意杀人表现为希望或放任死亡结果发生，过失致人死亡则持否定态度。根据刑法第14条，明知行为会导致危害社会结果且希望或放任该结果发生构成故意犯罪；根据刑法第15条，预见...查看全文

医疗事故和医疗过错是指在医疗活动中违规造成患者人身损害的两种情况，其适用的法律法规不同，医疗事故适用医疗事故处理条例，医疗过错适用人身损害赔偿相关规定。...查看全文

法律解析： 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者...查看全文

法律解析： 过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者...查看全文

法律解析： 二者的区别在于：故意伤害罪中，行为人对出现重伤结果主观心态上是出于故意的目的;而过失致人重伤罪中，行为人应当预见自己的行为可能会发生被害人重伤的结果，由于疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生被害人重...查看全文

故意犯罪和过失犯罪的区别在于主观方面、定罪时结果的作用以及处罚方面。过失犯罪以发生危害结果为要件，故意犯罪并非一概要求发生危害结果。在定罪时，结果对过失犯罪的作用不同。从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。...查看全文

法律解析： 故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面：一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡，不具有伤害行为，一般是违反操作规程、交通法规等。二、罪过...查看全文

一、故意和过失有什么区别 1、故意和过失的区别如下： （1）主观方面不同。二者在主观方面有明显的不同，过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意； （2）作用不同。二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样； （3）处罚不同。从处罚的...查看全文

律师分析： 故意和过失的区别在于： 1、二者在主观方面有明显的不同，过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意； 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样； 3、从处罚的角度看，过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。 【法律依...查看全文

故意和过失的区别在于： 1、二者在主观方面有明显的不同，过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意； 2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样； 3、从处罚的角度看，过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。...查看全文

法律解析： 故意杀人客观方面表现为非法剥夺他人生命的杀人行为。 第一，杀人的行为方试多种多样，可以是作为也可以是不作为。 第二，故意杀人罪是结果犯，只有人被杀死，才成立犯罪既遂。 第三，若像投放危险物质罪、放火、爆炸等危险方法杀人...查看全文

故意伤害罪和正当防卫的主要区别在于，故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为，而正当防卫是为了制止正在进行的不法侵害而采取的合法行为。正当防卫有一定的条件限制，包括不法侵害正在进行、具备防卫意识、只能针对不法侵害本人，并且不能超过必要...查看全文

律师解答： 1、主观认识：疏忽大意的过失是应当预见而没有预见危害结果的发生，过于自信的过失是已经预见危害结果可能发生。2、客观行为：疏忽大意的过失没有采取避免措施，过于自信的过失采取了避免措施。 【法律依据】： 《中华人民共和国...查看全文