合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
合同诈骗罪常见的表现形式为：虚构单位或者冒用他人名义签订合同；以虚假的票据或产权证明作担保；不具备相当的履行能力却诱使对方签合同；收受对方财物后逃逸及其他诈骗行为。
欺诈性合同罪：合同诈骗罪的新称谓
律师回答
摘要：合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取对方财物的行为。常见表现形式有虚构单位签合同、以虚假担保等手段欺骗对方。
延伸阅读
合同诈骗罪的新定义：揭示欺诈性合同罪的法律演变
《合同诈骗罪的新定义：揭示欺诈性合同罪的法律演变》是一篇旨在探讨合同诈骗罪的最新定义及其背后的法律演变的文章。随着社会的不断发展和变革，法律对于合同诈骗罪的认定也在不断调整和完善。本文将通过深入研究相关法律条文、判例以及学术观点，揭示欺诈性合同罪这一新的称谓对于合同诈骗罪的定义所带来的影响和意义。通过对法律演变的分析，我们可以更好地理解合同诈骗罪的本质和要素，为相关法律实践提供指导和参考。本文旨在促进对合同诈骗罪的理解和应用的进一步深化，为法律界和社会提供有益的思考和讨论。
《合同诈骗罪的新定义：揭示欺诈性合同罪的法律演变》是一篇旨在探讨合同诈骗罪的最新定义及其背后的法律演变的文章。随着社会的不断发展和变革，法律对于合同诈骗罪的认定也在不断调整和完善。本文将通过深入研究相关法律条文、判例以及学术观点，揭示欺诈性合同罪这一新的称谓对于合同诈骗罪的定义所带来的影响和意义。通过对法律演变的分析，我们可以更好地理解合同诈骗罪的本质和要素，为相关法律实践提供指导和参考。本文旨在促进对合同诈骗罪的理解和应用的进一步深化，为法律界和社会提供有益的思考和讨论。
结语：合同诈骗罪是以欺骗手段骗取对方财物的行为，包括虚构事实、隐瞒真相等手段。该罪行表现形式多样，如虚构单位签订合同、以虚假担保等。《合同诈骗罪的新定义：揭示欺诈性合同罪的法律演变》旨在探讨该罪行的最新定义及法律演变，揭示新称谓对于该罪行的影响和意义。通过深入研究相关法律、判例和学术观点，为法律实践提供指导和参考，促进对该罪行的深化理解和应用。
法律依据
根据《刑法》第224条规定：有法定情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
合同诈骗罪与合同欺诈的
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 本罪侵犯的客体既包括国家对合同的管理制度，又包括合同对方当事人的财物所有权;犯罪客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人...查看全文
欺诈性合同与合同诈骗
合同诈骗是指通过虚构事实、隐瞒真相等手段，以非法占有为目的骗取对方财产。欺诈人需有欺诈的故意，实施欺诈行为，并使被欺诈人陷入错误认识。被欺诈人的错误认识必须与欺诈人的行为有因果关系，并且被欺诈人的意思表示需与欺诈行为有因果联系。...查看全文
合同欺诈和合同诈骗罪的异同
合同欺诈与合同诈骗的区别在于适用范围、主观故意和客观后果。合同诈骗罪适用于合同订立和履行阶段，以非法占有对方财物为目的，主观恶性程度大且骗取金额较大。一般合同欺诈不以骗取财物为目的，处理方式为可撤销合同。合同诈骗罪属于刑事犯罪，而...查看全文
合同欺诈是合同诈骗罪吗
法律分析： 合同欺诈不是合同诈骗罪。合同欺诈和合同诈骗在本质上就是一种欺诈行为，只不过是在主观故意、社会危害性等方面有所差别而分别被纳入民法和刑法调整，因此合同欺诈不是合同诈骗罪。 法律依据 《刑法》 第二百二十四条 有下列情形...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的差异
法律解析： 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
法律分析:合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别？
律师分析： 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
法律分析:合同诈骗罪与合同欺诈的区别:合同诈骗罪是犯罪行为，合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。法律依据:《《最高人民检察院...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的定罪标准
合同欺诈与合同诈骗的区别在于适用范围、主观故意和客观后果。合同诈骗罪适用于合同订立和履行阶段，主观上以非法占有财物为目的，客观上骗取较大数额财物。而一般合同欺诈行为不一定以骗取财物为目的。法律后果上，诈骗罪中的合同为无效合同，一般...查看全文
合同诈骗罪与欺诈罪的区别
合同诈骗罪与侵占罪的区别在于：1、客观表现不同：合同诈骗罪直观表现为其他当事人财产的损失或减少；侵占罪应当通过正当、善意、合法的手段非法占有别人财产，拒绝归还，甚至在别人提出主张后擅自处分；2、侵犯的对象不...查看全文
如何界定合同欺诈与合同诈骗罪？
合同欺诈与合同诈骗罪的区别主要是实施合同诈骗时存在非法占有的目的。合同欺诈是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚...查看全文
欺诈性合同的定性
合同诈骗罪的认定主要看行为人是否在履约能力范围内积极为合同履行做准备，如未履行诚意和行为，且搪塞、推托、逃匿等，则构成合同诈骗。单位的法定代表人以单位名义实施的诈骗行为属单位诈骗，假冒单位法定代表人的属个人诈骗。单位内自然人在职务...查看全文
怎么去界定合同欺诈与合同诈骗罪
我国民法所界定的合同欺诈是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。而刑法对于合同诈骗罪的描述是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等...查看全文
怎么去界定合同欺诈与合同诈骗罪
合同欺诈与合同诈骗罪的区别主要在于合同诈骗时有非法占有的目的。合同欺诈是在签订和履行合同时，故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误行为。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订和履行合同时，采取欺骗手段如虚构事实或隐瞒真...查看全文
怎么去界定合同欺诈与合同诈骗罪
合同欺诈与合同诈骗罪的区别主要是实施合同诈骗时存在非法占有的目的。合同欺诈是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚...查看全文
怎么去界定合同欺诈与合同诈骗罪
合同欺诈与合同诈骗罪的区别主要是实施合同诈骗时存在非法占有的目的。合同欺诈是在签订、履行合同过程中，故意告知对方虚假情况，或故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示行为。合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚...查看全文
民事欺诈和合同诈骗罪的区别？
民事欺诈和合同诈骗罪的区别主要体现在六个方面：主观目的、欺诈表现、履行合同、处理财物、侵犯的权利和法律后果。...查看全文
合同诈骗罪与诈骗罪的异同
合同诈骗罪与诈骗罪的区别：侵犯客体不同，诈骗罪只涉及财产所有权，而合同诈骗罪涉及财产权和合同行为管理制度；犯罪表现不同，诈骗罪可虚构事实或隐瞒真相，合同诈骗罪限于经济合同中的欺诈手段；犯罪主体不同，诈骗罪限于自然人，合同诈骗罪包括...查看全文
刑事合同诈骗罪与民事合同欺诈的区别
合同欺诈与合同诈骗之间的区别在于欺骗的内容和行为人的意图。合同欺诈是指在合同的某些要素上进行欺骗，但行为人仍履行合同；而合同诈骗是指行为人没有履行合同意愿，而是以整体或全部事实的欺骗手段骗取财物。虚假陈述只有在刑法明确规定的情况下...查看全文
推荐律师
储彪
北京市-北京市-朝阳区
认证律师合同纠纷、合同纠纷
已服务222人次
热门法律问题
