重婚有法律和事实两种形式，不离婚和生孩子不一定构成重婚。要构成重婚罪，需满足稳定同居且被周围认可为夫妻。离婚是否成立主要取决于男方是否同意，若男方不同意，法院难以判决离婚，因其是受害者。...查看全文

非法经营罪是指未经许可经营限制买卖物品、证券、保险业务等，扰乱市场秩序的严重行为，主体为自然人或单位，构成要件包括侵犯市场管理制度、故意行为和谋取非法利润的目的。具体表现包括非法买卖外汇、出版物、电信业务、添加禁用物品于饲料等，以...查看全文

《金融机构大额交易和可疑交易报告管理办法》适用于各类金融机构，中国人民银行负责监督和检查金融机构的大额交易和可疑交易报告，金融机构需设立反洗钱岗位并保密相关信息，违规将面临处罚。...查看全文

私闯民宅是指恶意闯入他人住宅的行为，给住户的人身财产安全带来威胁，法律将其定义为非法侵入他人住宅罪。根据我国刑法第245条，非法侵入他人住宅的行为将被处以三年以下有期徒刑或拘役，司法工作人员滥用职权者将受到更严厉的惩罚。...查看全文

防卫过当的罪过形式包括：1、明知超过必要限度却放任重大损害的间接故意过当；2、轻信不会发生重大损害的过于自信过失过当；3、因疏忽大意而未预见重大损害的忽视大意过失过当。...查看全文

不影响抢劫罪认定：行为人实施抢劫后丢弃了手机，但仍构成抢劫罪。根据《刑法》第263条，抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。入户、在公共交通工具上、抢劫银行等情况下，刑罚更重。若抢劫致人重伤、死亡，持枪抢劫，抢劫军...查看全文

侵占罪的法律特征及立案要求：侵占罪是以非法占有为目的，将他人的财物非法占为己有的行为。其特征包括只限于三种财物、需要受害人告诉才能处理、表现形式为合法持有非法侵吞等。立案要求包括数额较大问题和其他严重情节，数额较大的界定参考盗窃罪...查看全文

离婚后与他人生子可起诉重婚罪，但法院通常不会判处重婚罪。重婚的认定形式包括与他人登记结婚或以夫妻名义共同生活。未离婚、生子的情况未达到重婚认定。夫妻应互相忠实、尊重、关爱，建立平等和谐的婚姻家庭关系。根据刑事诉讼法第258条，有配...查看全文

劳动者在解除或终止劳动合同时，根据工作年限和月工资标准获得经济补偿。补偿标准为每满一年支付一个月工资，不满一年按半个月支付。违反规定解除合同的单位需支付双倍赔偿金。月工资超过本地平均工资三倍的，按三倍标准支付，最长不超过12年。补...查看全文

医疗事故赔偿标准及责任分配原则。根据医疗事故的级别，包括四级和三级甲等，赔偿标准包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、交通费和住宿费等。同时，法院会根据医疗机构和患者的过错程度来确定责任承担程度。一级甲等医疗事故不属于残疾，...查看全文

行政处罚和刑事处罚的区别在于法律依据、法律性质、实施主体、适用对象、适用程序、处罚形式和法律救济等方面不同。行政处罚参考的法律依据是行政处罚法，而刑事处罚参考的依据是中华人民共和国刑法。相对而言，行政处罚较刑事处罚轻。...查看全文

定金与保证金的区别主要在于以下几点：1、保证金没有定金的双倍返还功能；2、保证金的留存或提存时间和数额没有限制，可以相当于债务额，而定金的总额不得超过主合同总价款的20%。...查看全文

擅自进口固体废物罪立案标准的规定：损失30万元以上的财产、农田毁损5亩以上、其他土地毁损20亩以上、森林死亡50立方米以上或幼树死亡2500株以上。...查看全文

非正当防卫的法律责任：防卫过当和防卫挑拨。防卫过当是指超过正当防卫限度，造成不应有的危害。防卫挑拨是指故意挑逗对方进行不法侵害，然后借口加害于对方。...查看全文

防卫过当是指合法防卫超出必要限度，造成重大损害，需负刑事责任。正当防卫是公民合法权利，可保护自身和公共利益。超出限度造成特大伤害，法律可减轻或免除处罚。...查看全文

先诉抗辩权是指保证人在主债权人要求其履行保证责任前，有权要求主债权人先通过强制执行来追索债务人的财产；如果主债务人财产无法强制执行或未经审判或仲裁，保证人可以拒绝承担保证责任。...查看全文

工伤确认后，医药费由工伤保险支付，但定级后企业需承担较高费用，包括伤残补助和就业补助。员工辞职后，单位仍需支付相应费用。报工伤却非工伤对单位无影响。...查看全文

遗弃罪是指负有扶养义务的人，对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人拒绝抚养，情节恶劣的行为。根据我国《刑法》第261条的规定，遗弃罪的主体一般是不能构成本罪的人，而遗弃罪在客观方面表现为有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为...查看全文

防卫过当的情形包括：防卫人明知自己的行为会造成重大损害却放任其发生、防卫人知道可能造成重大损害却轻信不会发生、防卫人因疏忽大意没有预见导致重大损害。但对于严重危及人身安全的暴力犯罪，采取正当防卫行为不属于防卫过当，不负刑事责任。防...查看全文

聚众斗殴罪的主旨是，只要斗殴双方中的任何一方达到三人以上，即可构成聚众斗殴罪，侵犯公共秩序。如果双方均未达到三人以上，则不能构成该罪，只能认定为一般斗殴行为。纠集者是否包括在“众”之内取决于其是否亲临现场指挥或参与斗殴。...查看全文