声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
非法吸收公众存款和集资诈骗的区别在于主观目的和侵犯的客体不同。集资诈骗以非法占有为目的,侵犯公私财产所有权和国家金融管理制度;而非法吸收公众存款没有非法占有的目的,侵犯的是国家的金融信贷秩序。...查看全文
诈骗罪是指行为人利用虚构事实和隐瞒真相的方法,旨在永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意。根据《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者...查看全文
集资诈骗罪与传销罪虽然都具有欺骗性,但其主观目的不同,前者是骗取财物,后者是通过传销组织谋取非法利益。这种差异导致了两罪行为人对传销组织的态度和所得财物的去向有所不同,可以成为区分两罪的依据。...查看全文
合同诈骗与欺诈的区别在于目的、手段和法律后果。合同诈骗以非法占有他人财物为目的,欺诈的目的是获得经济利益;欺诈只有辅助欺骗行为,而合同诈骗有核心欺骗行为;进行合同诈骗构成犯罪,需承担刑事责任,而进行欺诈一般承担民事责任。...查看全文
劳务费和工资的区别及签订劳务外包合同和劳动合同的注意事项。劳务费是独立从事劳务获得的报酬,工资是劳动者与用人单位的劳动关系的报酬。劳务费属于个人独立劳务,需纳税,而工资按工资薪金所得计税。签订劳务外包合同需注意主体资格、服务内容、...查看全文
工伤险与意外险有本质区别:工伤险强制性,企业必须缴纳,赔付比例较高,解决问题彻底;意外险选择性缴纳,赔付较少,解决问题有限;受益人不同,工伤险为企业和员工,意外险仅为个人;赔付机构不同,工伤险由劳动局赔付,意外险由保险公司赔付;缴...查看全文
个税申报的主旨是申报的工资应该是应发工资而不是实发工资,因为应发工资是企业核算的费用,实发工资是扣除代扣代缴费用后员工实际到手的工资。代扣代缴费用包括个人所得税和个人社保,应一同申报。工资发放的账务处理包括计提工资、发放工资、缴个...查看全文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定了盗窃罪的刑罚,包括数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情节的不同处罚。数额巨大或有其他严重情节的,将处以更严厉的刑罚。...查看全文
非吸与集资诈骗的处理区别主要在于判刑情况不一样。具体而言,前者是指行为人违反国家有关规定,非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款的行为,而后者是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大的行为。并且前者表现为,行为人实施了非...查看全文
敲诈勒索和强迫交易的差异在于它们所侵犯的客体不同。强迫交易罪关注市场交易秩序和他人权益,而敲诈勒索罪关注公私财产所有权。强迫交易可使用暴力、威胁方法,敲诈勒索只能使用威胁、要挟方法。强迫交易罪主体为自然人和单位,敲诈勒索罪主体为自...查看全文
这段内容介绍了集资诈骗和合同诈骗的区别以及这两种罪行的表现。集资诈骗罪和合同诈骗罪都具有非法占有为目的和主观目的是为了取得对受害人财物的永久所有权的特点。但两罪在行为方式、犯罪对象和犯罪客体方面存在根本区别。集资诈骗罪中行为人使用...查看全文
劳务费与临时工工资的区别:劳务费是个人独立提供劳务所得,需纳税,不计入三费;临时工是企业职工,提供非独立劳务,可计入三费。《企业所得税法》规定非居民企业应缴纳工程和劳务所得税。《劳动合同法》规定劳务派遣仅适用于临时性、辅助性或替代...查看全文
根本违约与非根本违约的区别在于,根本违约导致订约目的无法实现或严重后果,违约方对方可单方解除合同;而非根本违约未导致订约目的无法实现或重大损害,违约方对方可要求承担违约责任但不能解除合同。...查看全文
敲诈勒索和抢劫的区别在于:威胁方式、威胁对象和取得财物的时间。抢劫是当面威胁并当场取得财物,而敲诈勒索可以通过多种方式威胁并可以事后约定时间取得财物。敲诈勒索的范围也更广,包括对被害人名誉的损害等。...查看全文
两罪的区别:强奸罪侵害的是妇女拒绝性交的自由决定权,犯罪对象为女性;强制猥亵罪侵害的是性交以外的性权利的自愿选择,犯罪对象为14周岁以上的人,不限性别;强奸罪表现为违背妇女意志的强行性关系,而强制猥亵罪没有性交动作;强奸罪有奸淫妇...查看全文
本文主旨:强奸与嫖娼行为在法律上有明确的定义和处罚标准。强奸是指违背妇女意志,使用胁迫或其他手段强行与妇女发生性行为,或与未满14周岁的幼女发生性关系,属于犯罪行为,依据《刑法》处罚。嫖娼是指以金钱为媒介与他人发生不正当性关系,属...查看全文
抚养与赡养的区别:抚养是长辈对无行为能力人的保护并教养,目的是让子女健康成长;赡养是子女经济上为父母提供生活用品和费用的行为,承担经济责任,给予物质帮助。...查看全文
法律分析:非吸和集资诈骗的区别是:立案标准不同,非法吸收公众存款罪的立案标准是达到扰乱金融秩序的程度,而集资诈骗罪的立案标准是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大。量刑不同,集资诈骗罪处三年以上七年以下有期徒刑...查看全文
非吸和集资诈骗的区别是:立案标准不同,非法吸收公众存款罪的立案标准是达到扰乱金融秩序的程度,而集资诈骗罪的立案标准是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大。量刑不同,集资诈骗罪处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。非法吸...查看全文
非吸和集资诈骗的区别是:立案标准不同,非法吸收公众存款罪的立案标准是达到扰乱金融秩序的程度,而集资诈骗罪的立案标准是以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额较大。量刑不同,集资诈骗罪处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。非法吸...查看全文
北京市-北京市-朝阳区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务97人次