合同诈骗与欺诈的区别是：
1.目的不同。合同诈骗以非法占有他人财物为目的，欺诈的直接目的是获得经济利益。
2.手段不同。欺诈只有辅助欺骗行为，合同诈骗有核心欺骗行为。
3.法律后果不同。行为人进行合同诈骗，构成犯罪的，需要承担刑事责任，而行为人进行欺诈，一般承担民事责任。
合同诈骗与欺诈的區別
律师回答
摘要：合同诈骗与欺诈的区别在于目的、手段和法律后果。合同诈骗以非法占有他人财物为目的，欺诈的目的是获得经济利益；欺诈只有辅助欺骗行为，而合同诈骗有核心欺骗行为；进行合同诈骗构成犯罪，需承担刑事责任，而进行欺诈一般承担民事责任。
延伸阅读
合同诈骗和欺诈：区别与应对措施
合同诈骗和欺诈虽然都属于欺诈行为，但在法律上有一些区别。合同诈骗是指以虚假的陈述或隐瞒重要事实的方式，通过签订、履行或解除合同来获得不当利益的行为。而欺诈则更广泛，包括以虚假陈述、隐瞒或其他欺骗手段来欺骗他人，不仅限于合同领域。
针对合同诈骗，当受害人发现合同中存在虚假信息或被欺骗时，可以采取以下应对措施：首先，收集证据，包括合同文件、相关通信记录等，以证明欺诈行为的存在。其次，与对方进行沟通，尝试解决争议，要求修正合同或寻求赔偿。如果无法达成一致，可以寻求法律救济，向法院提起诉讼。
对于欺诈行为，受害人也应采取类似的措施。此外，可以向相关监管机构或执法部门举报欺诈行为，以便他们采取进一步的行动。此外，加强自身的风险意识和尽职调查，避免与不可靠的合作伙伴签订合同，可以有效预防合同诈骗和欺诈行为的发生。
总之，了解合同诈骗和欺诈的区别，并采取相应的应对措施，可以帮助受害人保护自己的权益，维护公平正义的法律秩序。
合同诈骗和欺诈虽然都属于欺诈行为，但在法律上有一些区别。合同诈骗是指以虚假的陈述或隐瞒重要事实的方式，通过签订、履行或解除合同来获得不当利益的行为。而欺诈则更广泛，包括以虚假陈述、隐瞒或其他欺骗手段来欺骗他人，不仅限于合同领域。
针对合同诈骗，当受害人发现合同中存在虚假信息或被欺骗时，可以采取以下应对措施：首先，收集证据，包括合同文件、相关通信记录等，以证明欺诈行为的存在。其次，与对方进行沟通，尝试解决争议，要求修正合同或寻求赔偿。如果无法达成一致，可以寻求法律救济，向法院提起诉讼。
对于欺诈行为，受害人也应采取类似的措施。此外，可以向相关监管机构或执法部门举报欺诈行为，以便他们采取进一步的行动。此外，加强自身的风险意识和尽职调查，避免与不可靠的合作伙伴签订合同，可以有效预防合同诈骗和欺诈行为的发生。
总之，了解合同诈骗和欺诈的区别，并采取相应的应对措施，可以帮助受害人保护自己的权益，维护公平正义的法律秩序。
结语：合同诈骗与欺诈在目的、手段和法律后果等方面存在明显区别。合同诈骗以非法占有他人财物为目的，而欺诈的直接目的是获得经济利益。欺诈只有辅助欺骗行为，而合同诈骗则有核心欺骗行为。行为人进行合同诈骗构成犯罪时，需承担刑事责任，而行为人进行欺诈一般承担民事责任。因此，了解并采取相应的应对措施，有助于受害人维护自身权益，维护公平正义的法律秩序。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
以其他方法骗取对方当事人财物的。
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
以其他方法骗取对方当事人财物的。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
非吸与集资诈骗的區別
非吸和集资诈骗的区别在于立案标准和量刑不同。非法吸收公众存款罪的立案标准是扰乱金融秩序，而集资诈骗罪是以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大。集资诈骗罪处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；非法吸收公众存款罪处三年以下有...查看全文
非吸与诈骗的區別在哪裡？
诈骗罪是指行为人利用虚构事实和隐瞒真相的方法,旨在永久非法占有社会不特定公众的资金,具有非法占有的主观故意。根据《刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者...查看全文
集资诈骗与传销的區別在哪裡？
集资诈骗罪与传销罪虽然都具有欺骗性，但其主观目的不同，前者是骗取财物，后者是通过传销组织谋取非法利益。这种差异导致了两罪行为人对传销组织的态度和所得财物的去向有所不同，可以成为区分两罪的依据。...查看全文
敲诈勒索与强迫交易的區別
敲诈勒索和强迫交易的差异在于它们所侵犯的客体不同。强迫交易罪关注市场交易秩序和他人权益，而敲诈勒索罪关注公私财产所有权。强迫交易可使用暴力、威胁方法，敲诈勒索只能使用威胁、要挟方法。强迫交易罪主体为自然人和单位，敲诈勒索罪主体为自...查看全文
合同混同与抵销的區別
本文介绍了债务抵销的概念及其法定条件。债务抵销是指当事人互负债务时,可以通过抵销来互相冲抵各自的债务清偿,从而使双方的债务在等额内相互抵消。法定抵销需要满足双方互负债务、债务标的物种类、品质相同且已到期等条件。同时,法定抵销不得附...查看全文
非法吸收公众存款与集资诈骗的區別
非法吸收公众存款和集资诈骗的区别在于主观目的和侵犯的客体不同。集资诈骗以非法占有为目的，侵犯公私财产所有权和国家金融管理制度；而非法吸收公众存款没有非法占有的目的，侵犯的是国家的金融信贷秩序。...查看全文
敲诈勒索与抢劫的區別在哪裡？
敲诈勒索和抢劫的区别在于：威胁方式、威胁对象和取得财物的时间。抢劫是当面威胁并当场取得财物，而敲诈勒索可以通过多种方式威胁并可以事后约定时间取得财物。敲诈勒索的范围也更广，包括对被害人名誉的损害等。...查看全文
工伤保险与意外保险的區別及區別
工伤险与意外险有本质区别：工伤险强制性，企业必须缴纳，赔付比例较高，解决问题彻底；意外险选择性缴纳，赔付较少，解决问题有限；受益人不同，工伤险为企业和员工，意外险仅为个人；赔付机构不同，工伤险由劳动局赔付，意外险由保险公司赔付；缴...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的
合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。 本罪侵犯的客体既包括国家对合同的管理制度，又包括合同对方当事人的财物所有权;犯罪客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人...查看全文
欺诈性合同与合同诈骗
合同诈骗是指通过虚构事实、隐瞒真相等手段，以非法占有为目的骗取对方财产。欺诈人需有欺诈的故意，实施欺诈行为，并使被欺诈人陷入错误认识。被欺诈人的错误认识必须与欺诈人的行为有因果关系，并且被欺诈人的意思表示需与欺诈行为有因果联系。...查看全文
合同欺诈与诈骗的区别
法律分析： 合同欺诈与诈骗的区别：在合同诈骗罪意义上所说的诈骗，肯定和一般的民事欺诈是两个范畴。诈骗实际上也是一种欺诈行为。也就是说，从广义或一般意义上讲，诈骗罪行为也在欺诈行为的范围之内。 法律依据 《刑法》 第二百六十六条 ...查看全文
合同诈骗与合同欺诈的区别
我国民法和刑法对于合同欺诈和合同诈骗的定义略有不同。民法界定合同欺诈为故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方做出错误表示；而刑法描述合同诈骗为以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方财物。因此，对于判定合同诈...查看全文
合同欺诈与合同诈骗的区别
法律分析： 合同欺诈与合同诈骗的区别有：合同欺诈仅适用于订立合同阶段，合同诈骗罪适用于合同订立阶段，或者合同履行阶段；合同诈骗罪要求骗取对方当事人财物数额较大，否则属于合同欺诈；合同欺诈该合同属于可撤销可变更的合同，合同诈骗是犯罪...查看全文
遗失与盗窃的區別
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定了盗窃罪的刑罚，包括数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃等情节的不同处罚。数额巨大或有其他严重情节的，将处以更严厉的刑罚。...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的差异
法律解析： 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
法律分析:合同诈骗罪与合同欺诈的区别:合同诈骗罪是犯罪行为，合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。法律依据:《《最高人民检察院...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别
法律分析:合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面：(1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。(2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必...查看全文
合同诈骗罪与合同欺诈的区别？
律师分析： 合同欺诈与合同诈骗的区别主要表现以下几个方面： (1)适用的范围不同。合同诈骗罪不仅适用于合同订立阶段，也适用于合同履行阶段。而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。 (2)主观故意有所不同。诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当...查看全文
仓储合同与保管合同的區別及比较
仓储合同与保管合同的区别在于：保管合同是实践合同，仓储合同是诺成合同；保管合同有偿或无偿，仓储合同都是有偿；保管合同给付保管凭证，仓储合同给付仓单；保管合同有轻过失免责规定，仓储合同轻过失不免责；寄存人和存货人都可以随时领取保管物...查看全文
推荐律师
郭红杏
北京市-北京市-东城区
认证律师拆迁安置、拆迁安置
已服务134人次
热门法律问题
