行使同时履行抗辩权可暂时阻止对方请求权，对方迟延履行由其承担责任；行使先履行抗辩权可阻止债权人履行请求，保证人不承担责任；行使中止或解除合同需提供适当担保或恢复履行能力，否则可解除合同。...查看全文

狭义的抗辩与抗辩权的区别在于功能和主张方式。抗辩权可以阻碍对方请求权的行使，而狭义的抗辩则否认对方请求权的存在。在诉讼中，法院可以主动适用狭义的抗辩，但抗辩权必须由抗辩权人主张。...查看全文

三种抗辩权有不同之处，包括主张权利人、法律义务和行使时间。它们的目的相同，都是为了维护当事人的权利和交易次序。适用范围相同，属于延期抗辩权。抗辩权依当事人意思自治原则行使，法院或仲裁机构不能援用。若当事人不行使此项权利，还需承担逾...查看全文

三大抗辩权的要求区别分别有：主张权利人不同，先履行抗辩权是合同中的后履行义务一方；不安抗辩权是合同中先履行义务的一方；同时履行抗辩权中，双方都享有同时履行抗辩权。权利人行使权利的时间不同，先履行抗辩权人和同时履行抗辩权人在合同履行...查看全文

抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问，抗辩权的特点如下：1、在行使请求权的前提下，不行使请求权，抗辩权不必行使；2、抗辩权只能由法律明确规定产生，约定的抗辩理由只能...查看全文

三大抗辩权的行使条件及不安抗辩权的条件。行使条件包括同一双务合同互负债务、债务有先后履行顺序、对方未履行或不符合约定。不安抗辩权条件包括同一双务合同、具有关联性、形成对价关系，以及对方丧失或可能丧失履行能力。...查看全文

抗辩权是义务人对权利人请求的反驳权利，包括不安抗辩权、顺序履行抗辩权、同时履行抗辩权、诉讼时效抗辩权和先诉抗辩权。...查看全文

三大抗辩权的要求是：同时履行抗辩权须同一双务合同互负债务、债务均已届清偿期、对方未（提出）履行债务、对待的给付可能履行；先履行抗辩权须同一双务合同互负债务、债务有先后履行顺序、先履行的当事人未履行债务或履行不符合约定；不安抗辩权须...查看全文

法律分析： 三大抗辩权规定内容为： 1.同时履行抗辩权。当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。 2.先履行抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。 3.不安抗辩权。应当...查看全文

先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一...查看全文

法律解析： 1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知...查看全文

法律分析：1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。_x000D_ 2、法律义务不同。主张不安...查看全文

律师解答： 1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知...查看全文

法律分析： 1、主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方，不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2、法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知...查看全文

抗辩权与抗辩的区别及行使条件。抗辩权是指阻碍对方请求权行使的权利，具有永久性、不可单独让与性等特征。抗辩是否认对方请求权存在的行为。在诉讼中，法院可主动适用狭义抗辩，但抗辩权必须由抗辩权人主张。行使抗辩权的条件包括经营恶化、转移财...查看全文

合同的抗辩权定义是指：法律赋予当事人妨碍他人行使其权利的对抗权。且抗辩权一般包括如下几种：1、同时履行抗辩权，适用于当事人互负债务，没有先后履行顺序的情况下；2、后履行抗辩权，适用于有先后履行顺序且后履行一方未履行的情况下；3、先...查看全文

抗辩权即当请求人有主张某项权利时，抗辩人认为其享有请求权，但可阻碍请求权;而狭义的抗辩权可以在请求人请求某项权利时，否认其请求权。抗辩权与狭义的抗辩二者功能不同，是否主张不同。 什么是先诉抗辩权？先诉抗辩权是什么意思 先诉抗辩权亦...查看全文

法律分析:三种抗辩权是同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权。三者的区别是:1、主张权利人不同;2、法律义务不同;3、权利人行使权利的时间不同。三者的联系是:1、目的相同;2、适用范围相同;3、权利效力相同;4、行使方式相同。...查看全文

律师解答： 三种抗辩权是同时履行抗辩权、不安抗辩权和先履行抗辩权。 三者的联系是： 1、目的相同； 2、适用范围相同； 3、权利效力相同； 4、行使方式相同。 三者的区别是： 1、主张权利人不同； 2、法律义务不同； 3、权利人行...查看全文

三大抗辩权的要求的区别 三大抗辩权的要求区别有： 1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方；不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方；在没有先后履行顺序的合同中，双方当事人都享有同时履行抗辩权。 2.法律...查看全文