律师分析： 强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：(1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有...查看全文

法律分析：敲诈勒索和强迫交易的区别有：_x000D_ 1、强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益。敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权；_x000D_ 2、强迫交易罪行为人对被害人可使用暴...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别如下：1、主体不同。强迫交易罪可以由自然人和单位构成，敲诈勒索罪只能由自然人构成；2、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，谋取非法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上是...查看全文

法律分析： 强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人...查看全文

律师分析： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 3...查看全文

法律分析:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公...查看全文

敲诈勒索和强迫交易的区别：1、强迫交易罪侵犯的对象是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或者其他合法权益。敲诈勒索罪的客体是公私财产的所有权；2、强迫交易罪行为人可以对被害人使用暴力、威胁方法，而敲诈勒索罪只...查看全文

法律分析：强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别：_x000D_ (1)客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益；而敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权。_x000D_ (2)客观方面不同。...查看全文

犯罪对象不同。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于：强迫交易要求危害行为发生在交易或服务过程中，取财有对应依据，非法占有程度有偿利益性质；而敲诈勒索对危害行为发生场合没有要求，取财以虚构事实对被害人实施心理强制，非法占有利益无偿性质。量刑标准方面，...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于：1）主体不同，强迫交易罪适用于自然人和单位，而敲诈勒索罪只适用于自然人；2）主观方面不同，强迫交易罪追求交易和不法利益，而敲诈勒索罪追求非法占有；3）客体不同，强迫交易罪侵犯市场秩序和他人权益，而...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别：1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占...查看全文

法律分析： 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别：1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占...查看全文

敲诈勒索和强迫交易的区别：1、不同的对象。强迫交易罪侵犯的对象是复杂的对象，即市场交易秩序和他人的人身权利、财产权或者其他合法权益；敲诈勒索罪侵犯的对象是简单的对象，即公私财产的所有权；2、客观上是不同的。...查看全文

律师分析： 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别：1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的主要区别在于主体、主观方面、客体和客观方面。强迫交易罪适用于自然人和单位，目的是为了达成交易并牟取不法利益；而敲诈勒索罪只适用于自然人，目的是为了非法占有财物。客体方面，强迫交易罪侵犯的是市场交易秩序和他人...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别。强迫交易罪以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供或接受服务为主要行为，侵犯的客体是市场交易秩序和他人的权益。敲诈勒索罪以非法占有为目的，使用威胁或要挟方法强行索要公私财物，侵犯的客体是公私财物所有...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪在行为方式上有诸多相同之处，但二者之间有严格区别：(1)客体不同。本罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。(2)客观...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪在客体、客观方面、主观方面和主体方面存在差异。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，使用暴力或威胁方法，目的是达成交易并获利；敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，只使用威胁或要挟方法，目的是非法占有财物。强迫交易罪可以...查看全文