只有间接证据但是所有间接证据结合起来能查明犯罪事实，是可以定罪的。
根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
间接证据是否足以定罪？
律师回答
摘要：间接证据结合可查明犯罪事实，可定罪。根据刑事诉讼法，重视证据和调查，不轻信口供。无供述需其他证据，有确实充分证据可定罪。证据需满足：1.证明定罪事实；2.符合法定程序查证；3.排除合理怀疑。
延伸阅读
间接证据的法律效力和可靠性评估
间接证据在刑事审判中扮演着重要的角色。其法律效力和可靠性评估成为法律界关注的焦点。对于间接证据的法律效力评估，需要考虑其与被告行为之间的关联性、证据的来源和可信度等因素。同时，法庭还会综合考虑其他证据和相关的法律规定，来判断间接证据是否足以支持定罪。此外，对于间接证据的可靠性评估，需要审慎分析证据的可信度、可重复性以及可能存在的误导性。综上所述，间接证据的法律效力和可靠性评估是一个复杂而关键的过程，需要法官和律师们充分研究和权衡各种因素，以确保审判的公正和准确。
间接证据在刑事审判中扮演着重要的角色。其法律效力和可靠性评估成为法律界关注的焦点。对于间接证据的法律效力评估，需要考虑其与被告行为之间的关联性、证据的来源和可信度等因素。同时，法庭还会综合考虑其他证据和相关的法律规定，来判断间接证据是否足以支持定罪。此外，对于间接证据的可靠性评估，需要审慎分析证据的可信度、可重复性以及可能存在的误导性。综上所述，间接证据的法律效力和可靠性评估是一个复杂而关键的过程，需要法官和律师们充分研究和权衡各种因素，以确保审判的公正和准确。
结语：根据《刑事诉讼法》的规定，只有间接证据的情况下，结合所有间接证据能够查明犯罪事实，才能够定罪。证据确实、充分的情况下，应满足定罪量刑的事实都有证据证明，证据经过法定程序查证属实，并排除合理怀疑。间接证据在刑事审判中的法律效力和可靠性评估是一个复杂的过程，需要综合考虑证据的关联性、来源、可信度以及其他相关法律规定，确保审判的公正和准确。
法律依据
《刑事诉讼法》第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
只有间接证据可以定罪吗?
单独一个间接证据不能直接判明案件真相，只有在一定条件下，才可以完全依靠间接证据判明案件真相。根据我国刑事诉讼法第四十六条规定，在刑事案件中，只有被告人陈述而没有其他证据时，不能认定被告人有罪并处以刑罚，相反如果被告人陈述证据充分，...查看全文
间接证据能定罪吗
只有间接证据但是所有间接证据结合起来能查明犯罪事实，是可以定罪的。根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述...查看全文
刑事定罪是否只能依靠间接证据？
间接证据与其他证据结合可以证明案件的主要事实，即使没有直接证据，也可以依靠间接证据判明案件真相。根据我国刑事诉讼法第46条规定，即使没有被告人的陈述，只要证据充分确实，也可以认定被告人有罪和处以刑罚。...查看全文
能否根据诈骗罪定罪？证据是否足够？
诈骗行为涉及非法占有他人财物，达到一定数额可能构成犯罪，需承担刑事责任。证据不足时无法定罪，需继续收集证据。我国法律规定，涉及较大数额的诈骗可判三年有期徒刑、拘役、管制，并处罚金。...查看全文
鉴定意见是直接证据还是间接证据
证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。 鉴定意见是证据而不是结论 原《刑事诉讼法》把鉴定结论作为证据的一种形式。新《刑...查看全文
只有间接的证据可以定罪吗
只有间接的证据可以定罪，但间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告...查看全文
间接证据定罪的原则
法律解析： 1，间接证据必须查证属实；2，间接证据必须与案件事实存在客观联系；3，间接证据必须形成一个完整的证明体系，构成锁链；4，间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾；5，间接证据所形成的证明体系足以排除其他...查看全文
间接证据定罪的原则？
律师分析： 1，间接证据必须查证属实；2，间接证据必须与案件事实存在客观联系；3，间接证据必须形成一个完整的证明体系，构成锁链；4，间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致，没有矛盾；5，间接证据所形成的证明体系足以排除其他...查看全文
证据不足是否足以让法院判无罪？
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和“疑罪从无”的原则，法院在审理刑事案件时，根据已查明的事实、证据和法律规定，如果被告无罪或犯罪证据不足，将作出无罪释放的判决。...查看全文
物证是直接证据还是间接证据
一、物证属于直接证据吗 1、物证如果能直接证明案件事实的，属于直接证据。 2、不能直接证明案件事实的，属于间接证据。 3、物证经查证属实的，才能作为定案的依据。 4、相关法律规定：《关于民事诉讼证据的若干规定》 （1）第八十五条人...查看全文
间接证据能否认定为定案依据
法律解析： 间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则...查看全文
间接证据能否认定为定案依据？
律师分析： 间接证据不能直接证明案件的主要事实，必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂，因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则...查看全文
只有间接证据能否定案
中国是法制社会，对于没有直接证据的被告人是不能定罪的。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起...查看全文
指纹是直接证据还是间接证据
1、指纹属于间接证据。 2、直接证据是指能单独直接证明案件主要事实的证据,指纹只能证明案件的某种情况,不能单独证明案件的主要事实,所以不属于直接证据。...查看全文
明确诈骗罪证据是否足够定罪？
诈骗事实清楚不一定会批捕，常见情形包括：1.不涉嫌犯罪或犯罪轻微，不需追究刑事责任；2.犯罪事实清楚，证据充分，但判处徒刑或无逮捕必要；3.犯罪涉嫌不清，证据不足，不符合逮捕要求。...查看全文
只有间接证据能定罪吗？
法律解析： 只有间接证据不能定罪，在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
只有间接证据能定罪吗
法律分析：只有间接证据不能定罪，在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。法律依...查看全文
只有间接证据能定罪嘛？
律师解答： 只有间接证据不能定罪，在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
只有间接证据能定罪吗？
律师分析： 只有间接证据不能定罪，在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 【法律依据】： 《中华人...查看全文
只有间接证据能定罪吗
法律解析： 只有间接证据不能定罪，在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 【法律依据】: 《中华人...查看全文
推荐律师
马晓胜
北京市-北京市-朝阳区
认证律师拆迁安置、拆迁安置
已服务144人次
热门法律问题
