刑事定罪是否只能依靠间接证据?

律师回答
摘要:间接证据与其他证据结合可以证明案件的主要事实,即使没有直接证据,也可以依靠间接证据判明案件真相。根据我国刑事诉讼法第46条规定,即使没有被告人的陈述,只要证据充分确实,也可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证明案件真实情况的一切事实,都是证据。一起案件中的证据有很多,所谓间接证据,就是指本身不能直接证明案件的主要事实,而需要同其他证据结合起来才能证明案件主要事实的证据。单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实,它只有同其他证据结合起来才能查明主要事实。在特定条件下,可以完全依靠间接证据判明案件真相。我国刑事诉讼法第46条规定,只有被告人陈述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人陈述,证据充分确实的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。该条文可以看出,及时没有直接证据,间接证据相结合起来能查明犯罪事实,也能定罪。
延伸阅读
刑事定罪:直接证据是否必不可少?
在刑事定罪过程中,直接证据在很多情况下被视为至关重要的要素。直接证据是指直接指向被告犯罪行为的证据,例如目击证人的陈述、物证等。这些证据直接、明确地证明了被告的罪行,为法庭提供了确凿的证据。然而,仅仅依赖直接证据可能存在一些限制。有时候,直接证据可能难以获得,或者可能存在误解、伪造等问题。因此,间接证据在某些情况下也是被允许使用的。间接证据是通过推理、推断等方式间接说明被告的罪行。虽然间接证据可能不如直接证据那样确凿,但在一些案件中,它们仍然可以提供足够的支持来支持定罪。因此,刑事定罪并不仅仅依赖于间接证据或直接证据,而是需要综合考虑所有可用的证据,以确保公正和准确的判决。
结语:证据是证明案件真实情况的关键要素。直接证据直接指向被告犯罪行为,提供确凿证据。然而,间接证据在某些情况下也能发挥作用,通过推理、推断等方式间接说明被告的罪行。刑事定罪不仅依赖于直接证据或间接证据,而是需要综合考虑所有可用证据,以确保公正和准确的判决。根据我国刑事诉讼法第46条规定,即使没有直接证据,间接证据结合可以查明犯罪事实并定罪。因此,证据的充分综合运用是确保案件真相和公正司法的关键。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定,按照审判管辖的规定,向人民法院提起公诉,并将案卷材料、证据移送人民法院。犯罪嫌疑人认罪认罚的,人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议,并随案移送认罪认罚具结书等材料。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
只有间接证据能否定案

中国是法制社会,对于没有直接证据的被告人是不能定罪的。证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起...查看全文

只有间接证据能定罪吗

只有间接证据但是所有间接证据结合起来能查明犯罪事实,是可以定罪的。_x000D_ 根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚...查看全文

只有间接证据能定罪吗

法律解析: 只有间接证据不能定罪,在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

只有间接证据能定罪吗?

法律解析: 只有间接证据不能定罪,在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

只有间接证据能定罪吗?

法律解析: 只有间接证据不能定罪,在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

只有间接证据能定罪吗

法律分析:只有间接证据不能定罪,在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。法律依...查看全文

"只有间接证据能定罪吗?"

间接证据不能单独判明案件真相,只有在一定条件下才能依靠间接证据判明真相;根据我国刑事诉讼法第四十六条规定,仅有被告人陈述而无其他证据时不能认定有罪,相反如果被告人陈述证据充分,则可以认定有罪。...查看全文

只有间接证据能定罪吗?

律师分析: 只有间接证据不能定罪,在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

只有间接证据能定罪嘛?

律师解答: 只有间接证据不能定罪,在我国定罪需要满足证据确实、充分。证据可以是物证、书证、视听资料、电子数据。公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。 【法律依据】: 《中华人...查看全文

间接证据能否认定为定案依据?

律师分析: 间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则...查看全文

间接证据能否认定为定案依据

法律解析: 间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用;且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《刑事诉讼法》第四十六条规定没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚的原则...查看全文

刑事案件间接证据能作为定案的依据吗?

法律分析: 间接证据须与其他证据相结合,并且必须查证属实、必须与案件事实存在客观联系、必须形成一个完整的证明体系、间接证据之间以及它们与案件事实之间必须协调一致,才可以证明事实,不能直接证明。 法依依据: 《最高人民法院关于适用...查看全文

只有间接证据可以定罪吗?

单独一个间接证据不能直接判明案件真相,只有在一定条件下,才可以完全依靠间接证据判明案件真相。根据我国刑事诉讼法第四十六条规定,在刑事案件中,只有被告人陈述而没有其他证据时,不能认定被告人有罪并处以刑罚,相反如果被告人陈述证据充分,...查看全文

间接证据是否足以定罪?

间接证据结合可查明犯罪事实,可定罪。根据刑事诉讼法,重视证据和调查,不轻信口供。无供述需其他证据,有确实充分证据可定罪。证据需满足:1.证明定罪事实;2.符合法定程序查证;3.排除合理怀疑。...查看全文

间接证据能定罪吗

只有间接证据但是所有间接证据结合起来能查明犯罪事实,是可以定罪的。根据《刑事诉讼法》第五十五条的规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述...查看全文

只有间接的证据可以定罪吗

只有间接的证据可以定罪,但间接证据不能直接证明案件的主要事实,必须与其他证据相结合才能发挥应有的作用。且运用间接证据定案的过程比较复杂,因此必须遵循《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,没有被告人供述只要证据确实充分的,可以认定被告...查看全文

完全依靠间接证据定案应当遵循哪些规则

法律分析:完全依靠间接证据定案应当遵循一切证据必须具有客观性、关联性、合法性。间接证据必须形成完整的证明体系。间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致,没有矛盾。间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性,得出...查看全文

只凭口供证据能否定罪

仅凭口供不足以定罪,我国法律强调重视证据和调查研究,不轻信口供。只有被告人的供述而缺乏其他证据的情况下,法院无法认定被告人有罪并处以刑罚。法院只有在有足够真实、有证明价值、有关联性的证据指向时才会宣布嫌疑人无罪,否则会认为事实不清...查看全文

间接故意伤害罪的定罪依据是什么?

刑法对于间接故意伤害他人的定罪根据实际情况进行区分,每个案件都有不同情形。根据刑法规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,...查看全文

鉴定意见是直接证据还是间接证据

证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。 鉴定意见是证据而不是结论 原《刑事诉讼法》把鉴定结论作为证据的一种形式。新《刑...查看全文