提前签订保证合同是否符合法律规定？-法律问答|晖律网

提前签订保证合同是否符合法律规定？

回答于2024-04-08 阅读（1283）

律师回答

摘要：保证合同不能早于借款合同，保证期间应为主债务履行期届满后的6个月。借款合同日期提前不构成罪行，但双方需明确合同内容。出借人应证明双方达成借贷协议并实际交付款项。借款合同出借方可为甲方或乙方，关键是明确双方权利义务。贷款是银行或金融机构按利率和归还条件出借资金的信用活动。贷款合同是金融机构作为贷款人向借款人提供贷款并约定返还本金和支付利息的协议。

一、签订保证合同是否可以早于借款合同
不可以，保证合同约定的保证期间早于或者等于借款合同主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。当事人在保证合同中约定的保证期间早于借款合同主债务履行期限的，在主债务履行期尚未到期时，债务人尚没有义务履行债务，保证人的保证责任自然不能发生；当事人在保证合同中约定的保证期间等于主债务履行期限时，当主债务履行期届至时，保证期间就已经结束，保证人已经免责。
二、借款合同日期提前写有罪吗
没有，但是双方需要清楚合同的内容才可以进行签订。
（一）出借人向借款人主张归还借款时，应当证明的事实包括两个方面：
1、双方就借贷法律关系达成合意；
2、出借人实际向借款人交付了出借款项。
出借人能够提供真实完整的借款凭证的情况下，一般应可以推定其与借款人之间达成了借款合同关系的合意，并且实际履行了款项交付义务。其次，双方当事人之间无论是否签订了书面借款合同，都可能对借款的实际交付未保留完整证据，特别是借款通过现金交付的情况下，出借人往往只能提供借款合同或者借据、收条、欠条等证据，证明款项已经交付。
三、借款合同出借方是甲方还是乙方
是甲方贷款人。贷款时是甲方或乙方都没有关系，只要明确甲乙双方的权利义务即可。
贷款简单理解就是需要利息的借钱。贷款是银行或其他金融机构按一定利率和必须归还等条件出借货币资金的一种信用活动形式。
广义的贷款指贷款、贴现、透支等出贷资金的总称。银行通过贷款的方式将所集中的货币和货币资金投放出去，可以满足社会扩大再生产对补充资金的需要，促进经济的发展，同时，银行也可以由此取得贷款利息收入，增加银行自身的积累。
贷款合同是指以金融机构为贷款人，接受借款人的申请向借款人提供贷款，由借款人到期返还贷款本金并支付贷款利息的协议。

延伸阅读

结语：根据法律规定，签订保证合同不能早于借款合同。如果保证合同的保证期间早于或等于借款合同主债务履行期限，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满后的6个月。另外，借款合同的日期提前并不构成罪行，但双方在签订前需要清楚了解合同内容。出借人在要求归还借款时，需要证明双方已达成借贷法律关系并实际交付了借款款项。最后，借款合同中的出借方通常被称为甲方或贷款人，贷款是一种金融活动形式，通过贷款可以满足社会扩大再生产的资金需求，同时也能为银行带来利息收入。贷款合同是指金融机构作为贷款人向借款人提供贷款，并约定借款人在到期时返还本金和支付利息的协议。

法律依据

最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第八条借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：第十二条借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的裁判认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当依据民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条之规定，认定民间借贷合同的效力。
担保人以借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪或者已经生效的裁判认定构成犯罪为由，主张不承担民事责任的，人民法院应当依据民间借贷合同与担保合同的效力、当事人的过错程度，依法确定担保人的民事责任。
中华人民共和国民法典：第十三章保证合同第二节保证责任第六百九十二条保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题

问私人签订的合同是否符合法律规定？

答

私人签订的合同具备法律效力，需要满足行为人具备民事行为能力、真实意思表示、不违反法律和公序良俗等条件。合同具有法律效力的要求包括当事人姓名、标的及其质量、合同价款、履行方式、违约责任等条款。合同的效力有有效、无效、效力待定和可撤销...查看全文

问是否符合法律规定可以签订阴阳合同？

答

签阴阳合同不符合法律规定。阴阳合同是指合同当事人就同一事项订立两份以上的内容不相同的合同，一份对内，一份对外，其中对外的一份并不是双方真实意思表示，对内的一份是双方真实意思表示，当事人订立阴阳合同通常是为了达到某种违法目的，不符合...查看全文

问签订一年劳动合同是否符合法律规定？

答

劳动合同签订一年是否合法？合法，但试用期不得超过二个月。长期签订合同有利于用人单位留住人才。签订合同需遵循平等自愿、符合法律规定，以书面形式并注重内容。合同应考虑实际情况，简繁适度。合同语言要明确易懂。...查看全文

问随意约定合同签订地是否符合法律规定？

答

合同签订地的约定原则与确定方法。根据民法典规定，合同约定的签订地与实际签字或盖章地点不符时，应以约定的签订地为准；合同未约定签订地，双方签字或盖章地点相同则为合同签订地，否则以最后签字或盖章的地点为准。合同签订地的约定主要为了便于...查看全文

问合同倒签是否符合法律规定

答

合同倒签是指合作双方在合同签订生效前已开始履行合同项目合作，后来补签合同。法律规定没有禁止合同在履行义务后补签，所以合同倒签是合法行为。...查看全文

问合同倒签是否符合法律规定？

答

合同倒签符合法律规定。合同倒签是指合作双方在合同签订生效之前已经开始实际履行合同项目合作，而在合同履行过程中或在合同履行完毕后补签合同的现象。法律并没有规定合同不可以在履行了相关义务之后再补签，所以合同倒签不属于违法行为。根据法...查看全文

问合同倒签是否符合法律规定

答

合同倒签不违法，符合法律规定。合同倒签是指在合同履行前已开始实际履行合作，后补签合同。法律未规定合同不可在履行后补签，故合同倒签非违法行为。...查看全文

问股东未签订劳动合同是否符合法律规定

答

法律解析：如果股东没有在投资公司任职，仅仅是在年底共同承担公司的利润和债务的话，这种情况股东未签订劳动合同符合法律规定。如果股东本身在投资公司任职的话，理论上国家要求在一个月之内签订劳动合同，但是很多投资者本身和公司的关系就是非...查看全文

问股东未签订劳动合同是否符合法律规定？

答

律师分析：如果股东没有在投资公司任职，仅仅是在年底共同承担公司的利润和债务的话，这种情况股东未签订劳动合同符合法律规定。如果股东本身在投资公司任职的话，理论上国家要求在一个月之内签订劳动合同，但是很多投资者本身和公司的关系就是非...查看全文

问重新签订的劳动合同是否符合法律规定

答

劳动合同续签需根据实际情况决定。公司提出重新签订劳动合同时，职工有权选择是否同意。若同意，可签订新合同并废除原合同；若不同意，原合同仍有效。公司强迫或胁迫职工重新签订合同无效。想签无固定期合同的职工可拒绝重新签订，根据劳动合同法，...查看全文

问股东未签订劳动合同是否符合法律规定

答

如果股东没有在投资公司任职，仅仅是在年底共同承担公司的利润和债务的话，这种情况股东未签订劳动合同符合法律规定。如果股东本身在投资公司任职的话，理论上国家要求在一个月之内签订劳动合同，但是很多投资者本身和公司的关系就是非同一般的，因...查看全文

问股东未签订劳动合同是否符合法律规定

答

法律分析:如果股东没有在投资公司任职，仅仅是在年底共同承担公司的利润和债务的话，这种情况股东未签订劳动合同符合法律规定。如果股东本身在投资公司任职的话，理论上国家要求在一个月之内签订劳动合同，但是很多投资者本身和公司的关系...查看全文

问分公司法人签订的合同是否符合法律规定？

答

分公司作为总公司的分支机构，可以对外签订合同，但在法律上不具有法人资格。合同无效的情形包括欺诈、胁迫、恶意串通、违反法律规定等。成立分公司的流程包括申请、审查、核实和领取营业执照等步骤。分公司不需要法人代表，而是由总公司的高层管理...查看全文

问股东是否需要签订劳动合同符合法律规定？

答

股东未在投资公司任职，只承担利润和债务，不需要签订劳动合同；而股东在投资公司任职，虽然理论上需要签订劳动合同，但口头约定劳动关系也普遍存在。...查看全文

问大学生签订的劳动合同是否符合法律规定？

答

大学生未毕业签劳动合同，只要是双方协商一致且无无效情形，该劳动合同有效。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十六条，劳动合同需由双方在文本上签字或盖章生效，且各自持一份。根据第二十六条，劳动合同存在欺诈、胁迫、排除权益或违反法律规定...查看全文

问倒签劳动合同是否符合法律规定？

答

倒签劳动合同存在法律风险，但只要双方自愿协商并达成共识，合同内容符合法律规定，倒签合同同样受法律保护。补签劳动合同意味着劳动者放弃双倍工资请求权，符合当事人意思自治原则。...查看全文

问跟二房东签订的租赁合同是否符合法律规定？

答

租赁合同有效要求：1.原合同有效且在租期内；2.经出租人同意；3.次承租人符合法定条件；4.转租合同内容与原合同相适应。否则，合同无效。未取得产权证的房屋租赁合同不影响有效性。违法建筑无效。出租违法建筑的合同无效，但取得规划许可证...查看全文

问签发逮捕证是否符合法律规定？

答

本文讲述了公安签逮捕证的程序是合法的，根据刑事诉讼法规定，公安机关逮捕人时必须出示逮捕证，逮捕后应立即将被逮捕人送看守所羁押，除无法通知的以外，应在逮捕后二十四小时以内通知被逮捕人的家属。...查看全文

问电子合同的签署是否符合法律规定？

答

我国电子签名法规定，合同电子版签名有效性取决于双方是否使用第三方电子合同服务商的系统，并使用可靠的电子签名技术，与手写签名或盖章具有同等法律效力。...查看全文

问劳务合同的签署是否符合法律规定？

答

劳务合同并非所有情况下都合法，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》，劳动关系只在满足特定条件下成立，包括用人单位和劳动者具备法律规定的主体资格，劳动者受用人单位的管理并从事有报酬的劳动。劳务合同中的福利待遇通常较低。...查看全文