(1)留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利，这种占有、扣留他人动产的权利是由法律规定的。
(2)留置权人占有、扣留动产，是基于债务人不按期履行约定义务;质权人占有质物，是基于担保债权的实现。
(3)留置权的实现，须留置权人给债务人规定一定的期限，并通知债务人在此期限内清偿债务，当债务人不清偿时，留置权人方可处置该留置物，实现债权;质权的实现，是当债权已届清偿期而未受清偿，质权人通知出质人后，即可处置质物，实现债权，无须给出质人规定清偿债务的期限。
(4)留置物被他人占有时，不能依据留置权请求返还原物，而只能依据占有权请求返还原物;质物被他人占有时，质权人可依质权请求返还质物。
(5)留置权因留置物的丧失或因债务人提供相当的担保而消灭;质权因质物丧失，并不能返还时而消灭。
抵押权,质权,留置权区别是什么
抵押权,质权,留置权区别：
标的物不同：抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产;质权的标的物为动产和财产权利，不包括不动产;留置权的标的物仅为动产。
占有的条件不同：留置权和质权都是以担保物的占有及移转为要件，抵押权不以转移占有为要件。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
留置权和质权有何不同？
律师回答
摘要：留置权、质权和抵押权的区别在于它们的标的物和占有条件。留置权的标的物仅为动产，质权的标的物为动产和财产权利（不包括不动产），而抵押权的标的物可以是不动产、用益物权和动产。此外，留置权和质权都以担保物的占有和移转为要件，而抵押权不要求转移占有。质权在设定时才移转占有，而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连，即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
延伸阅读
结语：抵押权、质权和留置权在标的物、占有条件等方面存在明显区别。抵押权适用于不动产、用益物权和动产，质权适用于动产和财产权利，而留置权仅适用于动产。此外，质权在设定时才移转占有，而留置权的债权人事先必须占有担保物。了解这些区别对于正确理解和运用这些权利具有重要意义。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百一十六条【动产购买价款抵押担保的优先权】动产抵押担保的主债权是抵押物的价款，标的物交付后十日内办理抵押登记的，该抵押权人优先于抵押物买受人的其他担保物权人受偿，但是留置权人除外。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
质权和留置权有何不同
留置权和质押权的区别 1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事...查看全文
质权和留置权有何不同
留置权和质押权的区别 1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事...查看全文
留置权和质权的不同
1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系；而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵...查看全文
留置权和质权有什么不同
法律分析： 质权和留置权的区别： 1、质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立； 2、质权在设定时才移转占有；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连关系； 3、质权标的有动产和财产权利。留置权的标的仅为动产等。...查看全文
留置权和质权有什么不同
法律分析： 质权和留置权的区别： 1、质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立； 2、质权在设定时才移转占有；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连关系； 3、质权标的有动产和财产权利。留置权的标的仅为动产等。...查看全文
留置权和质权有什么不同？
律师分析： 质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。具体而言： 1、质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。 2、质权在设定时才移转占有;留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、质权标的有动产和财...查看全文
留置权和质权有什么不同
法律解析： 质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。具体而言： 1、质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。 2、质权在设定时才移转占有;留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3、质权标的有动产和财...查看全文
留置权和质权有什么不同
留置权和之前的区别如下：1、质权依双方当事人的合意而成立；而留置权是依法律直接规定设立。2、质权在设定时才移转占有；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。3、质权标的有动产和财产权利；留置权...查看全文
留置权和质权的不同点
质权和留置权的主要区别在于成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现和消灭方式等方面。质权是根据双方意愿设立的，担保物与债权事先没有占有的关系，标的包括动产和财产权利。留置权是根据法律直接规定的，债权与担保物有法律上的牵连，标的仅...查看全文
质押权和留置权有何区别？
1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件，但质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的...查看全文
如何区分质权和留置权
本文介绍了质权和留置权的区别,包括成立的条件、占有的条件、法律关系的客体和消灭等方面。质权成立的条件与留置权不同,具体的区别包括成立条件、占有的条件、法律关系的客体和消灭等方面。在抵押权和质权方面,文中介绍了它们之间的区别,包括成...查看全文
质权与留置权有什么不同
质权与留置权有什么不同 1、成立的条件不同，质权是依双方当事人的书面约定而形成，属于约定担保物权;留置权是依照法律的规章形成，属于法定担保物权。 2、质权和留置权的标的不同，质权的标的除了不动产外，权利也可以作为质权的标的;留置权...查看全文
质权和留置权有什么共同之处
留置权和质权是担保物权，担保债权未受清偿时，优先受清偿的权利。它们的共同点包括：客体为动产、担保范围涵盖主债权及相关费用、责任保管、收取孳息、随债权消灭、留置权优先于抵押权或质权、留置物或质物价款超额归债务人所有、不受债权诉讼时效...查看全文
留置权和质权有什么区别？
律师分析： 质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。具体而言： 1.质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。 2.质权在设定时才移转占有置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3.质权标的有动产和财产权...查看全文
留置权和质权有什么差异
法律解析： 质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。具体而言： 1.质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。 2.质权在设定时才移转占有置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3.质权标的有动产和财产权...查看全文
如何区分抵押权、质权和留置权？
抵押权是为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。质权是为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人...查看全文
质押权和留置权区别
本文介绍了质押权和留置权的差异以及建设工程能否适用留置权。留置权可以适用于基本建设合同中的建筑安装承包合同,但需要注意不能与国家计划相冲突。留置权的实现方法包括协议折价、拍卖留置物和变卖留置物等。...查看全文
留置权和质权的区别
留置权与质权的区别如下：1.成立的条件不同；2.占有的条件不同；3.法律关系的客体不同；4.权利的实现不同；5.消灭不同。 留置权，是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍...查看全文
留置权和质权是什么
质权和留置权的区别如下：一、成立条件不同。1、质权依双方当事人的合意而成立。2、留置权是依法律直接规定。二、占有条件不同。1、质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有...查看全文
留置权和质权的区别?
留置权和质权的区别在于：1、成立条件不同，质权是依双方合意而成立，留置权是依法律规定；2、占有条件不同，质权设定时才移转占有，留置权的债权与担保物已有法律牵连；3、法律关系客体不同，质权标的包括动产和财产权利，留置权的标的仅为动产...查看全文
推荐律师
马阳阳
北京市-北京市-东城区
专职律师婚姻家庭、婚姻家庭
已服务69人次
热门法律问题
