如何区分质权和留置权

律师回答
摘要:本文介绍了质权和留置权的区别,包括成立的条件、占有的条件、法律关系的客体和消灭等方面。质权成立的条件与留置权不同,具体的区别包括成立条件、占有的条件、法律关系的客体和消灭等方面。在抵押权和质权方面,文中介绍了它们之间的区别,包括成立的条件、标的和担保效果等方面。最后,文中还探讨了质权和留置权能否并存一个标的物的问题,并给出了解答。
一、质权和留置权的区别表现在以下几点:
质权成立的条件与留置权有所差异,具体区别如下:
(一)成立的条件不同。质权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。(二)占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 (三)法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利;而留置权的标的仅为动产。 (四)消灭不同。质权不因债务人另行提供担保而消灭;而留置权则在债务人另行提供担保时消灭。
二、抵押权和质权有什么区别
(一)成立的条件不同。设立抵押权不需要转移抵押物的占有,抵押物还是债务人占有即可;但是设立质权的质物必须转移占有,实际交付到债权人手中才质权才能设立成功。
(二)标的不同。抵押权的担保标的是不动产、不动产用益物权和动产,而质权的担保标的是动产和权利,不动产只能设立抵押权,不得设立质权。
(三)担保效果不同。质权除优先受偿以外,因为是把质物转移给了债权人占有,所以造成出质人的心理压迫,以促使债务如期归还;抵押权因为其并不转移抵押物的占有,所以并不具有这样的效果。
三、质权和留置权能否并存一个标的物
《民法典》(2021.1.1生效)第四百五十六条【留置权、抵押权与质权竞合时的顺位原则】同一动产上已经设立抵押权或者质权,该动产又被留置的,留置权人优先受偿。“物”应该是指动产。动产如果已经出质,再办抵押的话,需要办理抵押登记,那么就会发现押物已经被出质。而如果先办抵押,再办出质的话,不容易被发现已经办抵押。所以可以假定质物是先办的抵押并登记,后办的出质。
延伸阅读
质权与留置权是两种常见的担保方式,它们的区分对于正确处理相关法律事务至关重要。质权是指当事人为担保债务的履行,将其动产或权利移交债权人占有,并在债务履行完毕后,通过返还质物来恢复原状的一种担保方式。留置权则是指当事人在债务履行期限内,因合法占有债务人的动产,以保障自己的债权不受损害的一种担保方式。

从定义上看,质权是一种担保方式,而留置权则是一种占有权。因此,质权与留置权在本质上存在区别。然而,在实际操作中,由于当事人对担保方式的理解不够清晰,或者由于相关法律法规的表述不够明确,很容易导致这两种担保方式的混淆。

为了准确区分质权与留置权,我们需要结合具体的案件事实,分析当事人的权利义务以及合同条款等各个方面的情况。在判断时,应根据担保物的性质、当事人的权利义务、合同的约定等因素进行综合分析,以确定当事人之间权利义务的具体情况,从而正确区分质权与留置权,避免不当处理。
结语:质权和留置权在成立的条件、占有的条件、法律关系的客体以及消灭方面存在明显的区别。虽然它们有一些相似之处,但它们也有自己的独特之处。在实际应用中,需要根据具体情况来选择合适的担保方式,以保证债权的实现。
法律依据
中华人民共和国民事诉讼法(2021修正):第二编 审判程序 第十五章 特别程序 第七节 实现担保物权案件 第二百零三条 申请实现担保物权,由担保物权人以及其他有权请求实现担保物权的人依照民法典等法律,向担保财产所在地或者担保物权登记地基层人民法院提出。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
如何区分抵押权、质权和留置权?

抵押权是为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。质权是为担保债务的履行,债务人或者第三人将其动产出质给债权人...查看全文

质押权和留置权有何区别?

1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的...查看全文

质押权和留置权区别是什么,怎么正确的区分质押权和留置权

质押权和留置权的成立条件、占有条件、法律关系客体、权利实现、消灭方式都不同。质权标的包括动产和财产权利,不因债务人提供担保而消失;留置权标的仅为动产,在债务人提供担保时消失。...查看全文

留置权和质权的区别?

留置权和质权的区别在于:1、成立条件不同,质权是依双方合意而成立,留置权是依法律规定;2、占有条件不同,质权设定时才移转占有,留置权的债权与担保物已有法律牵连;3、法律关系客体不同,质权标的包括动产和财产权利,留置权的标的仅为动产...查看全文

留置权和质权的区别

留置权与质权的区别如下:1.成立的条件不同;2.占有的条件不同;3.法律关系的客体不同;4.权利的实现不同;5.消灭不同。 留置权,是指债权人因合法手段占有债务人的财物,在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍...查看全文

质押权和留置权区别

本文介绍了质押权和留置权的差异以及建设工程能否适用留置权。留置权可以适用于基本建设合同中的建筑安装承包合同,但需要注意不能与国家计划相冲突。留置权的实现方法包括协议折价、拍卖留置物和变卖留置物等。...查看全文

抵押权和质权、留置权区别

抵押权、质权和留置权是担保物权的三种形式,区别如下:1、抵押权是指债权人对于债务人或者第三人不移转占有而提供担保的财产,在债务人不履行债务时,依法享有的就担保的财产变价款并优先受偿的权利;2、质权是指债务人...查看全文

留置权和质押权的区别

法律分析:质权与留置权区别:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有...查看全文

留置权和质押权的区别

法律分析: 质权与留置权区别: 1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置...查看全文

留置权和质押权的区别

法律分析:质权与留置权区别:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有...查看全文

抵押权质权和留置权的区别

性质不同:1、抵押权和质押权是约定的;2、留置权是法定的。具体实行不同:1、当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权;2、而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有,而把财产作为债...查看全文

留置权和质权有什么区别?

律师分析: 质权和留置权在成立条件,客体等方面都有所不同。具体而言: 1.质权依双方当事人的合意而成立,而留置权是依法律直接规定设立。 2.质权在设定时才移转占有置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。 3.质权标的有动产和财产权...查看全文

抵押权质押权和留置权的区别

法律分析:(一)区别 1、性质不同,抵押权和质押权是约定的,但是留置权是法定的; 2、具体实行不同,当债务人不覆行债务的时候,债权人就可以实行抵押权和质押权,而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财...查看全文

留置权和质权有何不同?

留置权、质权和抵押权的区别在于它们的标的物和占有条件。留置权的标的物仅为动产,质权的标的物为动产和财产权利(不包括不动产),而抵押权的标的物可以是不动产、用益物权和动产。此外,留置权和质权都以担保物的占有和移转为要件,而抵押权不要...查看全文

质权和留置权有何不同

留置权和质押权的区别 1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事...查看全文

质权和留置权有何不同

留置权和质押权的区别 1.成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。 2.占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事...查看全文

质权留置权的区别

(一)成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。(二)占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担...查看全文

质权和留置权的区别有哪些?

1、成立的条件不同。质权依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定。2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上...查看全文

留置权和质权的区别有哪些

留置权和质权区别如下:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定;2、占有的条件不同。两者虽然都是以担保物的占有及移转为要件,但质权在设定时才移转占有,而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连;3、法...查看全文

留置权和质权的区别有什么

质权与留置权不同,前者依双方合意成立,后者依法律直接规定;质权在设定时才移转占有,而留置权的债权与担保物有法律上的牵连;质权的标的包括动产还有财产权利,而留置权的标的仅为动产;质权可以当然行使,而留置权还必须具备法律规定的程序才可...查看全文