一、正当防卫要进行民事赔偿吗
根据我国《民法典》第一百八十一条规定：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。因此，在民事领域中，当我们实施正当防卫造成侵权人损害的，不用承担民事责任，但是明显超过必要限度的，是应当承担民事责任的。
二、无限防卫的相关规定是什么
我国刑法规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是刑法为了鼓励人们同暴力犯罪作斗争，扼制严重犯罪，稳定社会治安，有效保护合法权益而作的无限防卫的规定。
三、无限防卫的概念是什么
（一）无限防卫是指公民某些情况下所实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任；
（二）无限防卫是权益人任意处置不法侵害人的行为；
（三）无限防卫是指防卫人享有对正当防卫的强度没有任何控制的行为。这几种概念的陈述虽然不同，但都是在实施正当防卫的基础上的“无限”权利。
防卫过当的民事责任：法律规定的限度与界限
律师回答
摘要：正当防卫在民事中需承担适当责任，超过必要限度的需承担民事责任。刑法规定对严重暴力犯罪采取防卫行为不负刑事责任，即无限防卫。无限防卫是指公民在某些情况下实施正当防卫行为，无必要限度要求，不负任何后果的刑事责任。无限防卫是权益人任意处置不法侵害人的行为，享有对正当防卫强度没有任何控制的权利。
延伸阅读
防卫过当的民事责任：法律规定下的赔偿限度与界限
防卫过当的民事责任是指在自卫或保护他人安全的情况下，当防卫行为超出合理限度造成他人损害时，防卫人应承担相应的民事责任。根据法律规定，防卫过当的赔偿限度与界限是根据具体情况来确定的。在确定赔偿金额时，需要考虑被损害人的实际损失、防卫人的过错程度、防卫行为的合理性等因素。法律旨在平衡自卫权和他人权益的关系，确保防卫行为不会过度侵害他人利益。因此，在防卫过当的情况下，赔偿限度和界限的确定是一个综合考量的过程，以确保公平和正义的实现。
防卫过当的民事责任是指在自卫或保护他人安全的情况下，当防卫行为超出合理限度造成他人损害时，防卫人应承担相应的民事责任。根据法律规定，防卫过当的赔偿限度与界限是根据具体情况来确定的。在确定赔偿金额时，需要考虑被损害人的实际损失、防卫人的过错程度、防卫行为的合理性等因素。法律旨在平衡自卫权和他人权益的关系，确保防卫行为不会过度侵害他人利益。因此，在防卫过当的情况下，赔偿限度和界限的确定是一个综合考量的过程，以确保公平和正义的实现。
结语：根据我国《民法典》第一百八十一条规定，正当防卫造成损害的，不承担民事责任；但如果正当防卫超过必要限度，造成不应有的损害，防卫人应当承担适当的民事责任。刑法中也规定，对严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。无限防卫是指公民在某些情况下实施的正当防卫行为，没有必要限度的要求，对其防卫行为的任何后果均不负刑事责任。在民事领域中，防卫过当的民事责任需要根据具体情况综合考量，以确保公平和正义的实现。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。
声明：文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验，并经专家审核校验后发布；若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
相关法律问题
正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施...查看全文
正当防卫与防卫过当的界限
正当防卫与防卫过当的界限是，造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度，造成严重损害的，应该要承担刑事责任，但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施...查看全文
防卫过当的定义与界限
防卫过当是指在正当防卫行为中，防卫人超过了必要限度，造成重大损害的犯罪行为。虽然防卫过当具有一定的社会有益性，但其社会危害性较大，因此被视为一种轻微的犯罪行为。防卫过当违反了正当防卫的前四个条件，缺少主客观基础，构成犯罪行为，应根...查看全文
防卫过当的界限与认定
《中华人民共和国刑法》规定的正当防卫条件：保卫国家、公共利益、人身、财产等合法权利；针对不法侵害行为进行防卫；对不法行为进行防卫；不能超过必要限度。...查看全文
防卫过当与正当防卫界限的划分
正当防卫的限度在于防卫行为是否超出了侵害人的侵害行为的严重程度。考虑因素包括能力对比、环境、突发性等。只有防卫行为未造成侵害人重大损害时才合法。...查看全文
防卫过当与避险过当的界限
防卫过当与正当防卫的区别及法律依据。防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任。正当防卫是对正在进行的不法侵害行为采取一定损害的防卫，不能明显超过必要限度造成重大损害。根据刑法，防卫过当的处罚应减轻或免除，量刑...查看全文
防卫过当的民事责任如何界定？
防卫过当构成侵权需赔偿损害费用，包括医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出，误工减少的收入；造成残疾需赔偿辅助具费和残疾赔偿金；造成死亡需赔偿丧葬费和死亡赔偿金。...查看全文
防卫过当与正当防卫的界限在哪里？
正当防卫与防卫过当的区别在于是否超过必要限度以及是否负刑事责任。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任。而防卫过当是指防卫行为超过必要限度造成重大损害，应负刑事责任。防卫过当即为正当防卫行为超越法...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权...查看全文
防卫过当和正当防卫的界限
一、防卫过当和正当防卫的界限正当防卫，是对危害国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利正在实施侵害的行为采取不超过必要限度的制止性的损害行为。所谓正当防卫过当，是指采取的制止性行为明显超过了必要的限度，造成不...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
法律分析:正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限？
律师分析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
正当防卫和防卫过当的界限
法律解析： 正当防卫和防卫过当的界定：1、正当防卫是指行为人为了保护国家、本人或他人等的权利免受不法侵害，对正在进行的不法侵害实施了制止的行为，如果造成了不法侵害者的损害，行为人不负刑事责任；2、防卫过当是指前述行为人实施的正当防...查看全文
防卫过当的界限如何界定？
正当防卫是为保护人身、财产安全而采取的制止不法侵害行为，需满足不法侵害存在、正在进行、针对不法侵害者、不超过必要限度的条件。行为超过限度、造成重大损害可能被视为防卫过当，需承担法律责任。...查看全文
防卫过度的法律界定
过度防卫的标准：客体为非法侵犯人身权利，防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害；防卫人具有刑事责任能力，对过度结果持放任或疏忽态度。正当防卫可免除刑事责任，但若明显超过必要限度造成重大损害，应减轻或免除处罚。...查看全文
防卫过当认定规定限度？
法律解析： 防卫过当的认定标准是：一、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：(一)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。(...查看全文
防卫过当认定规定限度？
法律解析： 防卫过当的认定标准是：一、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：(一)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。(...查看全文
防卫过当认定规定限度？
律师解答： 防卫过当的认定标准是：一、存在下列情形之一的，应认定为防卫过当。具体来说：(一)防卫人明知自己的防卫行为会明显超过正当防卫的必要限度而造成重大损害，为了达到正当防卫目的而放任这种重大损害发生的，是间接故意的防卫过当。(...查看全文
防卫过当与正当防卫的界定
正当防卫和防卫过当的区别在于，是否造成重大损失超过必要限度。正当防卫是为了制止不法侵害而采取的行为，对不法侵害人造成损害不负刑事责任；而防卫过当则是明显超过必要限度造成重大损害，需负刑事责任，但可减轻或免除处罚。对严重暴力犯罪采取...查看全文
防卫过当与正当防卫的界限究竟在哪里？
正当防卫是指个人或团体在面临不法侵害时采取行动制止该行为的行为。防卫过当是指这类制止行为超过了必要限度，导致重大损害的情况。根据《刑法》规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。...查看全文
推荐律师
张毅
北京市-北京市-东城区
合伙人律师职务犯罪、职务犯罪
已服务202人次
热门法律问题
