从法律上来讲“最终解释权”到底归哪一方呢

律师回答
摘要:就"最终解释权"这个问题,法律没有明确规定到底由哪一方拥有。合同中的有关该问题的条款是无效的。合同的解释应遵循法律的规定,违反法律的条款是没有效力的。因此,该格式条款是无效的。
从法律上来讲,最终解释权归哪方是没有相关规定的。合同中关于最终解释权的格式条款是无效的。合同的解释由法律明确规定,明显违背法律规定的条款没有法律效力。因此,这一格式条款是无效的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条有下列情形之一的,该格式条款无效:(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形;(二)提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利;(三)提供格式条款一方排除对方主要权利。《中华人民共和国民法典》第四百九十八条对格式条款的理解发生争议的,应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的,应当采用非格式条款。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
从法律上来讲“最终解释权”到底归哪一方呢

关于“最终解释权”归属问题,法律未作明确规定。合同中关于此的条款无效。合同解释需依法进行,违反法律规定的条款无效。因此,该格式条款无效。...查看全文

从法律上来讲“最终解释权”到底归哪一方呢

法律分析: 从法律上来讲“最终解释权”到底归哪一方是没有相关规定的,合同中关于最终解释权的格式条款是无效的。有关合同的解释由法律明确规定,明显违背法律规定的条款没有法律效力,因此这一格式条款是无效的。《中华人民共和国民法...查看全文

从法律上来讲“最终解释权”到底归谁拥有

根据法律,应判定“最终解释权”无效。对格式条款的理解有争议时,应按通常理解。最终解释权人以自身利益解释违反了格式条款接受方应享有有利解释权的法定权利。...查看全文

从法律上来讲“最终解释权”到底归谁拥有

法律分析:从法律上来讲“最终解释权”应当被认定为无效。对格式条款的理解发生争议的应当按照通常进行理解。最终解释权人基于自身的利益进行的解释不符合法律赋予格式条款接受方应当获得有利解释的法定权利。法律依据:《...查看全文

从法律上来讲“最终解释权”怎么判

格式条款形式的最终解释权无效。如果对格式条款的理解有争议,应按通常理解解释。如果有两种以上解释,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。最终解释权人无权根据自己的理解进行解释。此种最终解释权条款应被认定为无效。...查看全文

法律上最终解释权归哪一方?

从法律上来讲“最终解释权”到底归哪一方是没有相关规定的,合同中关于最终解释权的格式条款是无效的。有关合同的解释由法律明确规定,明显违背法律规定的条款没有法律效力,因此这一格式条款是无效的。 从法律上来讲最终解释权到底归谁拥有 从法...查看全文

最终解释权从法律上归谁拥有?

从法律上来讲“最终解释权”应当被认定为无效。对格式条款的理解发生争议的应当按照通常进行理解。最终解释权人基于自身的利益进行的解释不符合法律赋予格式条款接受方应当获得有利解释的法定权利。 从法律上来讲最终解释权到底归哪一方呢 从法律...查看全文

最终解释权归甲方所有合法嘛?

律师解答: 一般情况下,这种条款是具有法律效力的;只要甲方没有排除对方权利,加重对方义务,就可以视为有效的格式条款;如果合同中存在排除对方权利,加重对方义务的条文,并具有最终解释权归甲方的条款,该条款是无效的,属于无效条款。 是一...查看全文

最终解释权归甲方所有合法吗?

律师分析: 一般情况下,这种条款是具有法律效力的;只要甲方没有排除对方权利,加重对方义务,就可以视为有效的格式条款;如果合同中存在排除对方权利,加重对方义务的条文,并具有最终解释权归甲方的条款,该条款是无效的,属于无效条款。 是一...查看全文

最终解释权归甲方所有合法吗?

法律解析: 一般情况下,这种条款是具有法律效力的;只要甲方没有排除对方权利,加重对方义务,就可以视为有效的格式条款;如果合同中存在排除对方权利,加重对方义务的条文,并具有最终解释权归甲方的条款,该条款是无效的,属于无效条款。 是一...查看全文

最终解释权归甲方所有合法吗

法律分析:一般情况下,这种条款是具有法律效力的;只要甲方没有排除对方权利,加重对方义务,就可以视为有效的格式条款;如果合同中存在排除对方权利,加重对方义务的条文,并具有最终解释权归甲方的条款,该条款是无效的,属于无效条款。...查看全文

从法律上来讲,权籍调查是什么

权籍调查是指以宗地、宗海为单位,查清宗地、宗海及其房屋、林木等定着物组成的不动产单元状况,包括宗地信息、宗海信息、房屋(建、构筑物)信息、森林和林木信息等。...查看全文

“最终解释权”归商家合法吗

法律分析: “最终解释权”归商家是否合法,要看情况。如果是关于排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等内容的最终解释权,是不合法的,该格式条款无效。 法律依据 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条...查看全文

最终解释权归所有合法吗

商家保留最终解释权的霸王条款违反公平原则,无效。商品促销广告成立后,商家和消费者共同享有解释权。消费者遇到霸王条款可举报、投诉、曝光,甚至起诉要求赔偿。消费者维权可选择和解、调解、投诉、仲裁或起诉。...查看全文

合同最终解释权归甲方所有?

律师分析: 指若合同中出现争议点,则以甲方的解释为准。 一般情况下,这种条款是具有法律效力的;只要甲方没有排除对方权利,加重对方义务,就可以视为有效的格式条款;如果合同中存在排除对方权利,加重对方义务的条文,并具有最终解释权归甲方...查看全文

合同最终解释权归甲方所有

律师分析:指若合同中出现争议点,则以甲方的解释为准。一般情况下,这种条款是具有法律效力的;只要甲方没有排除对方权利,加重对方义务,就可以视为有效的格式条款;如果合同中存在排除对方权利,加重对方义务的条文,并具有最终...查看全文

协议最终解释权归甲方所有?

律师解答: 指若合同中出现争议点,则以甲方的解释为准。 一般情况下,这种条款是具有法律效力的;只要甲方没有排除对方权利,加重对方义务,就可以视为有效的格式条款;如果合同中存在排除对方权利,加重对方义务的条文,并具有最终解释权归甲方...查看全文

最终解释权归该怎么写?

律师分析: 无论是消费者还是商场,他们所提供的“解释”实质上只是当事人对合同的理解,而非具有法律效力的解释。 根据 合同解释 的原理,这项权利只能由司法机关依法享有,而不能由当事人约定产生。 对于合同的条款,只有司法部门依法享有解...查看全文

从法律上来讲烟酒回收违法吗

回收名酒是违法的。经营者必须备案登记,具备工商执照、税务登记证及许可证,才可从事酒类买卖。私自回收名酒的行为,已涉嫌违法。烟酒回收属于违法经营。...查看全文

从法律上来讲丝网抓鱼违法吗?

在自然河流里,在不违反当地的有关禁渔期的规定的情况下是不违法的。违反捕捞许可证关于作业类型、场所、时限和渔具数量的规定进行捕捞的,没收渔获物和违法所得。...查看全文