抗辩权和不可抗辩权是什么-法律问答|晖律网

相关法律问题

问抗辩权和不可抗辩权是什么？

律师分析：抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，至于他人所行使的权利是否为请求权在所不问。不可抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行的一方有确切证据表明另一方丧失履行债务能力时，在对方没有履行或者没有提供担保之前，...查看全文

问抗辩权和不可抗辩权是什么

答

法律分析:抗辩权是指当事人可以对抗对方请求权的权利，不可抗辩权是常见的一种抗辩权形式，在存在先后履行顺序的双务合同中，先履行一方有充分证据证实对方有违约行为，后履行合同一方可以拒绝履行。法律依据:《《中华人...查看全文

问合同履行中的抗辩权和不可抗辩权是什么意思

答

抗辩权是指妨碍他人行使其权利的对抗权，狭义的抗辩权是指拒绝对方请求的权利，而不可抗辩权是一种为了维护自身合法权益，在合同履行过程中出现特殊情况时可以使用的拒绝履行的权利。...查看全文

问抗辩权和不安抗辩权的区别是什么？

答

同时履行抗辩权和不安抗辩权有以下区别： 1、时间不同：同时履行抗辩权没有先后履行顺序；不安抗辩权和先履行抗辩权有先后履行顺序。 2、主张权利的条件不同：同时履行抗辩权是在对方当事人未履行其债务或者未适当履行期债务时主张。不安抗辩...查看全文

问先诉抗辩权和不安抗辩权？

答

律师分析：先诉抗辩权是在一般担保中涉及到的。所谓先诉抗辩权，是指在主合同纠纷未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行用于清偿债务前，对债权人可拒绝承担保证责任。根据《担保法司法解释》的规定，所谓“不能清偿"，是指对债务人的存...查看全文

问什么是抗辩权？抗辩权与抗辩有什么区别？

答

抗辩权与抗辩的区别及适用条件、分类类型。抗辩权是阻碍请求权行使，狭义抗辩则否认请求权。法院可主动适用狭义抗辩，但抗辩权需由当事人主张。合同履行不安抗辩权的条件包括互负债务、先后履行顺序、证明对方无能力履行、履行期满、未提供担保。抗...查看全文

问先抗辩权和后抗辩权分别是什么？

答

先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一...查看全文

问先履行抗辩权和不安抗辩权？

答

律师分析：先履行抗辩权，是指当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行之前，后履行一方有权拒绝其履行请求，先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求；不安抗辩权是由先履行一方针对后履行一方将不会或...查看全文

问什么是不安抗辩权先履行抗辩权？

答

法律分析：一、什么是不安抗辩权先履行抗辩权？1、先履行抗辩权双务合同中应当先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝对方请求履行的权利。先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行...查看全文

问什么是不安抗辩权先履行抗辩权

答

法律分析:不安抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同中，应先履行义务的一方有确切证据证明对方当事人难以履行合同义务，在对方当事人未履行或未为合同履行提供担保之前，中止履行合同的权利。先履行抗辩权是指在有先后履行顺序的双务合同...查看全文

问先抗辩权和后抗辩权的含义是什么？

答

《民法典》没有规定先抗辩权和后抗辩权，只规定了先履行抗辩权和后履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债务不符合约定的，后...查看全文

问什么是先抗辩权与后抗辩权

答

法律分析:《民法典》没有规定先抗辩权和后抗辩权，只规定了先履行抗辩权和后履行抗辩权。先履行抗辩权是指当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。后履行抗辩权是指先履行一方履行债...查看全文

问什么是先抗辩权与后抗辩权

答

问什么是先抗辩权与后抗辩权

答

《民法典》规定先履行抗辩权和后履行抗辩权，而非先抗辩权和后抗辩权。先履行抗辩权是指优先履行债务一方有权拒绝未履行的一方的履行请求，后履行抗辩权是指先履行方未按约定履行，后履行方可拒绝其履行请求。...查看全文

问先行抗辩权和后行抗辩权有什么不同？

答

先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别在于履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求；先诉抗辩权的适用条件是主合同纠纷未经审判或仲裁，并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，适用范围为一般保证责任的保证人。...查看全文

问抗辩和抗辩权的区别

答

律师分析:1.功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。2.是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动适用狭义的抗辩；但抗辩权必须...查看全文

问抗辩权和抗辩的区别

答

律师分析:狭义的抗辩与抗辩权的区别有二：(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职...查看全文

问抗辩权和抗辩的区别？

答

律师分析：狭义的抗辩与抗辩权的区别有二：(1)功能不同。抗辩权的功能在于虽认可对方的请求权存在但阻碍请求权的行使；狭义的抗辩的功能则在全部或部分否认对方的请求权存在。(2)是否主张不同。在诉讼中，法院可以不待当事人主张依职权主动...查看全文

问抗辩权抗辩与抗辩权的关系

答

本文探讨了抗辩权、诉讼程序与实体抗辩的关系、请求权和抗辩权的关系以及不安抗辩权引起的法律后果。最初的抗辩仅限于诉讼程序之中，但随着抗辩的发展，已经突破了只能用于诉讼程序中的限制，被广泛地适用于诉讼程序之外。在对方提出履行要求即请求...查看全文

问延期抗辩权和一时抗辩权？

答

律师分析：延期性抗辩权是指权利人在一定期间内、一定条件下可以提出的抗辩权，而非永久可以抗辩。一时抗辩权，又叫延缓抗辩权、延期抗辩权,是指抗辩权的行使可以暂时地拒绝相对人的请求权效力。比如同时履行抗辩权,一方当事人在相对方未为对待...查看全文