民法典房屋定金法律如何规定,订金与定金的区别

律师回答

一、民法典房屋定金法律如何规定

按照法律的规定,购房认购书中规定的购房定金的比例不应当超过购房款的20%。比如,购房者要买的商品房的价格是100万元,那么认购书中规定的购房定金就不能超过20万元。

二、订金与定金的区别

1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未交付的,不构成对主合同的违反;

而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。

2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧失或者双倍返还预付款的后果,订金仅可作损害赔偿金。

3、定金的数额在法律规定上有一定限制。

4、定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有担保性质。

法律依据

《民法典》第五百八十六条【定金担保】当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;

但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。第五百八十七条【定金罚则】债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;

收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。

按照民法典的规定,购房定金是不能超过购房款的百分之二十,超过的部分就是无效的;

如果实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金数额。

债务人如果按照约定履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
定金与订金的区别及法律规定

定金具有债的担保功能,可以制裁违约方、补偿守约方,适用于各种合同。订金不具备担保功能,只是履行债务的资金一部分,违约时需退还。适用于金钱给付的合同。...查看全文

定金与订金的法律区别

法律分析: 根据相关法律的规定,定金与订金的法律区别如下: 1、定金有担保作用,而订金不具担保作用; 2、定金是双方行为,订金是单方行为; 3、定金担保可以适用于各种合同;而订金适用于有名合同; 4、定金一经给付,要不是不予退还要...查看全文

定金与订金的法律区别

法律分析: 定金与订金的法律区别: 1、定金具有担保作用,而订金不具担保作用; 2、定金是双方行为,订金是单方行为; 3、定金担保可以适用于各种合同;而订金适用于有名合同; 4、法律后果不同,定金一经给付,要不是不予退还要不是双倍...查看全文

2024民法典房屋定金法律如何规定

一、民法典房屋定金法律如何规定      按照法律的规定,购房认购书中规定的购房定金的比例不应当超过购房款的20%。比如,购房...查看全文

2023民法典房屋定金法律如何规定

《民法典》对房屋定金法律进行了规定,规定了购房定金的比例不得超过购房款的20%。定金具有担保性质,而订金只是单方行为,不具有担保性质。交付定金的协议不构成对主合同的违反,而交付订金的协议构成对主合同的违反。定金的数额在法律上有限制...查看全文

民法典中房屋定金法律是如何规定的

法律分析:民法典中房屋定金的法律规定是:定金是当事人双方为保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。定金的数额由当事人自行约定,但不能超过主合同标的额的20%。法律依据:《《中华人...查看全文

法律上订金与定金的区别

法律分析: 法律上订金与定金的区别: 1、性质不同。订金是一种法定的债权担保,订金没有相关的法律规定,只是在实践中一般作为一种预付款; 2、违约返还方式不同。收受定金一方违约的,应当双倍返还订金,而订金需要根据合同约定,由违约方承...查看全文

民法典:定金与订金的退还规定

定金与订金的退还问题,一般原则是订金可以退,定金不能退。但定金在满足一定条件下可以返还,如给付定金方不履行合同义务或约定双倍返还定金。我国司法审判实践中,订金一般被视为预付款,即使违约也要退还。交付定金需注意商家信誉和协议条款,提...查看全文

民法典中如何规定订金?

《民法典》保证金的规定是:1.商业合同保证金,多用于加盟、承包工程等商业活动中;2.劳动合同保证金,用人单位与劳动者订立劳动合同时不得以任何形式向劳动者收取保证金;3.租赁合同保证金,房屋出租时出租人可以与承租人约定收取房屋租赁保...查看全文

订金和定金的法律区别

法律分析:1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务...查看全文

订金和定金的法律区别?

律师分析: 1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不发生丧...查看全文

订金和定金的法律区别

法律分析: 订金与定金的区别具体表现在以下几个方面: 1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。 2、二者的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。 3、二者的作用不同,定金一经给付,...查看全文

订金和定金的法律区别

法律分析: 订金和定金的法律区别主要体现为以下几点: 1、订金和定金产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。 2、订金和定金的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。 3、订金和定金的作用不...查看全文

订金和定金的法律区别

订金与定金的区别具体表现在以下几个方面:1、二者产生的基础法律关系不同,定金合同是从合同,而订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同,定金具有债的担保功能,而订金不具有。3、二者的作用不...查看全文

房屋定金法律如何规定?

律师分析: 定金法律是这样规定的: 1、当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于...查看全文

房屋定金法律如何规定

法律解析: 定金法律是这样规定的: 1、当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于...查看全文

房屋定金法律如何规定

法律分析:房屋定金法律规定如下:定金是当事人双方为保证债务的履行,约定由当事人方先行支付给对方一定数额的货币作为的担保,数额最高不得超过主合同标的额的20%,超过20%的定金无效。给付定金的一方违约应以该定金赔偿,收受定金...查看全文

房屋定金和订金的区别

房屋定金和订金的区别:_x000D_ (一)定金是房屋买卖合同订立、履行或解除的担保。收受定金一方不履行合同义务,应当双倍返还定金;给付定金一方不履行合同义务,无权要求返还定金;_x000D_ (二)订金不具有担保性质。交付和收受...查看全文

定金与订金的法定区别有哪些?

律师分析: 区别:1、交付定金的协议是从合同,依约定应交付定金而未付的,不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分,依约定应交付订金而未交付的,即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时,不...查看全文

定金与押金的法律区别

定金和押金在担保方式和效力上存在差异,定金是法定的担保方式,具有惩罚违约方的功能,数额不超过合同标的额的20%;而押金只是民间交易中习惯采用的担保方式,数额可自由约定,仅具有担保合同义务人履行合同的作用,对违约方的制裁仅以所交的押...查看全文