怎样开始审判监督程序?

律师回答
摘要:审判监督程序的提起方式包括决定再审、指令再审、决定提审和提出抗诉。各级法院和检察院对已生效的判决和裁定发现错误时,有权提审、指令再审或提出抗诉。被接受抗诉的案件将重新审理,如原判决事实不清或证据不足,可指示下级法院再审。
审判监督程序的提起方式有:决定再审、指令再审、决定提审和提出抗诉。
根据《刑事诉讼法》第二百五十四条规定,各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。
延伸阅读
审判监督程序的步骤和要点
审判监督程序是确保司法公正和法律有效执行的重要环节。其步骤包括:首先,申请人应向相关法院提交书面申请,说明需要监督的具体案件和理由。其次,法院将对申请进行审查,并决定是否受理监督程序。接下来,法院将组织相关人员进行调查和审理,包括听取申请人和被监督方的陈述和辩护。在审理过程中,法院将依法采取适当的证据收集和审查措施。最后,法院将根据调查和审理结果作出相应的监督决定,保障司法公正和法律权益。在审判监督程序中,要注意适用相关法律法规和程序规定,确保程序的合法性和公正性。同时,各方参与应积极配合,提供必要的证据和信息,以促进审判监督程序的顺利进行。
结语:审判监督程序的提起方式有多种,包括决定再审、指令再审、决定提审和提出抗诉。根据相关法律规定,法院和检察院对已经生效的判决和裁定发现错误时,有权提审、指令再审或提出抗诉。在审判监督程序中,重要的是确保程序的合法性和公正性,各方应积极配合,提供必要的证据和信息。审判监督程序是维护司法公正和法律权益的重要环节,为保障司法公正和法律有效执行发挥着重要作用。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现确有错误,有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件,接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理,对于原判决事实不清楚或者证据不足的,可以指令下级人民法院再审。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
审判监督程序与再审程序

审判监督程序和再审程序 依据我国刑事诉讼法的规定,审判监督程序和再审的区别是提出的主体不同、提出的程序不同等。 再审程序属于什么审判监督程序 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序,又称再审程序。 是指人民检察院对人民...查看全文

审判监督程序与再审的程序

法律分析: 审判监督程序就是再审程序,是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认...查看全文

审判监督程序的启动是怎样的?

(l)由有审判监督权的人民法院提起。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误,必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定,上级人民法院对下...查看全文

刑事审判监督程序

刑事案件审判监督程序是对已生效判决、裁定的再审程序,只适用于发现已生效的判决、裁定确有错误的情况。审判监督程序具有法定性,只能由法定部门审查决定,并且只适用于第一审案件。根据《刑事诉讼法》第二百五十三条的规定,审判监督程序可以重新...查看全文

审判监督程序就是再审程序嘛?

律师解答: 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序,又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

审判监督程序就是再审程序吗?

律师分析: 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序,又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

审判监督程序就是再审程序吗?

法律解析: 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序,又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

民事审判监督程序与再审程序

民事再审程序和审判监督程序的区别在于:审理对象、提起机关和人员、提起条件、法定期限和审理法院级别不同。一般情况下,各级人民法院院长对本院已生效的判决、裁定、调解书,如发现错误并认为需要再审,应提交审判委员会讨论决定。...查看全文

审判监督程序就是再审程序吗

法律解析: 审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序,又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 【法律依据】: 《中华人民共和国民事诉讼法...查看全文

审判监督程序就是再审程序吗

法律分析:审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序,又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。法律依据:《中华...查看全文

审判监督程序是再审吗

一、审判监督程序是再审程序吗 1、审判监督程序就是再审程序,对法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,各级人民法院院长发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。 2、法律依据:《民事诉讼法》第一百九十八条,各级人...查看全文

再审是审判监督程序吗

律师分析:是。再审程序有三类,基于人民法院和人民检察院行使审判监督权和行使检察监督权引起的再审程序和当事人行使诉权申请再审引起的再审。前两种称为审判监督程序,后一种称为当事人申请再审程序。从广义上讲,前两种和后一种统称为审...查看全文

审判监督程序:刑事诉讼的审判监督程序有哪些规定?

人民法院对已经审结的案件发现确有错误的,依其审判监督职能,有权对案件提起再审,但必须具备以下条件: 第一,提起再审的主体必须是法定的行使审判权的机关和公职人员。 第二,提起再审的客体必须是人民院确有错误的已经发生法律效力的判决、裁...查看全文

什么叫审判监督程序?

律师分析: 审判监督程序是指人民法院为了纠正已经发生法律效力的判决和裁定; 在认定事实上或者在适用法律上存在的错误,依法进行重新审理的一种特殊诉讼程序。 审判监督程序的主要特点是: (1)审判监督程序审理的对象,只能是已经发生法律...查看全文

什么是审判监督程序

法律分析:审判监督程序指的是人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书,发现确有错误,认为需要再审的,应...查看全文

检察院审判监督程序

检察院审判监督程序是指:已经发生法律效力的判决和裁定,如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误可以启动审判监督程序。根据相关规定,有权提起审判监督程序的机关、人员及其权限如下:(1)各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决...查看全文

审判监督程序是什么

法律分析:   审判监督程序,又称“再审程序”。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定,通过再次审理并作出裁判予以纠正。中...查看全文

什么是审判监督程序

审判监督程序是指人民法院为了纠正已经发生法律效力的判决和裁定; 在认定事实上或者在适用法律上存在的错误,依法进行重新审理的一种特殊诉讼程序。...查看全文

二审程序与审判监督程序的差异

审判监督程序与二审程序的主要区别在于审理对象、提起主体、提起条件、提起期限、审判适用程序和审判结果能否加刑。审判监督程序审理已生效案件,由最高法院等提起,可以加重或减轻判决;二审程序审理未生效案件,由上诉人或检察院提起,不需要理由...查看全文

再审程序属于哪种审判监督程序?

审判监督程序与再审程序并没有本质区别。审判监督程序,又称再审程序。 是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。 审判监督程序和再审程序 依据我国刑事诉讼法的规定,审判...查看全文