律师解答： 胁从犯，是指被胁迫参加犯罪的人。 紧急避险，又称“紧急避难”。是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。 如果损害的利益大...查看全文

认定胁从犯与紧急避险是有重要意义的。胁从犯与紧急避险都是受人胁迫，因为要保护自己的利益却对他人的利益造成损害。如果损害的利益大于保护的利益，则是胁从犯；反之则是紧急避险。根据我国法律规定，紧急避险不需要承担刑事责任，如果超过必要限...查看全文

法律分析： 我国刑法第２１条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。”从这条规定可以看出，我国刑法并未将受胁迫而为的一切造成损害的行为...查看全文

胁从犯与紧急避险是参与犯罪的不同动机，前者是被胁迫参与犯罪，后者是为了保护合法权益采取的损害较小的行为。根据损害与保护利益的比较，确定是胁从犯还是紧急避险。...查看全文

律师分析： 如果是因为受人胁迫，为了保护自己的某种利益，而对第三者的利益造成损害，且这种损害大于其所欲保护的利益时，则属于胁从犯。 如果行为人造成的实际损害小于他所保护的利益，则行为人的行为应认定为紧急避险，而不应作为胁从犯追究其...查看全文

胁从犯与紧急避险的主要区别在于认定标准不同。胁从犯是指在保护自身利益时损害他人利益，如果损害大于保护，则构成胁从犯；而紧急避险是为了保护国家、公共利益或个人利益采取的紧急行动，造成损害但符合必要限度的，不负刑事责任。但如果紧急避险...查看全文

无因管理是为避免他人利益受损而进行的管理或服务行为，与紧急避险不同。紧急避险是在危险发生时进行的行为，会损害他人权利，但为避免更大损失而做出的牺牲。无因管理可在一般时间下进行，而紧急避险只在危险时进行。它们的行为结果也不同。...查看全文

法律分析:紧急避险与正当防卫的相同点在于：1.两者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。2.两者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实行。3.两者都不得超过必要的限度。超过必要的限度造成相应损害后果...查看全文

律师分析： 紧急避险与正当防卫的相同点在于：1.两者都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。2.两者都必须是合法权益正在受到侵害时才能实行。3.两者都不得超过必要的限度。超过必要的限度造成相应损害后果的，均...查看全文

紧急避险和正当防卫都是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而给他人的某种权利或者利益造成一定的损害，同属于正当行为。但是二者又有着明显的区别。总体而言，正当防卫反映的是合法权益与不法侵害之间的矛盾，而紧急避...查看全文

紧急避险和正当防卫的区别在于：紧急避险源于广泛的危险，可以是不法侵害、自然灾害或动物侵袭；正当防卫源于人的不法侵害行为。紧急避险要求迫不得已，无特定身份要求；正当防卫无此要求，任何人均可行使。紧急避险保护合法利益，损害第三者利益，...查看全文

正当防卫和紧急避险是为了保护国家、公共利益、个人或他人的权益而采取的行为。根据《中华人民共和国刑法》，正当防卫是合法的，但如超过必要限度造成重大损害则需承担刑事责任。对于正在进行严重暴力犯罪的情况下采取的防卫行为，不属于防卫过当，...查看全文

法律解析： 紧急避险和正当防卫二者的区别是：1、危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为；紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害，也可能是来于自然灾害，还可能是动物的侵袭或者人的生理、病理疾患等。2、行为指向的对象...查看全文

法律解析： 紧急避险和正当防卫二者的区别是：1、危害的来源不同。正当防卫的危害来源只能是人的违法犯罪行为；紧急避险的危害来源既可能是人的不法侵害，也可能是来于自然灾害，还可能是动物的侵袭或者人的生理、病理疾患等。2、行为指向的对象...查看全文

紧急避险和正当防卫是两种权利的自力救济方式，它们在保护权益的方式、本质、客观特征和主观特征方面存在明显的区别。紧急避险是为了保护合法权益免受危险，其本质是避免现实危险、保护较大合法权益，主观特征是认识到权益受到危险，出于保护权益免...查看全文

正当防卫与紧急避险在危害来源、行为对象、行为限制、行为限度和主体限定等方面存在差异。正当防卫针对不法侵害者，是正义与邪恶的较量，实施必要且可能造成的损害可大于不法侵害；而紧急避险针对第三者，仅出于迫不得已且造成的损害应小于危险可能...查看全文

紧急避险，是指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较另一小的合法利益，以保护较大的合法权益的行为，是排除社会危害性行为的一种。特点是在两个合法权益发生冲突，为了保护某种较大的权益，在没...查看全文

法律分析：紧急避险的特点为：_x000D_ 1、为了保护公共利益、本人或者他人的合法权益免受危险的损害。_x000D_ 2、客观上具有正在发生的真实危险。_x000D_ 3、迫不得已而采取的行为。_x000D_ 4、不能超...查看全文

紧急避险的主旨是通过避险行为来减少正在发生的危险对合法利益的威胁，保护国家、公共利益以及个人或他人的权利。紧急避险具有六大特征：必须有威胁合法利益的危险发生；必须是危险正在发生；为了使合法利益免受正在发生的危险；避险的对象必须是无...查看全文

紧急避险和正当防卫在保护人身、财产和其他权益方面有相同目的和前提，但存在明显区别。正当防卫限于人的不法侵害行为，而紧急避险则包括自然灾害、动物侵袭等。正当防卫只损害不法侵害者利益，紧急避险可能损害第三者权益。正当防卫无需迫不得已，...查看全文