声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。
抵押质押留置的顺序及债权作质押担保。留置权优先于登记的抵押权、质押权和未经登记的抵押权。根据《中华人民共和国民法典》规定,债权人有权优先受偿。债权可以用于质押担保,包括汇票、债券、仓单等可转让的权利。...查看全文
1、留置权,是指债权人按照合同的约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务的,债权人有权依照法律规定留置财产,以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。留置权的概念最早是出现在《德国民法典》中。留置权发生两次...查看全文
商事留置权适用于商人间的债权纠纷,主体需为商人,成立要件较灵活。而民事留置权无主体限制,要求债权与动产有牵连关系。另外,商事留置权对留置物的归属较为灵活。...查看全文
监察委留置不等于判刑。对任何人认定其有罪及判处刑罚的,只能是人民法院。 监察委留置的案件,侦查部分由其完成;侦查终结后,将案件移送检察机关审查起诉,最终由人民法院作出判决。 监察委留置是否属于强制措施 监察委的留置不属于强制措施。...查看全文
律师分析: 质权是依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接规定;质权在设定时才移转占有,担保物与债权事先没有占有的关系;而留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。 【法律依据】: ...查看全文
留置权与抵押权的区别及留置权在优先受偿中的地位。留置权与抵押权都是担保物权,但设立条件、标的物范围、债权关系、权利实现和消灭原因等方面存在差异。根据我国《民法典》规定,同一动产上已设立抵押权且被留置时,留置权人优先受偿。留置权是法...查看全文
留置权是一种担保物权。留置权是以担保债权受偿为目的的物权,不同于用益物权,以取得留置物的交换价值为主要内容的权利。故留置权体现为一种价值权。当债务人不履行给付义务超过约定期限时,留置权人可以就留置物的交换价值优先受偿。...查看全文
留置权与担保物权区别如下:1、担保物权是指与用益物权相对应的其他物权,是指直接取得或者控制特定财产的交换价值为内容,确保债权的实现的权利。留置权是指债权人以合法手段占有债务人财产,由此产生的债权在清偿前未留置,超过一定...查看全文
律师分析: 留置权优先于登记了的抵押权,优先于质权,优先于未登记的抵押权。留置权是指债权人按照合同约定占有债务人的动产,债务人不按照合同约定的期限履行债务时,债权人可依法留置该财产,以该财产折价或者以拍卖、变买该财产的价款优先受偿...查看全文
法律分析:留置权是法定的权利,质押权和抵押权是双方约定的,若是债务没有被履行,被抵押或者是质押的财产所有权归抵押权人和质权人。留置权是法定的,不需要合同便能实施。法律依据:《《中华人民共和国民法典》》第三百...查看全文
留置权是担保物权,担保物权包括抵押权、质权和留置权。留置权,是指债权人因合法手段占有债务人的财物,在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物,从价款中优先受偿的权利。留置权...查看全文
担保物权包括抵押、质押和留置,它们都是确保债权实现的方式。在同一标的物上,留置权的优先效力高于抵押权和质权。先抵后留情况下,留置权优先于抵押权;先留后抵情况下,后成立的抵押权优先于留置权。根据《民法典》第四百五十六条规定,如果同一...查看全文
留置权的主旨:留置权人对留置财产有处置权,时间限定为60日或根据约定,留置权的实现方式包括折价、拍卖或变卖留置物,留置物价款用于偿还债权及其他费用,留置权的条件包括留置财产为债务人的动产、债权人已占有动产、债权与占有动产的法律关系...查看全文
法律分析: 保险费能留置权担保。法律规定留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。留置物折价,所有权归于留置权人,原债权消灭,留置权亦随之消灭。 法律依据: 《民法典》 第四百四十七条 ...查看全文
《民法典》第四百四十七条规定了留置权的实现方法,即债权人可以留置债务人的动产并优先受偿。根据2021年实施的《民法典》第四百四十七条,债权人可以留置债务人的动产并优先受偿。留置权人为前款规定的债权人,留置的动产为留置财产。...查看全文
1、主体不同。商事留置权适用于商人之间因双方的商行为而产生的债权,因此其主体即债权人与债务人都必须为商人,而民事留置权无此要求。2、成立要件上不同。民事留置权要求债权的发生与债权人占有的债务人的动产具有牵连关系,而商事留置权一般不...查看全文
法律分析:留置权与质权的区别:留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的;留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。...查看全文
律师分析: 留置权与质权的区别:1、成立的条件不同。依双方当事人的合意而成立;而留置权是依法律直接。2、占有的条件不同。3、法律关系的客体不同。4、权利的实现不同。5、消灭不同。 【法律依据】: 《中华人民共和国民法典》 第四百...查看全文
法律分析: 留置权与质权的区别:留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的;留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。 法律依据: 《中华...查看全文
留置权与质权二者存在的区别是:留置权为债权未受清偿前扣留他人动产的权利,为法定担保物权;质权一般是由当事人约定的;留置权人占有、扣留动产,是基于债务人不如期履行约定义务;质权人占有质物,是基于担保债权的实现。一、质押和...查看全文
北京市-北京市-通州区
专职律师合同纠纷、合同纠纷
已服务90人次