律师分析： 敲诈勒索强迫交易罪数罪并罚，应当在总刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪的区别如下：1、主体不同。强迫交易罪可以由自然人和单位构成，敲诈勒索罪只能由自然人构成；2、主观方面不同。强迫交易罪行为人主观上是为了达成交易，谋取非法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上是...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的主要区别在于客体、客观、主观和主体方面。强迫交易罪侵犯复杂客体，使用暴力或威胁方法，目的是为了达成交易并获利；而敲诈勒索罪侵犯简单客体，只能使用威胁或要挟方法，目的是非法占有财物。强迫交易罪可以由自然人和单...查看全文

法律解析： 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年...查看全文

法律解析： 敲诈勒索罪与强迫交易罪的区分应结合危害行为发生场合、取财是否有对应依据、非法占有程度等因素综合加以界定。 【法律依据】: 《中华人民共和国刑法》 第二百二十六条 以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年...查看全文

法律分析： 强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人...查看全文

法律解析： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 3...查看全文

法律分析:1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公...查看全文

律师分析： 1、主体不同。强迫交易罪自然人和单位均可构成，而敲诈勒索罪只能由自然人构成。 2、主观方面不同。强迫交易罪行为人实施强迫交易行为主观上是为了达成交易，牟取不法利益，而敲诈勒索罪行为人主观上则是为了非法占有公私财物。 3...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于：(1)客体不同，强迫交易罪侵犯的是复杂客体，而敲诈勒索罪侵犯的是简单客体；(2)客观方面不同，强迫交易罪可以使用暴力，而敲诈勒索罪只能使用威胁；(3)主观方面不同，强迫交易罪是为了达成交易和牟取利...查看全文

强迫交易罪和敲诈勒索罪在客体、客观方面、主观方面和主体方面存在差异。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，使用暴力或威胁方法，目的是达成交易并获利；敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，只使用威胁或要挟方法，目的是非法占有财物。强迫交易罪可以...查看全文

敲诈勒索和强迫交易的差异在于它们所侵犯的客体不同。强迫交易罪关注市场交易秩序和他人权益，而敲诈勒索罪关注公私财产所有权。强迫交易可使用暴力、威胁方法，敲诈勒索只能使用威胁、要挟方法。强迫交易罪主体为自然人和单位，敲诈勒索罪主体为自...查看全文

敲诈勒索强迫交易罪数罪并罚，刑期应在总刑期以下、数刑最高以上，但管制不超3年，拘役不超1年，有期徒刑总和不满35年的最高不超20年，总和刑期35年以上的最高不超25年。...查看全文

律师解答： 敲诈勒索强迫交易罪数罪并罚，应当在总刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能...查看全文

敲诈勒索和强迫交易的区别在于：强迫交易罪侵犯的客体是市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益，敲诈勒索罪侵犯的客体是公私财产的所有权；强迫交易罪行为人可使用暴力、威胁方法，敲诈勒索罪只能使用威胁、要挟方法；强迫交易罪的主体...查看全文

敲诈勒索罪与强迫交易罪的区别在于：前者侵犯财产所有权，后者侵犯交易秩序与人身权利；强迫交易罪采取多种方法，敲诈勒索罪只使用威胁、要挟；强迫交易罪主体可以是自然人或单位，敲诈勒索罪只能由自然人构成；强迫交易罪追求牟利达成交易，敲诈勒...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于：强迫交易要求危害行为发生在交易或服务过程中，取财有对应依据，非法占有程度有偿利益性质；而敲诈勒索对危害行为发生场合没有要求，取财以虚构事实对被害人实施心理强制，非法占有利益无偿性质。量刑标准方面，...查看全文

律师解答： 1.客体不同。强迫交易罪侵犯的客体是复杂客体，即市场交易秩序和他人的人身权、财产权或其它合法权益;而敲诈勒索罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产的所有权。 2.客观方面不同。其一，强迫交易罪行为人对被害人可使用暴力、威胁...查看全文

强迫交易罪与敲诈勒索罪的区别在于：1）主体不同，强迫交易罪适用于自然人和单位，而敲诈勒索罪只适用于自然人；2）主观方面不同，强迫交易罪追求交易和不法利益，而敲诈勒索罪追求非法占有；3）客体不同，强迫交易罪侵犯市场秩序和他人权益，而...查看全文

律师解答： 犯罪对象不同。 敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。《刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三...查看全文