商家确定的最终解释权无效，根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，除非该规定另有规定。违背公序良俗的民事法律行为无效。对格式条款的理解发生争议时，应按通常理解解释，若有多种解释，应采取不...查看全文

商家确定的最终解释权在我国《民法典》中受到限制，若格式条款存在争议，应按通常理解解释，并偏向不利于商家的解释。最终解释权是指经营者对合同条款的终结性解释，但若格式条款无效或不合理，解释权归商家的规定将失效。《合同违法行为监督处理办...查看全文

法律分析： “最终解释权”归商家是否合法，要看情况。如果是关于排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等内容的最终解释权，是不合法的，该格式条款无效。 法律依据 《中华人民共和国消费者权益保护法》 第二十六条...查看全文

《民法典》第498条对格式条款的解释原则和最终解释权的争议。最终解释权在法律角度上包括司法、学术、行政和民间等领域。根据《民法典》规定，商家的“最终解释权”条款违反了公平原则和强制性规定，是无效条款，不能免除其法律责任。对于商场的...查看全文

一、最终解释权归本店所有怎么处罚 1、最终解释权归本店所有工商行政管理机关视其情节轻重，分别给予警告，处以违法所得额三倍以下，但最高不超过三万元的罚款，没有违法所得的，处以一万元以下的罚款。 2、法律依据： 《合同违法行为监督处理...查看全文

一、什么是最终解释权 从法律角度来讲，“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。”国家工商行政管理总局发布的《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得...查看全文

法律分析：商场最终解释权是否合法，要看情况。如果商场声明其对不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利等有最终解释权的，则该最终解释权不合法，是无效的。法律依据：《中华人民共和国民法...查看全文

律师分析:从法律角度来讲，“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。”法律依据:《中华人民共和国民法典》第四百...查看全文

律师分析： 从法律角度来讲，“‘最终解释权’是一个涵盖多领域的比较复杂的概念，包括司法最终解释权、学术最终解释权、行政最终解释权以及民间最终解释权等。” 【法律依据】： 《中华人民共和国民法典》 第四百九十六条 格式条款是当事人...查看全文

商家确定的最终解释权有效力吗 我国《民法典》（2021.1.1生效）第四百九十八条【格式条款的解释】对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。...查看全文

法律分析： 最终解释权是违法的。《合同违法行为监督处理办法》明确经营者不得以“最终解释权”为借口，侵害消费者的权利。根据《合同法》的规定，商家在商品促销广告中所附的“最终解释权”条款，违背了公平原则，违反了合同法的强制性规定，是无...查看全文

商家保留最终解释权的霸王条款违反公平原则，无效。商品促销广告成立后，商家和消费者共同享有解释权。消费者遇到霸王条款可举报、投诉、曝光，甚至起诉要求赔偿。消费者维权可选择和解、调解、投诉、仲裁或起诉。...查看全文

商家确定的最终解释权有效力吗 我国《民法典》（2021.1.1生效）第四百九十八条【格式条款的解释】对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。...查看全文

经营者保留最终解释权是违法的，因为这种规定排除或限制了消费者权利，减轻或免除了经营者责任，加重了消费者责任，属于不公平和不合理的规定，无效且不具有法律效力。...查看全文

法律分析:无效。合同的解释由民法典明确规定，约定明显违背法律规定的条款没有法律效力；因此，可以建议对方删除该条款，也可以无视该条款。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十二条 有相对人...查看全文

厂家或商家以标明享有“最终解释权”违反了诚实信用、公平自愿原则，损害了消费者利益，是不合法的。对于厂家或商家的解释，必须在不违反法律法规、不损害消费者利益的前提下生效。...查看全文

律师分析： 侵害消费者权益的最终解释权是无效的。促销活动对消费者在众多商品品牌中作出购买选择有一定影响。商家给予的“优惠”不是单方赠予行为，而是消费者与商家买卖合同标的的组成部分，因此不可单方变更。 【法律依据】： 《中华人民共...查看全文

法律解析： 不合法。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。 【法律依据】: 《零售商促销行为管理办法》 第六条 零售商促销活动的广告和其他宣传，其内容...查看全文

法律解析： 不合法。经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。 【法律依据】: 《零售商促销行为管理办法》 第六条 零售商促销活动的广告和其他宣传，其内容...查看全文

律师分析： 指若合同中出现争议点，则以甲方的解释为准。 一般情况下，这种条款是具有法律效力的；只要甲方没有排除对方权利，加重对方义务，就可以视为有效的格式条款；如果合同中存在排除对方权利，加重对方义务的条文，并具有最终解释权归甲方...查看全文