仲裁为公民、法人或者其他组织之间因某些财产或合同纠纷事由请求先前约定的仲裁机构进行仲裁的行为；而民事诉讼则是当事人就该纠纷向人民法院提起诉讼的行为。《民事诉讼法》规定，起诉必须符合的条件包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人...查看全文

仲裁为公民、法人或者其他组织之间因某些财产或合同纠纷事由请求先前约定的仲裁机构进行仲裁的行为；而民事诉讼则是当事人就该纠纷向人民法院提起诉讼的行为。《民事诉讼法》规定，起诉必须符合的条件包括：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人...查看全文

仲裁和诉讼的主要区别：机构不同、约束力不同、自愿性不同、受案范围不同、程序不同、公开性不同、收费方式不同。仲裁协议的构成要件包括自愿、平等、书面形式、意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。在解决纠纷时，应根据实际情况选择合适的方式...查看全文

劳动仲裁和法院起诉的区别在于顺序和权威性。劳动仲裁先于法院起诉，必须先经过劳动仲裁部门的仲裁，然后才能向法院提起诉讼。劳动仲裁是根据劳动法规定，由仲裁委员对争议进行公正客观的判断，但当事人也可以不服仲裁结果，向法院提起诉讼。劳动仲...查看全文

仲裁和民事诉讼的区别包括处理机构、合同约定、自愿原则、受案范围、程序、审理公开性和收费等方面。仲裁协议的构成要件包括双方的自愿、平等、书面形式、请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会等。在纠纷解决时，应根据实际情况选择合适...查看全文

民事仲裁和民事诉讼的主要区别在于前提、选择权、审理程序、管辖、庭审方式、上诉制度和境外执行。仲裁需要双方达成仲裁协议，可选择仲裁员，实行一审终局制，庭审不公开，不可上诉。而诉讼无需协商，法院决定审判人员，可经过多个阶段，庭审公开，...查看全文

1、从当事人上讲：“和解”一般是争议当事人之间;调解要有第三人或组织主持;仲裁的主体是仲裁机构。 2、从自愿性来看：和解是当事人主动自愿达成某种合意，调解要有第三人或组织主持，仍是以当事人自愿为前提，仲裁则是可以依法强制做出。 3...查看全文

仲裁与民事诉讼的主要区别在于启动条件、机构、当事人权利、程序和收费等方面。仲裁需要双方达成协议，由仲裁委员会进行裁决，当事人有权选择仲裁员，一审终局制，费用高；而民事诉讼不需要协商，由法院审理，审判人员由法院决定，可经过多个阶段，...查看全文

归纳起来，两者主要有以下不同：1、在机构设置方面，仲裁委员会不按行政区划层层设立，可以在直辖市和省、自治区人民政府所在地的市设立，也可以根据需要在其他设区的市设立；而劳动争议仲裁委员会是按行政区划分别在县、市和市辖区等设立的处置劳...查看全文

一、仲裁与诉讼的区别 诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式，但是有显著的区别。 （一）管辖权的取得不同。 诉讼过程中，一方当事人向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而通过仲裁委员会申请仲裁，...查看全文

法律分析：一、仲裁与民事诉讼的优缺点？民事仲裁和民事诉讼都是解决合同纠纷的方法，两者作为社会民事纠纷的解决机制相互辅佐、交相并存，又以其各自相对独特的调整机制而相互独立，是现代社会民事纠纷解决机制体系的重要组成部分，从...查看全文

一、行政仲裁与民事仲裁的区别行政仲裁、行政复议和行政诉讼都属于我国行政司法的主要内容，也是公民求助或诉讼的重要法律途径。行政仲裁是指有管辖权的行政机关以第三者的身份依法对其内部发生的行政争议做出最终裁决的一种行政司法行...查看全文

法律分析：根据《中华人民共和国调解仲裁法》第五十三条劳动争议仲裁不收费。劳动争议的经费由财政予以保障。 以前劳动争议案件受理费的收费标准，主要是依据《劳动部转发国家物价局、财政部;;关于发布中央管理的劳动部门行政事业收费项目和标...查看全文

劳动仲裁和民事仲裁的区别在于解决的纠纷类型、组成机构、管辖范围、诉讼关系和申请条件等方面。劳动仲裁主要解决劳动争议，由劳动行政部门、工会代表和企业代表组成；民事仲裁解决合同和财产纠纷，是民间机构。劳动仲裁实行属地管辖，民事仲裁由当...查看全文

民事诉讼是法院经过审判，依法做出判决 和解是民事诉讼当事人约定互相让步或者一方让步，以解决双方的争执的活动。亦称和息。和解是当事人之间自愿协商，达成协议，没有第三者参加; 调解是在第三者(可能是群众或者群众组织，也可能是人民法院)...查看全文

商事仲裁与民事诉讼有什么区别？ 诉讼和仲裁的本质目的是相同的，都是解决当事人纠纷的方式，但是却有着诸多区别，主要的区别有以下：1、仲裁与诉讼的本质不同。诉讼是国家司法权的体现，法庭居中审判，带有强制色彩，而仲裁则是私权利处分的体现...查看全文

诉讼与仲裁在解决纠纷方面有相同的目的，但存在重要区别：诉讼是国家司法权的体现，具有强制性；仲裁是私权利处分的方式；仲裁仅受理特定范围的合同和财产纠纷；仲裁是一裁终局，而诉讼有两审制度；诉讼更加公开。...查看全文

仲裁与诉讼的主要区别在于：仲裁是私权利处分的方式，而诉讼是国家司法权的体现；仲裁只受理特定范围的纠纷，而诉讼范围更广；仲裁是一裁终局，诉讼可以经历两审甚至再审；仲裁的公开程度较低。...查看全文

劳动仲裁与诉讼的区别及其对公司的影响。劳动仲裁与诉讼的区别在于时效、裁决机构和适用法律。劳动仲裁时效为一年，诉讼时效为十五日。仲裁由仲裁庭作出裁决，而诉讼由人民法院作出判决。两者适用的法律依据也不同。对公司而言，需要参与劳动仲裁委...查看全文

仲裁委员会和法院的区别在于：一是部门性质不同，法院是国家的司法审判机关，仲裁委员会是民间的裁决机构；二是程序不同，仲裁是一裁终局的，法院诉讼是两审终审；三是收费标准不同，仲裁费用高，法院的受理费相对较低。...查看全文