如何界定与防范?

律师回答
摘要:我国《刑法》第246条和第247条规定,诽谤罪包括造谣罪和造谣诽谤罪,属于同一类犯罪,不存在差异。网络传销造谣罪根据具体情况分为诽谤罪、诬告陷害罪等,诽谤罪的立案标准包括捏造事实、散布捏造事实、针对特定人、情节严重。侵犯名誉权可能是真实或虚假,而诽谤罪必须是捏造的虚假事实。主观过错方面,名誉侵权包括过失行为,而诽谤罪必须是直接故意。
依据我国《刑法》第246条和第247条规定,诽谤罪包括造谣罪和造谣诽谤罪。这两项罪名在法律上属于同一类犯罪,因此不存在差异。
一、网络传销造谣罪如何处罚
《中华人民共和国刑法》中没有造谣罪的规定,而是根据造谣行为的具体情况,分为诽谤罪、诬告陷害罪等。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,实施破坏他人名誉,情节严重,从而构成的犯罪。诽谤罪立案标准是:
1、有捏造某种事实的行为;
2、有散布捏造事实的行为;
3、诽谤行为必须是针对特定的人进行;
4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的。
根据《中华人民共和国刑法》规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
二、侵犯名誉权和诽谤罪有什么区别
侵犯名誉权和诽谤罪的区别有:侵犯名誉权的内容可能是真,也可能是假;诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权的主观过错包括过失行为;诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处。法定其他区别等。
延伸阅读
能起诉造谣吗?
造谣行为情节非常恶劣的,可以起诉造谣者。侮辱诽谤罪属于自诉案件,当事人可以向法院起诉。诽谤罪是指行为人以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的情形,该罪的量刑是处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
结语:诽谤罪包括造谣罪和造谣诽谤罪,但这两项罪名在法律上属于同一类犯罪,因此不存在差异。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,实施破坏他人名誉,情节严重,从而构成的犯罪。诽谤罪立案标准包括捏造某种事实、散布捏造事实、诽谤行为必须是针对特定的人进行、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重。侵犯名誉权和诽谤罪的区别在于,侵犯名誉权的内容可能是真,也可能是假,而诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实。名誉侵权的主观过错包括过失行为,而诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院告诉,但提供证据确有困难的,人民法院可以要求公安机关提供协助。

声明:文章内容系晖律网认证专家律师结合国家法律法规及个人办案经验,并经专家审核校验后发布;若有部分内容因时效性等原因导致内容有误请联系我们进行处理。

相关法律问题
家庭暴力如何界定?法律制裁与防范建议

家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由等方式实施的身体、精神等侵害行为,包括非婚姻关系的伴侣之间。家暴的法律责任包括民事责任、行政法律责任和刑事责任。被家暴者应保护自己并及时报警,同时向相关机构反映情况。...查看全文

如何界定正当防卫与防卫过当?

正当防卫的条件及法律依据:正当防卫应满足不法侵害发生、正在进行、不能超越限度、针对不法侵害者本人、基于保护合法权益目的的条件。《刑法》第二十条规定了正当防卫的法律依据。对于严重暴力犯罪,采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫...查看全文

如何鉴别与防范?

诬告罪和诽谤罪在客体要件、主观方面和客观行为上存在明显差异。诬告罪侵犯公民的人身权利,旨在使他人受刑事追究;而诽谤罪侵犯公民的名誉,目的是破坏他人名誉。在客观行为上,诬告罪是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国...查看全文

如何防范与应对?

非法吸收公众存款罪和诈骗罪的区别在于犯罪对象、客观和主观方面的差异。前者侵害公众存款,后者通过欺骗手段获取财物。主体要件和主观方面也不相同。...查看全文

如何防范与处理?

敲诈勒索行为涉及到非法占有他人财物或财产性利益,可以报警或提起刑事诉讼。根据我国法律规定,敲诈勒索行为会受到行政处罚或刑事追究,根据情节轻重可能被判处有期徒刑、拘役、管制或罚金。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》,敲诈勒索行为可...查看全文

正当防卫:如何界定其范围和标准?

《刑法》第二十条规定了正当防卫的原则,即为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害,采取制止不法侵害的行为是合法的,不负刑事责任。如果正当防卫行为超出必要限度造成重大损害,则可能需要承担刑事责任,但可以减...查看全文

防卫过当与正当防卫的分别如何界定?

正确区分正当防卫与防卫过当。正当防卫是合法保护权益,可免除刑责。防卫过当是超出必要限度,需承担刑事责任。正当防卫要素包括针对不法侵害行为、不法侵害人、实际发生的违法侵害行为和保护合法权益。防卫过当要素包括对不法侵害人的重大损害,具...查看全文

保卫家园与防卫过当:如何界定?

正确区分正当防卫与防卫过当,正当防卫是为保护合法权益而采取的必要行为,不负刑事责任;防卫过当是超过必要限度造成重大损害的行为,需减轻或免除处罚。防卫过当的要件包括行为超限、主体具刑责能力、主观有罪过。正当防卫鼓励保护公共利益,防卫...查看全文

非法集资的界限与防范

合法集资行为的四个条件包括:股份有限公司发行股票,企业发行企业债券,金融机构发行投资基金证券和信托受益债券。其他大多数集资方式都被认定为非法集资,如非法吸收公众存款、非法发放贷款等。一般企业的合法集资方式包括发行股票、银行借款、追...查看全文

防卫过当的界限如何界定?

正当防卫是为保护人身、财产安全而采取的制止不法侵害行为,需满足不法侵害存在、正在进行、针对不法侵害者、不超过必要限度的条件。行为超过限度、造成重大损害可能被视为防卫过当,需承担法律责任。...查看全文

防卫过当如何界定

一、防卫过当判定标准1、防御或反击行为是否具备防卫性质面对人身权利遭到侵犯的防御或反击行为,只有客观上具备正当防卫的时空条件,主观上具有防卫意识,即“防卫性质”,才能称作防卫行为。防卫行为应具备四个实质要件...查看全文

如何界定正当防卫

1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度; 5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行为。...查看全文

正当防卫如何界定

法律分析:正当防卫的界定:_x000D_ 1.有不法侵害发生;_x000D_ 2.必须是在不法侵害正在进行的时候;_x000D_ 3.正当防卫不能超越一定限度;_x000D_ 4.正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的...查看全文

正当防卫如何界定?

律师分析: 正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。无限正当防卫,是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,而采取...查看全文

正当防卫如何界定

法律分析: 正当防卫的界定: 1.有不法侵害发生; 2.必须是在不法侵害正在进行的时候; 3.正当防卫不能超越一定限度; 4.正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的; 5.正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本人。 法律依据...查看全文

防卫过当如何界定?

根据刑法规定,防卫过当的判刑标准分为故意和过失两种情况。对于故意造成的伤害或者死亡,如果情节严重,可能被判处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;而对于情节较轻的情况,则可能被判处三年以上十年以下有期徒刑,但在此基础上,法院可能会减...查看全文

正当防卫如何界定

法律分析: 根据法律规定,正当防卫的界定: 1.有不法侵害发生; 2.必须是在不法侵害正在进行的时候; 3.正当防卫不能超越一定限度; 4.正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的; 5.正当防卫所针对的,必须是不法侵害者本...查看全文

如何界定正当防卫

法律解析: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度; 5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行...查看全文

如何界定正当防卫?

律师分析: 1、正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 2、必须是在不法侵害正在进行的时候; 3、正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 4、正当防卫不能超越一定限度; 5、对不法侵害行为人,在采取的制止不法侵害的行为时,所造成损害的行...查看全文

正当防卫中,如何界定特别防卫权的适用范围?

防卫行为对抗严重暴力犯罪,即使造成重大损害也属于正当防卫,受法律保护。这是因为暴力犯罪对社会和公民的危害极大,制止难度大,新刑法规定鼓励公民保护自己合法权益。...查看全文